引言

我們都知道，21世紀(jì)是一個(gè)比拼科技的時(shí)代。

而光刻機(jī)是掣肘我國(guó)科技水平更進(jìn)一步的關(guān)鍵。

無論是前段時(shí)間爆火的deepseek大模型、宇樹科技的機(jī)器人，還是我們?nèi)粘Ｊ褂檬謾C(jī)、電腦、新能源車等等，都需要用到光刻機(jī)雕刻的芯片。

長(zhǎng)久以來，我國(guó)都只能制造出低精度的芯片，何時(shí)才能突破技術(shù)壁壘，制造出高精度的芯片一直是我國(guó)的頭號(hào)科研難題。

但是，

今天，我要告訴大家一個(gè)好消息：

中國(guó)自主研發(fā)的EUV機(jī)器（高精度光刻機(jī)）將在華為東莞工廠進(jìn)行測(cè)試。

也就是說，深圳的民企——華為打破了阿斯麥公司對(duì)于高精度光刻機(jī)的技術(shù)封鎖，成功讓我國(guó)在光刻機(jī)生產(chǎn)領(lǐng)域處于靠前的位置。

要知道，最近杭州deepseek的橫空出現(xiàn)，已經(jīng)讓杭州取代深圳的言論都已經(jīng)成為社會(huì)上的“主流”了。

01

先問大家一個(gè)問題：

民營(yíng)企業(yè)要想發(fā)展好的核心是什么？

其實(shí)，民營(yíng)企業(yè)和樹苗是一樣的，一棵小樹苗能長(zhǎng)成參天大樹，核心無非就兩點(diǎn)。

第一，是要有充足的陽光。

第二，是要有足夠的發(fā)育空間。

對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來說，充足的陽光就意味著不能有太多的國(guó)央企遮擋。

即便發(fā)展到今天，深圳也就短短40多年的發(fā)展歷史，本身就沒有根深蒂固、枝繁葉茂的國(guó)央企。

也就沒有那么多只手遮天，也不會(huì)把陽光都遮住了。

在2025年的今天，還有很多城市的政策、資金依舊傾斜給當(dāng)?shù)氐膰?guó)企、央企，對(duì)于中小型企業(yè)、尤其是民營(yíng)企業(yè)的訴求更是視而不見。

深圳早年的發(fā)展主要依靠香港，用“三來一補(bǔ)”、“前店后廠”的模式積累了一大波財(cái)富，到后來這個(gè)模式被更廣泛地學(xué)習(xí)，同類型的競(jìng)爭(zhēng)也更加激烈。

深圳的企業(yè)意識(shí)到，再走老路只會(huì)被時(shí)代淘汰，與其再做“來料加工”，只有創(chuàng)新才能走得更長(zhǎng)遠(yuǎn)。

這也就有了今天的深圳。

作為“新三樣”之一的新能源車，深圳在2024年的產(chǎn)量就達(dá)到了全國(guó)的22.3%，也就是說全國(guó)每生產(chǎn)一輛新能源車，就有一輛是深圳生產(chǎn)的。

同樣是“新三樣”的鋰電池，2024年全國(guó)動(dòng)力電池裝車量排名前十的比亞迪以及欣旺達(dá)均是深圳的企業(yè)。

至此，深圳已經(jīng)成功轉(zhuǎn)型。

而足夠的發(fā)育空間就是當(dāng)?shù)氐臓I(yíng)商氛圍要良好。

江湖上一直流傳著一句話：東南西北中，發(fā)財(cái)?shù)綇V東。

深圳更是其中著名的發(fā)財(cái)?shù)亍?/p>

說到這里，肯定有人要反駁我：

2024年，深圳的財(cái)政收入都減少200億了，大家都跑了，深圳的營(yíng)商環(huán)境不好。

不可否認(rèn)，2024年深圳的財(cái)政收入雖然高達(dá)3900億，排在全國(guó)第三，但是同比下降4.8%，也是前十強(qiáng)城市中唯一一個(gè)財(cái)政收入負(fù)增長(zhǎng)的城市。

但憑此就覺得深圳的營(yíng)商環(huán)境變差了是錯(cuò)得離譜，收入減少反而印證了深圳的營(yíng)商環(huán)境變得更好了。

你們覺得收入減少很難看，是因?yàn)橹豢吹搅吮砻妫瑳]有看到事情的本質(zhì)。

先來看看全國(guó)范圍的情況吧：

全國(guó)一般公共預(yù)算收入約22萬億元，比上年增長(zhǎng)1.3%。其中，全國(guó)稅收收入約17.5萬億元，比上年下降3.4%；非稅收入約4.5萬億元，比上年增長(zhǎng)25.4%。

原來大家的稅收收入都是減少的，而整體增收是建立在非稅收收入大幅增高的基礎(chǔ)上。

一個(gè)大家不愿意相信的事實(shí)：非稅收收入主要由罰沒收入構(gòu)成。

當(dāng)我們翻看各座城市2024年的財(cái)政收支明細(xì)情況就會(huì)發(fā)現(xiàn)：

好幾個(gè)城市的罰沒強(qiáng)度高達(dá)100%、同比增速超過120%，這里不能點(diǎn)名；而深圳呢，罰沒強(qiáng)度才1.6%，同比還減少了10%。

2024年大家對(duì)于經(jīng)濟(jì)的體感是怎樣，這里就不用我多說了吧。

企業(yè)也是一樣的，所以整體的稅收收入才會(huì)下降，但是否通過增加非稅收入來彌補(bǔ)就是各城市的不同選擇了。

這么看下來，大家就懂得為什么深圳財(cái)政收入在減少，而全國(guó)的收入在增加了吧。

與其培養(yǎng)企業(yè)讓他們繳納稅收，哪里有找企業(yè)要“罰款”來得更快一點(diǎn)。

深圳不是不懂得找企業(yè)要“罰款”來錢快，而是不想讓當(dāng)?shù)氐臓I(yíng)商環(huán)境變得惡劣。

靠“罰沒收入”、“遠(yuǎn)洋捕撈”增加收入，無異于飲鴆止渴，始終不是長(zhǎng)久之策。

要知道，深圳的一般公共預(yù)算收入能排在全國(guó)第三，而其中稅收收入占比超過90%，民營(yíng)企業(yè)又貢獻(xiàn)了其中的80%以上。

正是有這么寬松、良好的營(yíng)商氛圍，才會(huì)有那么多中外、大小企業(yè)愿意在深圳駐足。

截至2024年末，深圳的工商企業(yè)單位累計(jì)存續(xù)數(shù)量已經(jīng)高達(dá)440萬戶。

再說一組數(shù)據(jù)：

深圳在2024年新增港資企業(yè)1529家、新增外資企業(yè)9738家、新增個(gè)體工商戶23.4萬戶。

足以看到企業(yè)主們?cè)谟媚_投票。

02

為什么是深圳，而不是杭州？

有人說“杭州已經(jīng)超過深圳了”！

我呸！竟然還有人相信這種言論。

今天我們就來好好比較深圳和杭州。

先說深圳吧，熟悉深圳的朋友都知道，深圳有四大科技巨頭：華為、騰訊、比亞迪、大疆。

說是巨頭，很多朋友只知道它們的“巨”，但不知道這幾家公司有多牛，這么說吧：

你未搞科創(chuàng)，見它們?nèi)缇字芤娒髟拢荒闳舾憧苿?chuàng)，見它們?nèi)珧蒡鲆娗嗵臁?/strong>

在今年2月份剛發(fā)布的《2024胡潤(rùn)中國(guó)500強(qiáng)》榜單中，騰訊、比亞迪、華為分別位于第二、九、十名。

這可是中國(guó)的500強(qiáng)企業(yè)啊。

前十名的席位中，深圳占了4席、北京2席、上海、杭州、寧德、臺(tái)灣各1席。

可以說，深圳在頂尖科創(chuàng)型企業(yè)的數(shù)量上也是全國(guó)領(lǐng)先的。

除了這幾家巨頭以外，深圳的科創(chuàng)型中小企業(yè)也是多如牛毛。

我把深圳和杭州兩座城市的科創(chuàng)企業(yè)情況做了個(gè)對(duì)比圖：

首先是國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)的數(shù)量，深圳是2.5萬家、杭州是1.5萬家。

為什么要單拎這種企業(yè)出來說呢？

先不說這種企業(yè)能得到更多的稅收優(yōu)惠、科研經(jīng)費(fèi)支持、財(cái)政撥款，單單是國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)的科研人員數(shù)量不得低于職工總數(shù)10%、科研經(jīng)費(fèi)投入不低于企業(yè)營(yíng)收的3%這兩項(xiàng)要求就足以說明這類型企業(yè)所代表的科創(chuàng)實(shí)力。

而國(guó)家級(jí)專精特新“小巨人”企業(yè)可以視為未來的上市企業(yè)。

在這個(gè)維度上，無論是企業(yè)總量，還是增量，深圳都是碾壓杭州，前者的總量是后者的6.5倍，增量是后者的4.3倍。

除此之外，我們都知道，衡量一個(gè)地區(qū)的科創(chuàng)投入可以看這個(gè)地區(qū)的全社會(huì)研發(fā)投入多少（也就是我們常說的R&D經(jīng)費(fèi)投入）。

而在2024年，深圳的R&D經(jīng)費(fèi)投入高達(dá)2236.6億元，這個(gè)數(shù)字僅次于北京。

而且不同于絕大多數(shù)城市的R&D經(jīng)費(fèi)投入主體分布，深圳經(jīng)費(fèi)投入90%以上都是民營(yíng)企業(yè)，剩下那一小部分才是政府或者高校主導(dǎo)的科研經(jīng)費(fèi)投入。

同時(shí)，同比增速高達(dá)18.9%，已經(jīng)是深圳連續(xù)第九年保持兩位數(shù)的增速，同比增速排在全國(guó)第一。

不僅如此，R&D經(jīng)費(fèi)投入占GDP的比重高達(dá)6.46%，全國(guó)也只有深圳和北京的R&D經(jīng)費(fèi)投入占比能達(dá)到6%以上。

對(duì)比起深圳2200多億元的R&D經(jīng)費(fèi)投入，杭州的R&D經(jīng)費(fèi)投入大約是850億元，同比增速3.9%。

兩者的投入差距如此大，最主要的原因就是：

深圳是全球供應(yīng)鏈重要的一環(huán)，所以走的是全鏈條、全方位的科創(chuàng)發(fā)展道路；而杭州對(duì)于風(fēng)口產(chǎn)業(yè)敏感度很高，更容易在風(fēng)口產(chǎn)業(yè)取得首發(fā)優(yōu)勢(shì)。

方方面面都要發(fā)育，那投入肯定也就上來了。

所以啊，即便杭州有“六小龍”，深圳本就孕育了“四大金剛”，大家側(cè)重的方向本就不同，根本無需多慮。

深圳的民營(yíng)企業(yè)愿意這么投錢搞科創(chuàng)，無論從正面還是反面來說，可都是個(gè)好東西。

03

到離錢更近的地方去！

普通人想要快速積累財(cái)富，其實(shí)就兩個(gè)方式：

要么是給最賺錢的公司打工；要么是把錢投給最賺錢的公司，讓他們給你賺錢。

離錢越近的地方越容易賺到錢。

這里我舉一個(gè)例子大家就明白：

在一個(gè)輪回前的2013年，阿里搬家至杭州未來科學(xué)城的西溪園區(qū)，彼時(shí)板塊房?jī)r(jià)才9000元/平方米左右；

2014年，阿里上市，誕生了上千名千萬富翁，同年板塊的西溪悅居開盤1.75萬/平方米，房?jī)r(jià)與一年前相比接近翻倍；

到了2020年，未來科學(xué)城板塊的二手房房?jī)r(jià)已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)站上5萬/平方米，甚至有樓盤均價(jià)觸及8萬/平方米；

短短6年時(shí)間，未來科學(xué)城板塊就因?yàn)榘⒗锏倪M(jìn)駐一躍成為杭州炙手可熱的板塊。

主要原因還是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)能提供大量高薪人群和公司的發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2023年底，年收入超過50萬的阿里人，大約有2.2萬人。

類似阿里等科創(chuàng)型企業(yè)的進(jìn)駐帶動(dòng)了一個(gè)板塊的房?jī)r(jià)的故事數(shù)不勝數(shù)，比如：

——華為在東莞設(shè)立松山湖基地，短短5年板塊價(jià)格上漲了3倍；

——騰訊將總部遷至后海，后海片區(qū)短短十幾年時(shí)間翻了6-7倍；

還有很多很多，這里就不一一細(xì)數(shù)了。

未來必將是一個(gè)拼科技、拼創(chuàng)新的時(shí)代，這也能理解為什么多地官媒發(fā)出靈魂拷問“為什么XX城市沒有六小龍”，足見各地對(duì)于科創(chuàng)型企業(yè)的重視程度。

在一點(diǎn)上，深圳不僅有重科創(chuàng)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，寬松、良好的營(yíng)商氛圍也是企業(yè)所注重的一個(gè)考量因素。

每一次的科創(chuàng)革新、每一輪的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、每一輪的資產(chǎn)價(jià)格上漲，一定伴隨某些超級(jí)公司的出現(xiàn)。

在此期間的任何一次回調(diào)都是上車的好時(shí)機(jī)。

深圳商品房?jī)r(jià)格相較于最高峰平均跌幅也有30%了，而近幾個(gè)月深圳樓市的特點(diǎn)是成交周期縮短、帶看量上升，深圳樓市有明顯的探底回升跡象。

前文說了那么多，其實(shí)也是想告訴大家：

作為普通人的你我，要想搭乘這時(shí)代的東風(fēng)，最簡(jiǎn)單的方式就是跟著押注深圳這片熱土。

這一輪房地產(chǎn)庫存周期看我們之前的文章《》；

在衰退期不知道怎么配置家庭資產(chǎn)，看之前的文章《》

想投資買房，可以掃碼領(lǐng)取領(lǐng)取混哥的課程！

老實(shí)做人，踏實(shí)寫文，不鼓吹，不煽動(dòng)，讓你明白房產(chǎn)這回事！

原創(chuàng)不易 點(diǎn)贊支持