3月13日，日本最大網絡電視平臺ABEMA播出一檔時事談話節目，談及日本內閣府近期公布的外交調查結果，現在對中國沒有親近感的日本人高達84.7%。與此同時，又有70.2%的日本人認為中國很重要。

這里的親近感，語境更接近好感。

不少日本人習慣性地以為，是因為中國的政治、軍事、體制等，因為中國總是嚴厲指責日本的歷史教科書、參拜靖國神社等，這些都不符合日本人價值觀。中國展示的大國外交，讓日本不舒服了。所以對中國沒有好感的比例才會那么高。

但節目的特邀嘉賓高口康太給出了很不同的觀點。

“常說的那些影響，主要集中在2000年代中盤。個人關注的親近感逆轉，大約在2010年前后。這也與中日GDP逆轉時期完全一致。

至今為止，日本人對待中國，認為自己處于上方。認為日本經濟領先于中國，或者即使GDP輸了，但技術仍然領先。但隨著國家差距被越拉越大，日本人也越來越急躁上火。這樣的情緒通過數字，被體現了出來?！?/strong>

高口康太曾赴中國留學，現在是日本國內小有名氣的中國問題專家。

此人日?？恐袊掝}吃飯，沒少扯謬論。而這次節目中，他竟然直接挑明日本人對中國沒有好感的真正原因，一把扯掉許多人對華心態上的遮羞布。

節目播出第二天，各大新聞平臺熱議：84.7%的日本人對中國沒有親近感，主要原因是“中日GDP逆轉”和“大國外交”？

不過，鄉民們又豈會輕易承認。都2025了，他們大部分人仍陷在一種莫名其妙的優越感里。

一邊清楚地知道中國強大，能跟美國掰手腕。一邊又理所當然地大談“要日本人不討厭中國，中國應該如何如何”。

一邊很自然地認為日本人該舔美國，一邊又很自然地要根據中國的表現，來判斷給不給中國機會，讓日本人重新對中國有好感。

甚至還有不少人幻想著“誰知道中國的GDP是不是真的”。

與GDP沒有關系。因為實際上發布的GDP，有多少是正確的，連這都存有疑問的國家。感覺從各種層面都無法信用的結果，就是這個不覺有親近感的結論吧。

對日本而言是重要的國家嗎，對此也有疑問。不可否認，市場價值縮小了。比這更重要的是，中國與各個國家有糾紛，和它打交道必須要慎重。

估計大多數中國網民更在意：日本人最不喜歡的國家，中國是不是第一？！

ABEMA這期節目談論的調查結果，是今年越月，日本內閣府公布的“外交輿論調查（令和6年10月）”結果。如果把這份調查當成一個超大八卦來看，非常有趣呢。

▲令和6年10月，即2024年10月

調查第一項就是日本與各國、地域的關系。所謂各國，主要指美國、中國、俄羅斯、澳大利亞、韓國、朝鮮、中亞、中東等。

對美國的親近感

覺得親近的：84.9%

不覺親近的：14.2%

現在日本與美國的關系

認為關系良好：85.5%

不認為關系良好：11.4%

今后日本與美國的關系發展

認為重要：94.9%

不認為重要：2.1%

對中國的親近感

覺得親近的：14.7%

不覺親近的：84.7%

現在日本與中國的關系

認為關系良好：8.8%

不認為關系良好：88.1%

今后日本與中國的關系發展

認為重要：70.2%

不認為重要：26.6%

對俄羅斯的親近感

感覺親近的：5.0%

不覺親近的：94.3%

現在日本與俄羅斯的關系

認為關系良好：4.9%

不認為關系良好：92.2%

今后日本與俄羅斯的關系發展

認為關系重要：56.3%

不認為關系重要：40.6%

關于日本參加聯合國維和活動

應比現在更積極參加：19%

應以現在程度繼續參加：65.7%

應參加，但應盡量減少：11.2%

不應參加：2.0%

關于是否贊成日本加入

聯合國安理會常任理事國

贊成：89.3%

反對：8.5%

贊成的主要理由

●從日本在世界上的地位來說，應該為了構建世界和平，積極參加。

●日本為聯合國的財政做著很大的貢獻，在重要意思決定上，不被加進去很奇怪。

●作為非持核國家，秉持和平主義理念，有了日本的加入，可以為世界和平發揮作用。

●在有關安全保障的聯合國重要意思決定上，能夠反映我國的想法。

●作為亞洲的一個代表，成為安保理常任理事國，可以在聯合國，為了更加沒有地域性偏向而發揮作用。

粗略看下來，在日本本土大轟炸、丟原子彈，讓本土日本人死傷幾十萬的美國，現在是日本人民最愛的外國。戰后以德報怨的中國，則是日本人民數一數二討厭的外國。兩個極端的共同點，偏還都因對方比自己強。

從日本政府到日本老百姓，集體性遺忘日本是戰敗國這一基本屬性。官民一起宣揚自衛隊去海外參加聯合國維和行動的正確性與必要性。

以及，日本當真惦記著在聯合國當五常。而日本老百姓似乎也真的不知道聯合國五常的別名又叫五大戰勝國。印度雖然也做同樣的夢，但印度好歹不是戰敗國，算底子清白沒有前科。