法國總統馬克龍心懷雄心壯志，有意重振法國榮光，并在法國的帶領下，使得歐洲成為無可爭議的世界多極化中的一極。理想很豐滿，現實卻很骨感。

馬克龍曾揚言不排除向烏戰場派兵，為歐洲安全貢獻更多法國力量，結果雷聲大雨點小，到現在，法軍戰鼓都未敲響。近期，馬克龍再度雄起，考慮為歐洲撐起“核保護傘”，夯實歐洲安全底牌，抵御俄羅斯核威懾。

客觀上來說，馬克龍很會審時度勢，選擇的時間點很巧妙。隨著特朗普第二任期的開啟，美國至上主義回歸。美歐防務費用分攤問題，再度成為爭議的焦點。一些歐洲國家，不愿意做冤大頭，缺乏能力或者不想掏更多保護費，隨之可能調整防務政策。

再加上，特朗普政府采取親俄的外交政策，向歐洲提供核保護的意愿大幅降低。如此一來，歐洲核安全就留下了真空地帶。馬克龍看到了機會，試圖迅速填補權力真空。

馬克龍是有政治智慧的，這一點毋庸置疑，但是馬克龍通往夢想的道路上有太多攔路虎。首當其沖的是法國自身力量不夠，很難為歐洲撐起核保護傘。

據美國科學家聯盟的數據，法國核彈頭數量約為290枚，80%核彈頭的載具是4艘“凱旋”級戰略核潛艇，空基載具是大約40架“陣風”戰機。歐洲國家數量有40多個，本身孱弱的法國核力量如何有效分攤？如何應對擁有上千枚核彈頭和大批核載具的俄羅斯？核博弈如同打牌一樣，法國只能出一個3，而俄羅斯手頭有很多比3大的牌。到最后，法國撐起的所謂“核保護傘”將形同虛設。

除了自身力量弱外，馬克龍還面臨著一大問題。近日，英國首相斯塔默就法國考慮向歐洲提供“核保護傘”一事作出表態。斯塔默稱，在核武器問題上，英國的立場是竭盡全力防止核武器的可獲得性有任何增加。因此，英國將反對向其他國家擴散核武器。

此前，俄方曾明確表示，馬克龍有關核武器的言論是對俄羅斯的威脅。如今，英國緊隨俄羅斯其后發出反對聲音。重重阻力橫亙在前，法國向歐洲提供“核保護傘”變得愈發艱難。

英國將俄羅斯視為死對頭，不遺余力支持烏克蘭抗俄。法國向歐洲提供“核保護傘”，目的之一是沖著威懾俄羅斯而去，但為何英國持反對意見？

斯塔默給出的理由是所謂防核擴散，這個理由實在是太虛偽了，根本站不住腳，因為在2021年，美英澳簽署《海軍核動力信息交換協議》，宣布澳大利亞會得到核潛艇技術，美國、英國幫助澳方組建核潛艇編隊。

斯塔默之所以反對法國向歐洲提供“核保護傘”，主要是因為對于國家而言，安全利益始終是核心利益。一旦歐洲國家核心利益被法國掌控，其外交政策基本會由法國主導。法國這個核心將會愈發突出，領導作用愈發凸顯。

英國不想法國成為歐洲大陸的主導，英國只想維持歐洲大陸均勢，不允許任何一家獨大。幾百年來，英國一直奉行大陸均勢政策，總是扮演著“攪屎棍”的角色。