閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創(chuàng)作的動力~

聲明:本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文未已標(biāo)注文獻來源及截圖，請知悉。

敘利亞的戰(zhàn)火又燒起來了，這次的烈度比以往更狠。

為了剿滅阿薩德舊部，朱拉尼不僅動用了正規(guī)軍，還拉來了上萬名外籍雇傭兵，甚至極端分子也混進了軍隊。

阿薩德的舊部如今陷入沉默，曾經(jīng)的強權(quán)成了棄子，而國際社會的反應(yīng)也各不相同。

就在局勢愈發(fā)混亂之際，中方直接發(fā)聲，對敘利亞的未來亮出了態(tài)度——但這場戰(zhàn)火，真的能就此平息嗎？

敘軍大規(guī)模動員，極端分子滲透軍隊

敘利亞的戰(zhàn)火又燒起來了，而且這次的烈度，比過去幾年都要狠。

朱拉尼政府為了徹底剿滅阿薩德舊部，直接動用了大規(guī)模軍力，目標(biāo)就是西部的拉塔基亞和塔爾圖斯這兩個阿拉維派的大本營。

這倆地方一直是阿薩德支持者的避風(fēng)港，政權(quán)倒臺后，剩下的舊部和不少核心圈子的人全都往這兒跑，想著以后能翻身。

但現(xiàn)實很殘酷，朱拉尼根本不給他們喘息的機會，這次不光出動了正規(guī)軍，還拉了一大批外籍雇傭兵和極端分子進來，把整個局勢攪得更亂。

據(jù)說，這次進敘軍的外籍武裝人員至少有2.5萬人，主要來自中亞、高加索、土耳其這些地方。

除了HTS（沙姆解放組織），車臣、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦的極端分子也跟著摻和進來。

這幫人本來就是吃戰(zhàn)亂飯的，現(xiàn)在被敘政府收編，換了件軍服就變成了“正規(guī)軍”，但他們的做派跟恐怖分子沒啥區(qū)別。

說白了，朱拉尼的算盤很簡單——正規(guī)軍不好打的硬仗，就交給這些雇傭兵和極端分子去拼命，打爛了他不心疼，反正損失的不是自己人。

而且，這些人比一般士兵更狠，戰(zhàn)斗起來不要命，甚至不講規(guī)則，只要給錢、給地盤，殺誰都行。

這才導(dǎo)致了這次清剿行動變成了一場屠殺。

根據(jù)“敘利亞人權(quán)觀察組織”給出的數(shù)據(jù)，短短三天，超過1000人被殺，其中745名是阿拉維派平民，很多根本沒拿槍，連婦女和孩子都被當(dāng)場處決。

這場仗，已經(jīng)不是單純的軍事行動，而是一場徹頭徹尾的宗派清洗。

最要命的是，這些極端武裝根本不是朱拉尼的死忠，很多人是為了錢和資源才加入的，一旦形勢不妙，他們隨時可能翻臉，甚至自己另起爐灶，搞出新一波動亂。

現(xiàn)在，這些戰(zhàn)斗力極強的極端武裝已經(jīng)扎根進敘利亞政府軍體系里。

一旦他們的胃口被養(yǎng)大，不再滿足于現(xiàn)有的利益，他們極有可能向外擴散，把恐怖活動帶到更廣泛的中東地區(qū)，甚至滲透到其他國家。

這種情況，之前在“伊斯蘭國”最猖獗的時候就發(fā)生過，歷史可能再次重演。

中方發(fā)聲，國際社會密切關(guān)注

敘利亞這場戰(zhàn)火，已經(jīng)不僅僅是內(nèi)部的紛爭了。

隨著朱拉尼政府的殘暴清剿行動愈演愈烈，國際社會的關(guān)注度也在不斷上升。

過去，外界對敘利亞局勢的態(tài)度大多是“圍觀”或“有限介入”，但這次情況變得不一樣了。

朱拉尼的極端手段不僅引發(fā)了人道主義災(zāi)難，還可能在中東地區(qū)埋下更深的安全隱患，讓各國不得不重新審視敘利亞的亂局。

最先站出來發(fā)聲的，是中方。

3月10日，中國外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上明確表示，中方對敘利亞當(dāng)前局勢“高度關(guān)切”。

對武裝沖突造成大量人員傷亡深感擔(dān)憂，并呼吁各方立即停火，避免進一步加劇人道主義危機。

雖然這段表態(tài)依舊是中國一貫的“外交語言”，但在中方的立場體系中，“高度關(guān)切”已經(jīng)是一個非常嚴(yán)肅的信號，意味著中國對當(dāng)前局勢并不滿意，并可能在未來采取更明確的外交動作。

事實上，在這之前，中方就已經(jīng)多次在聯(lián)合國安理會上警告朱拉尼政府，要求其遵守國際反恐協(xié)議，不得縱容極端武裝，更不能將恐怖分子納入政府軍體系。

尤其是關(guān)于“東突”組織的問題，中方曾明確表態(tài)，要求敘利亞當(dāng)局不要為“東突”恐怖分子提供庇護，并切實履行反恐義務(wù)。

然而，朱拉尼的行為表明，他根本沒有把這些警告放在眼里，反而進一步利用恐怖武裝來維持自己的政權(quán)穩(wěn)定。

這不僅讓敘利亞臨時政府在國際上更加孤立，也使其與中方的關(guān)系變得更加緊張。

與此同時，美國和俄羅斯也相繼對朱拉尼的行動表達了不滿。

美國國務(wù)卿公開譴責(zé)敘利亞政府軍的屠殺行為，認(rèn)為朱拉尼的做法“違反人道主義準(zhǔn)則”，并呼吁國際社會介入敘利亞局勢。

雖然美國在言辭上站在了“道德高地”，但實際上美方的介入力度依然有限，畢竟當(dāng)前美國的重心仍然是俄烏戰(zhàn)爭和中東的以色列-哈馬斯沖突，敘利亞問題并未列入其核心戰(zhàn)略范疇。

換句話說，美國對敘利亞的態(tài)度仍然是“譴責(zé)歸譴責(zé)，動手就算了”。

相比之下，俄羅斯的態(tài)度則更加微妙。

作為過去敘利亞局勢的關(guān)鍵玩家，俄方對朱拉尼政權(quán)并不感興趣，甚至在某種程度上希望看到敘利亞陷入長期內(nèi)耗，以便減少其在中東的戰(zhàn)略壓力。

不過，朱拉尼對極端分子的利用，顯然讓莫斯科感到不安。

畢竟俄羅斯一直對境內(nèi)的極端勢力（尤其是車臣等地的伊斯蘭激進分子）高度警惕。

如果敘利亞成了極端分子的“大本營”，這些武裝勢力遲早會擴散到俄羅斯的邊界，成為新的安全威脅。

因此，俄羅斯雖然沒有像美國那樣高調(diào)譴責(zé)朱拉尼，但在外交層面上已經(jīng)釋放出“不支持、不承認(rèn)”的信號，甚至可能在幕后進行某種程度的牽制。

結(jié)語

從大局來看，敘利亞的未來仍然充滿不確定性。

朱拉尼的政策已經(jīng)讓他的政權(quán)在國際上變得更加孤立，雖然短期內(nèi)他的軍隊在戰(zhàn)場上占據(jù)優(yōu)勢。

但從長遠(yuǎn)來看，他正在一步步把自己推向不可逆的深淵。

參考資料：

中方：對敘利亞境內(nèi)發(fā)生武裝沖突造成大量人員傷亡感到擔(dān)憂-環(huán)球網(wǎng)