文|大 何
前幾天國家出爐了「提振消費專項行動方案」,我認真看了下方案,第一時間想了解大家最關心的部分:
會發(fā)錢么?發(fā)多少?怎么領?
仔仔細細看了又看,沒有找到答案。
但起碼我們看到一個很有力的信號——決策者已經承認,消費不行,是因為居民收入不行。
這在行動方案里面開頭的第一大點就能看到(促進工資性收入合理增長、拓寬財產性收入渠道、多措并舉促進農民增收、扎實解決拖欠賬款問題。)
總的來說,這次和之前與以往的“刺激消費”口吻相比,更加接地氣了,側重先解決增收的問題,讓你“先有消費能力”。
可能是經過幾年的“鼓勵消費”后,終于明白過來了,要消費得先讓居民先有錢。
這一點,以前大概也能確認,但未必愿意承認。
否則也不會有專家,皺著眉頭,嘆著氣,在主流媒體上大談特談“老百姓有錢,但就是不花。”
《提振消費專項行動方案》的內容還有很多,比如適時降低公積金貸款利率,建立育兒補貼制度,嚴格落實帶薪年假等等。
看完內容后,我覺得刺激消費的方向是沒有問題的,基本上所有方面都涉及到了。
能執(zhí)行到位,后面更多扶持的細節(jié)出臺,還是很值得期待的。
但為什么現(xiàn)在突然要密集出臺各種刺激消費的政策?
因為我們現(xiàn)在面臨一個經濟轉型的關鍵問題:當生產能力遠遠超過國內消費需求時,如何讓經濟重新運轉起來?
這其實是現(xiàn)代經濟學從"生產優(yōu)先"轉向"需求優(yōu)先"的核心矛盾。
簡單來說,哪怕AI再厲害,生產出來的東西總得有人買才能變成錢,否則整個經濟就會像一潭死水。
過去很長時間,我們的發(fā)展模式都是生產驅動模式。
比如美國人就曾有這樣一種形象的說法來描述中國:
- 中國仿若一個身形奇特的巨人,其制造業(yè)展現(xiàn)出超強的實力,如同大力水手吃下菠菜后一般能量爆棚,在全球制造業(yè)領域極具影響力;
- 然而與之形成鮮明對比的是,內需消費方面卻略顯乏力,恰似巨人有著一雙過分纖細的雙腿,二者之間的比例極不協(xié)調。
相關數(shù)據(jù)也印證了這一觀點。
根據(jù)經合組織所公布的數(shù)據(jù),在 2023 年,中國制造業(yè)產值于全球的占比高達 35%,并且已經連續(xù)十四年領跑全球,這一成績甚至超過了排名第二至第九位的國家與地區(qū)的總和。
具體來看,美國以 12% 位列第二,日本占 6%,德國占 4%,印度占 3%,韓國占 3%,第七至第九位分別是意大利、法國以及中國臺灣地區(qū),它們均占 2%。
我們的也媒體總愛報道工廠訂單爆棚、港口堆滿貨物、中歐班列頻繁發(fā)車,這些其實都在強調"生產有多重要"。
現(xiàn)實中很多現(xiàn)象背后都有同樣的邏輯:比如最低工資太低、企業(yè)不交社保、瘋狂加班等。
這些都是"生產至上"思維下的必然結果——為了多生產,就得壓低用工成本、延長工作時間。
但只靠生產拉動經濟會遇到兩個大問題:
一是能干活的人越來越少(人口紅利消失),二是市場已經飽和(需求不足)。
舉一個講爛了的小故事。
- 一個煤礦的礦工失業(yè)在家,冬天家里很冷,他的女兒問他為什么不燒煤取暖。
- 這個礦工說,爸爸失業(yè)了,沒錢買煤。
- 女兒又問,你為什么會失業(yè)呢?
- 這個爸爸說,因為我們生產的煤太多了,賣不出去。
生產驅動模式通常會經歷兩個階段:
第一個階段是"藍海時代",只要拼命生產就能賺錢,根本不愁賣。
這時候資本家會壓榨所有勞動力,甚至讓婦女兒童都去工作,工人除了工作就是睡覺,根本沒錢消費自己生產的商品。
但沒關系,反正產品都賣到國外了。
第二個階段是"紅海時代",產品供過于求,降價也賣不動了。
早期工業(yè)國只能靠戰(zhàn)爭搶市場、毀滅對手產能,兩次世界大戰(zhàn)就是這么來的。
打完仗后,他們才開始建設福利社會,轉向消費驅動。
現(xiàn)在全球同時面臨兩個瓶頸:一是人口增長見頂,市場容量有限;二是老齡化加劇,能干活的年輕人變少。
再加上現(xiàn)在自動化水平比20世紀高得多,如果繼續(xù)只靠生產,這兩個問題會更快爆發(fā),經濟就會出大問題。
這時候必須轉向消費驅動,才能讓經濟進入良性循環(huán)。
不知道大家是否觀察到最近出現(xiàn)的一些了新變化:比如給外賣騎手交社保、打擊惡性競爭、發(fā)育兒補貼,還開始整治加班文化?
這些信號其實都在說明,我們正在從"只重生產"轉向"消費驅動"。
但是轉向消費驅動,光靠刺激消費不行,核心的問題在于調整分配。
過去政府常用的刺激辦法(凱恩斯主義)就是借錢搞基建、發(fā)消費券。
比如 2008 年金融危機后,政府借錢投資建設,短期內確實能拉動經濟。
但時間長了,政府欠的債越來越多,老百姓收入?yún)s沒怎么漲,結果錢都流到少數(shù)人手里,普通人還是不敢花錢。
就像去年政府融資花了11萬億刺激,結果消費不足問題不僅沒有改善,反而更弱了,CPI還是很低,說明錢根本沒流到該去的地方。
往一個漏桶里倒水,倒得越多漏得越快。
現(xiàn)在關鍵要解決兩個問題,一是怎么讓錢真正流到普通人手里,二是怎么讓大家敢花錢。
比如提高工資、股市賺錢、幫農民增收,這些都是直接增加收入的辦法。
但更根本的是要解決財富分配的問題 —— 那些靠集體資產賺的錢,能不能讓老百姓直接分到?
就像全民持股分紅,這可能是個方向。
然后是保障問題。
現(xiàn)在年輕人壓力太大,房貸、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老四座大山壓得喘不過氣,哪敢隨便花錢?
所以政府得加強醫(yī)保、教育、養(yǎng)老這些保障,讓大家沒后顧之憂。
比如生育補貼,與其的給三胎家庭,不如集中力量減輕一胎家庭的負擔,這才是雪中送炭。
消費環(huán)境也得改善。
現(xiàn)在很多人加班到沒時間花錢,就算有點空閑,買東西還經常遇到質量差、維權難的問題。
比如買房子遇到爛尾樓,維權成本高得嚇人,這就讓大家更不敢消費了。
所以必須嚴格執(zhí)行勞動法,打擊假冒偽劣,降低維權門檻。
最后說說借錢消費的事兒。
以前鼓勵貸款買房買車,短期內能刺激消費,但長期來看會讓老百姓負債累累,反而更不敢花錢。
現(xiàn)在政府又開始發(fā)消費券、搞稅收優(yōu)惠,這些短期措施能救急,但解決不了根本問題。
如果繼續(xù)靠借錢刺激消費,雖然短期內能拉動經濟,但會讓債務問題越來越嚴重。
真正的出路還是讓財富分配更公平,讓大多數(shù)人手里有錢,并且敢花出去。
當前政策文件雖觸及這些領域,但執(zhí)行層面仍顯遲疑。
畢竟,觸動利益比觸動靈魂更難。
但當消費刺激的邊際效應日趨衰減,或許正是破局之時。
全文完,感謝閱讀,既然看到這里了,如果覺得不錯,隨手點個贊和“推薦”吧。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.