【實力相差甚遠的時候，精神力是起不了什么作用的。觀點基于立場，立場基于利益，天下熙攘，家國大事，皆為利?！?/p>

1

談李嘉誠，就不得不提三個時期的李嘉誠：

97以前的李嘉誠，97以后的李嘉誠，15年以后的李嘉誠。

特殊時期的香港，在97以前，英國人控制香港命脈，李老板跟著英國人后面跑，拿到了不少關系和資源。

97以后，李老板和中方關系友善，基于時代紅利、政策紅利同時加上內(nèi)地急需的項目投資拉升GDP，李老板的實業(yè)集團，從商超、到地產(chǎn)，從港口碼頭到地皮，李老板在內(nèi)地到處買買買。

最為“毒辣”的一筆投資，是李嘉誠在內(nèi)地投資買地皮，囤地十年不動，坐等土地漲價然后拋售獲利。

香港人都知道，李嘉誠在香港，綽號“李家城”，精明的投資商人，每一筆交易都在算計之中。

15年以后，國內(nèi)出現(xiàn)三個地產(chǎn)大老板：

萬達王老板，恒大許老板，香港李老板。

彼時，王老板海外不斷擴展地產(chǎn)版圖，布局全球，試圖進一步壯大商業(yè)帝國；許老板無比自豪的喊出那句，“恒大賬面上趴著3000億，這樣的企業(yè)要是倒閉了，那么這個世界真的是太瘋狂了?！?/p>

不同于王老板和許老板的高調(diào)擴張，李老板開始收緊產(chǎn)業(yè)，相繼拋售內(nèi)地地皮、房產(chǎn)、商超套現(xiàn)。

進而，轉(zhuǎn)投英國。

而后，英國自卡梅倫提出脫歐公投以來，國家經(jīng)濟一直不容樂觀，倫敦金融城的地標建筑瑞銀大樓也相繼被李嘉誠父子囊括其中，甚至英國電信、電網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，李老板也不斷出手拿下。

以至于英媒BBC震驚發(fā)文：李嘉誠父子幾乎買下半個英國。

從香港掘金起家，到內(nèi)地吃紅利套現(xiàn)，再到轉(zhuǎn)投英國。

自始至終，李嘉誠都在印證張子強的那句經(jīng)典臺詞：

“李先生，其實我們都是一類人，大家都是在搶，只不過是搶的形式不同而已?！?/p>

2

2006年，李嘉誠以340億港幣的價格向新加坡國際港務集團出售和黃20%的股權，獲利高達17倍于市盈率。

2015年，李嘉誠拋售港口40%股權，準備撤資香港，大量購入英國資產(chǎn)。

此次出售的部分港口股權，拋售對象是由四家中資國有企業(yè)組成的內(nèi)地財團。

四家國有企業(yè)分別為招商局國際、中遠太平洋有限公司、中海碼頭發(fā)展有限公司、國家開發(fā)投資公司。

40%股權的交易，開價1600億港幣。

而據(jù)內(nèi)部人士消息透露，港口的收購者反映李嘉誠的價格“開得太離譜”。

最終，這筆交易沒有達成。

十年以后的今天，李嘉誠的長和實業(yè)擬定228億美金，約合1770億港幣，打包出售43個港口80%股權，賣給美國貝萊德財團。

10年前，和記港口大約有20個，股權的40%，李老板賣給中方，要價1600億港幣。

10年后，長和實業(yè)43個港口，股權的80%，打包出售賣給老美，要價1770億港幣。

這等于是打了個五折折上折。

我很好奇一點，是李老板故意來惡心一波中方，還是中方的四大財團已經(jīng)窮得揭不開鍋了，連這228億美金都掏不起。

輿論上的分列兩個陣營，無外乎是“在商言商，逐利沒錯”，以及“家國情懷，大局為重”。

重點是，李老板到底有沒有和中方開價，開價要了多少錢。

大公報、李嘉誠本人、中方、義憤填膺的大V們，似乎沒有一個人，關注過這個話題。

這也是什么不能拿出來說的敏感詞條嗎？

3

再說到漢奸這個話題。

前面提到的三位地產(chǎn)大佬，最后的結局走向如何？

賬面趴著3000億的許老板，最后給中方留下了2.4萬億的債務，買到爛尾樓的業(yè)主，被恒大理財坑死的員工，會不會認為許老板是漢奸賣國賊？

許老板拉了一褲子的屎，最后是全民買單來幫他擦屁股。

王老板海外擴張基本宣告失敗，最后都是打折出售，甚至于傷筋動骨地不得不大肆變賣國內(nèi)萬達廣場，給融創(chuàng)接了盤。

融創(chuàng)欠了多少債，大家感興趣的也可以去查一下。

潘老板更是變賣了國內(nèi)200億的資產(chǎn)，捐給哈佛3000萬，然后帶著他那詆毀英烈的兒子，一起擁抱自由女神像。

也就是說，這些大佬們最后的所謂愛國情懷、回國創(chuàng)業(yè)，實際上都是掙了錢先跑，留下爛攤子給中方收拾。

或者說，給廣大人民群眾收拾爛攤子。

如此說來，這些人，都是漢奸，真正勞民傷財?shù)臐h奸。

說到這里，順便補充一句。

臺灣出了兩個牛B人物，一個黃仁勛，搞出了英偉達，一個魏哲家，是臺積電的董事長。

這兩個人，都選擇了擁抱美國。

真要提到中美競爭，說到卡脖子，說到限制中方發(fā)展，一個李嘉誠、43個港口，還不至于有多大能耐。

英偉達和臺積電，卻是能夠?qū)嵈驅(qū)嵉目ú弊印?/p>

日前，特朗普在一檔電視節(jié)目中稱，“全球最大芯片制造商”臺積電的董事長暨總裁魏哲家是“商界最受敬重的人之一”，臺積電將帶著2000億美元前來投資。

特朗普直接公開表示，如果臺積電不這么做，“他們就必須支付非常可觀的關稅”。

真要說到“背刺”，臺積電這2000億美元的投資額進入美方，才是對中方真正的殺招。

很奇怪，這個致命一擊的信息，在中文互聯(lián)網(wǎng)，傳播量卻微乎其微。

關于李老板賣港口事件，胡總編昨日也發(fā)表了觀點：

“我想勸長江和記的負責人，不妨挺起腰桿，勇敢與美國的威脅進行周旋?！?/p>

我也想表達一下我的一個觀點。

“下一次，佩老太再次竄訪臺灣的時候，我想勸胡總編，不妨挺住起腰桿，用你的嘴和鍵盤，勇敢地把佩老太的飛機給打下來。”

4

現(xiàn)在大家都在討論，是美方向李嘉誠施壓，李嘉誠商人本性只顧賺錢，賣了愛國情懷換取美國護照。

實際上，目前的港口交易，只是協(xié)議，并沒有落實，這筆買賣真要是做成，還有很多影響因素。

巴拿馬政府要審批，香港那邊也要審批，中方也可以利用《國安法》來干預交易，美國自然也會繼續(xù)加壓。

說白了，這個時候已經(jīng)明牌了。

我個人更傾向于理解，是李嘉誠在向中方施壓。

“你看，我是不得不賣，要不你們接手，出個好價錢，我賺了錢，你們拿下港口經(jīng)營權，我也不用再頂住壓力，最后來個雙贏?！?/p>

從香港到英國到巴拿馬運河，李嘉誠家族的核心，一直都是在強調(diào)家族利益。

咱跟一個商人，談情懷意義不大，他只要錢，你能咋滴？

許老板倒是愛國講情懷，咱不是被他坑慘了？

“我喜歡談錢的奸商，錢只是數(shù)字，總歸是算得清的，我真正痛恨的，是算不清的賬。”

228億美金的港口使用權，跟臺積電的2000億美元美國投資相比。

也就是雞賊和國賊的區(qū)別。

5

最后，說一個影視人物，董建昌。

提到張志堅這個演員，可能很多人不認識，但是提到他演的三個角色，就無人不知了。

《大明王朝1566》里的小閣老嚴世蕃、《人民的名義》里的高育良書記、《人間正道是滄桑》里的軍閥董建昌。

第一次喜歡上張志堅老師，驚嘆于他的高超演技，就是從董建昌這個人物開始的。

在劇中，楊立仁諷刺董建昌就是個“賣花布”的。

暗指他作為政治實用主義者，在各派之間靈活周旋、審時度勢的政治策略。?

這一隱喻既包含對他“見風使舵”的批評，也隱含對其務實智慧的認可。?

董建昌像商人般將政治立場當作“期貨”投資——討袁護法時支持蔡鍔，護法時期押注粵軍，北伐時又選擇老蔣，最終在解放戰(zhàn)爭中選擇起義歸順我黨，始終根據(jù)時局調(diào)整陣營以求利益最大化。

正如楊立仁評價，董建昌與瞿恩分別代表“實用主義”與“浪漫主義”兩端，前者更能在亂世中保全家族。

所以說，董建昌只是雞賊。

對于雞賊類人物，我們只需秉持一個觀點和立場：

留不下的追不回，帶走了的別牽掛，勠力同心這種事，還是自己人靠譜一點，真要是離心離德了，罵幾句打幾鞭子，意義也不大。

最后，說一段歷史。

48年小蔣搞幣制改革，名曰挽救國民經(jīng)濟，實為逃離臺灣做準備，用廢紙金圓券套現(xiàn)老百姓手中僅存的黃金白銀。

49年北平和平解放，蔣氏父子黃金白銀裝滿了幾架飛機準備跑。

起飛前，我黨地下工作者詢問上級，要不要機場截住，攔下這批黃金飛抵臺灣。

偉人只說了一句：

“讓老蔣把黃金帶走，把民心給我們留下?！?/p>

從秦皇漢武，到清末明初，從四萬萬同胞，到14億國民，中華民族能夠走到今天，靠的從來就是“民心”凝聚力。

上下一心，無往不勝。拉回來幾個雞賊站隊，還不如培養(yǎng)幾個斗士。

張麻子打黃四郎，最后火拼的時候，湯師爺頂個鳥用。