今天，司馬南估計(jì)是要涼了。

據(jù)央視新聞報(bào)道，稅務(wù)稽查部門依托稅收大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)“大V”司馬南涉嫌偷稅，依法對其開展立案檢查。

經(jīng)查，司馬南在2019年至2023年期間，通過隱匿收入、虛假申報(bào)等手段，少繳個(gè)人所得稅、增值稅等稅費(fèi)共計(jì)462.43萬元。此外，其實(shí)控企業(yè)北京某影視策劃中心通過虛列成本費(fèi)用，違規(guī)享受小微企業(yè)優(yōu)惠政策等方式，少繳企業(yè)所得稅75.32萬元。

國家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局稽查局根據(jù)《中華人民共和國個(gè)人所得稅法》《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》《中華人民共和國稅收征收管理法》《中華人民共和國行政處罰法》等相關(guān)法律法規(guī)，對司馬南及其實(shí)控企業(yè)追繳稅費(fèi)款，加收滯納金、罰款共計(jì)926.94萬元，已全部入庫。

司馬南是誰？

實(shí)際上，司馬南之是一個(gè)活躍于網(wǎng)絡(luò)上的超級大V，全網(wǎng)粉絲數(shù)量高達(dá)幾千萬，而且這個(gè)人，常年以“愛國者”自居，常常引導(dǎo)自己的粉絲參與到各個(gè)群體的網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)中。

其實(shí)早在幾年前，我就在自己的文章里要么明示要么暗示大家，要警惕司馬南這類人，而且我還提醒很多人最近風(fēng)向已經(jīng)變了，支持司馬南的要小心。

但是很多人并不以為然。

這些不以為然的人，不是罵我漢奸，就是罵我目的不純，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，像司馬南這種每天都宣揚(yáng)“愛國”的人，才是一個(gè)真正的愛國者。

說實(shí)話，在網(wǎng)絡(luò)上寫文章那么多年，我還是認(rèn)識(shí)不少大V的，因?yàn)檎J(rèn)識(shí)的多了，所以我還是有看清一些大V的能力的。

為什么我一直提醒大家要警惕司馬南？還一直不相信司馬南愛國？

首先，最重要的一個(gè)點(diǎn)，就是一個(gè)大V，如果經(jīng)常用愛國來標(biāo)榜自己，一旦發(fā)現(xiàn)誰跟自己觀點(diǎn)不合，就用“你不愛國”來壓別人一頭的話，這種人，我建議各位最好要警惕，因?yàn)閺奈疫@么多年的識(shí)人經(jīng)驗(yàn)來看，我發(fā)現(xiàn)這類人，大概率是一個(gè)以“愛國”牟利的人，而且還是一個(gè)擅長以某種大概念來壓制他人，好方便自己牟利的人。

特別提醒一些生意人，做生意，千萬不能跟這種人做。

具體怎么說呢？

打個(gè)比方，之前我跟一個(gè)人談合作。合作之后我發(fā)現(xiàn)，這個(gè)人其實(shí)是司馬南的信徒。這個(gè)人在合作的時(shí)候，經(jīng)常動(dòng)不動(dòng)就談國家，動(dòng)不動(dòng)就談大義，但是我發(fā)現(xiàn)，這個(gè)人，對待自己的員工是非常狠的，他在壓榨自己員工的時(shí)候，從來沒想過國家和大義，而且壓榨員工之后，他還經(jīng)常拿這個(gè)來吹噓自己省了多少成本，反正就是覺得自己非常聰明。

然后有一次，我和這個(gè)人在談利潤分成的時(shí)候，我們觀點(diǎn)出現(xiàn)了不同，然后呢，這個(gè)人立刻拋出一個(gè)觀點(diǎn)——你這樣操作，是不利于國家和人民的，我們做事情、賺錢不能這樣賺，因?yàn)閲乙恢背珜?dǎo)我們，要怎樣怎樣……

之前其實(shí)我是還不確認(rèn)他是什么人的，可他一這么說，我立刻就確認(rèn)他是什么成分了。

實(shí)際上，他就是想給自己多拿點(diǎn)分成而已，你想多賺點(diǎn)錢無可厚非，你跟我直說，說自己最近缺錢，想多拿一成利潤，或者直說自己需要錢，能不能多給我一成，我想我肯定是會(huì)答應(yīng)他的。

但是他拿國家和大義來壓我，這就讓我知道這個(gè)人到底是什么人了。所以這之后，我立刻止損，找個(gè)理由終止和這個(gè)人的合作。

這種人，我發(fā)現(xiàn)他的思維模式跟司馬南其實(shí)是一樣一樣的。

看到這里，估計(jì)還是有人會(huì)認(rèn)為司馬南是一個(gè)真正的“愛國者”，還覺得司馬南之所以偷稅漏稅，就是一時(shí)貪念罷了，沒什么大不了。

實(shí)際上，一個(gè)人如果天天喊愛國，而事后如果他還偷稅漏稅的話，那么這種人絕對不是一個(gè)愛國者。

為什么一個(gè)一邊喊愛國然后一邊偷稅漏稅的人不可能是愛國者？以下是deepseek的分析：

1、法律層面：偷稅漏稅是違法行為，與愛國精神直接沖突。

稅收是國家治理的基礎(chǔ)：稅收用于公共服務(wù)、國防、教育、醫(yī)療等國家建設(shè)領(lǐng)域，直接關(guān)系到國家的發(fā)展和民生福祉。偷稅漏稅實(shí)質(zhì)是損害國家利益，削弱國家治理能力，與“愛國”的核心內(nèi)涵（維護(hù)國家利益）相悖。

法律是愛國的最低標(biāo)準(zhǔn)：愛國不僅是情感表達(dá)，更需通過行動(dòng)體現(xiàn)。遵守稅法是最基本的公民義務(wù)，若以“愛國”為名卻行違法之事（如偷稅），邏輯上自相矛盾。

2、道德層面：愛國需以誠信和責(zé)任感為基石。

社會(huì)契約的履行：公民納稅是履行與國家之間的社會(huì)契約，體現(xiàn)對公共事務(wù)的參與和對同胞的責(zé)任。偷稅漏稅是對這一契約的破壞，本質(zhì)上違背了“愛國者應(yīng)對社會(huì)負(fù)責(zé)”的道德要求。

公眾人物的示范效應(yīng)：尤其對網(wǎng)絡(luò)“大V”、明星等公眾人物而言，其行為具有社會(huì)示范作用。若一邊高調(diào)宣揚(yáng)愛國，一邊偷稅漏稅，不僅虛偽，更可能損害社會(huì)信任，消解愛國主義的嚴(yán)肅性。

3、現(xiàn)實(shí)案例：違法者難稱“真愛國”。

范冰冰、薇婭、司馬南等這些公眾人物曾因偷稅被重罰，官方明確指出其行為“違反法律法規(guī)”。盡管其中一些人曾參與公益活動(dòng)或表達(dá)愛國立場，但違法行為已使其公共形象與“愛國”標(biāo)簽產(chǎn)生割裂。

司馬南事件的雙重性：新聞中司馬南作為“網(wǎng)絡(luò)大V”，若其偷稅行為屬實(shí)，則暴露出“口號愛國”與“行為失范”的矛盾，進(jìn)一步印證愛國需言行一致。

4、警惕“偽愛國”邏輯：愛國不能成為違法的遮羞布。

“愛國無罪論”的謬誤：極少數(shù)人試圖以“愛國”為借口，合理化違法行為（如“逃稅是為對抗不公”）。這種邏輯混淆了個(gè)人利益與國家利益，本質(zhì)上是以私利綁架公義。

法律面前無特權(quán)：無論是誰，若以愛國之名行違法之實(shí)，均需接受法律制裁。真正的愛國者應(yīng)主動(dòng)守法，而非利用“愛國”標(biāo)簽謀取豁免。

以上，就是deepseek對一個(gè)偷稅漏稅的人到底是不是愛國者的分析。

文章的最后，還要提醒如今還相信司馬南的人一個(gè)小細(xì)節(jié)。

這個(gè)細(xì)節(jié)就是——曝光司馬南偷稅漏稅的，是“央視新聞”。

要知道，司馬南是一個(gè)千萬大V，而且他在網(wǎng)絡(luò)上長期以“愛國者”自居，這點(diǎn)央視是不可能不知道的。

但是，央視還是決定曝光司馬南偷稅漏稅，而且還是重點(diǎn)曝光——從這點(diǎn)就能說明，央視是經(jīng)過謹(jǐn)慎思考后才做出的這一舉動(dòng)。

而央視此時(shí)做出這一曝光，到底意味著什么？希望如今還支持司馬南的人，都好好想想這個(gè)問題吧……