今天，國家稅務總局北京市稅務局稽查局公布司馬南偷稅案件處理情況。

前期，稅務稽查部門依托稅收大數據分析發現，網絡“大V”司馬南涉嫌偷稅，依法對其開展立案檢查。

經查，司馬南在2019年至2023年期間，通過隱匿收入、虛假申報等手段，少繳個人所得稅、增值稅等稅費共計462.43萬元。

此外，其實控企業北京某影視策劃中心通過虛列成本費用，違規享受小微企業優惠政策等方式，少繳企業所得稅75.32萬元。

最后，國家稅務總局對司馬南及其實控企業追繳稅費款，加收滯納金、罰款共計926.94萬元，已全部入庫。

司馬南人設崩塌后，第一時間在網絡上引發了一片罵聲。

評論區，網友們“清一色”地表達對司馬南翻車的拍手稱快了，其中有網友說道，“做愛國生意的違法者”“早就看透他了”。

那么，為何公眾對司馬南的翻車反響如此大呢？

只因司馬南多年來以“愛國大V”“反美斗士”等形象在網絡上收獲了大量粉絲。

他以犀利的言辭抨擊資本主義、批評社會不公，塑造了一種“愛國者”“為民請命者”的形象。

然而，此次因偷稅漏稅被罰，其行為與此前所塑造的形象嚴重不符，由此引發了公眾對其“偽君子”本質的質疑。

正是這種形象的崩塌，讓公眾對其產生了極大的失望情緒。

另外，司馬南的翻車事件，也引發了公眾對“愛國大V”群體的進一步審視。

部分“愛國大V”在網絡上以愛國為名，時常發表一些極端或片面的觀點，甚至進行情緒化的引導，卻在實際行動中出現違背公序良俗或法律規范的行為。

公眾對那一群體的不滿情緒，讓司馬南事件成為了一個導火索，在這一事件中得到了集中釋放。

還有一點，司馬南曾多次批評他人，甚至對一些企業家進行攻擊。

而此次自己卻因偷稅漏稅被罰，這種“反轉”讓公眾感受到了公平正義的力量。

公眾對法律的尊重和對公平正義的追求，使得司馬南的翻車事件成為了一個典型的案例，讓人們看到了法律面前人人平等的原則。

其實，要說到偷稅漏稅，在名人圈里已不算什么新鮮事。

2018年，范冰冰因“陰陽合同”事件被曝光，涉及偷漏個人所得稅和公司偷漏稅，最終被處罰款8.84億元。

2019年至2020年，鄭爽未依法申報個人收入1.9億元，偷稅4526.96萬元，最終被罰2.99億元。

2019年至2020年期間，薇婭通過隱匿個人收入、虛構業務轉換收入性質虛假申報等方式，偷逃稅款6.43億元，最終被追繳稅款、加收滯納金并處罰款共計13.41億元。

2020年至2022年期間，小馬哥夫婦通過虛假申報少繳個人所得稅，最終被追繳稅款、加收滯納金并處罰款共計317萬元，其直播賬號也被禁言。

這一樁樁事件，一串串數字，在普通老百姓看來都是天文數字。且不說他們賺了多少錢，就單單偷稅漏稅的數字，都十分驚人了。

那么，為何越有錢的人，越喜歡偷稅呢？以刀客君看來，應該有以下幾方面原因：

1、貪婪與誘惑

對于高收入群體而言，他們往往擁有復雜的收入結構和多元化的收入來源，這使得他們有更多的機會和空間去隱匿收入、逃避稅款。

2、僥幸心理

高收入人群往往擁有更多的資源和渠道來規避風險。

他們可能認為，憑借自己的財富和影響力，能夠逃避稅務部門的監管。

由此，一些企業主通過復雜的財務操作和虛假申報，試圖將偷稅漏稅行為隱藏在合法的商業活動中。

正是那種僥幸心理，讓他們低估了被查處的風險，從而冒險一試。

3、缺乏社會責任感

部分高收入人群對納稅的認識存在偏差，甚至認為納稅是一種“劫富濟貧”的行為。

他們缺乏對稅收制度的尊重和對社會責任的認知，將納稅視為一種負擔而非義務。

那種心態導致他們在面對稅收時，選擇逃避而非履行義務。

4、制度的漏洞

稅收制度的不完善也為偷稅漏稅提供了可乘之機。

一些高收入人群利用稅收制度的漏洞，通過復雜的金融操作和國際避稅手段，將收入轉移到低稅率地區或避稅天堂。

此外，稅務部門在監管和稽查方面存在難度，難以全面掌握高收入群體的真實收入情況。

5、從眾心理的影響

在一些行業和領域，偷稅漏稅行為似乎成為了一種“潛規則”。

高收入人群可能受到周圍環境的影響，認為“別人都在偷，我不偷豈不是吃虧了”。那種從眾心理進一步加劇了偷稅漏稅行為的蔓延。

值得注意的是，看似有錢人都喜歡偷稅漏稅，其實那也是極小的一部分。

事實上，許多高收入人群也能夠自覺履行納稅義務。那一方面是對社會的貢獻，另一方面也是自我社會責任感的體現。

本次司馬南事件，也是一個個例。但也給高收入藝人們一個警醒，“君子愛財，取之有道”。

該履行的責任，不能躲避，更不能逃避。

讀者們，關于“司馬南逃稅漏稅事件”，大家怎么看？如果喜歡本文章，請分享收藏哦~