基尼系數被用來衡量收入是否平等的指標，0代表所有人完全平等，每個人收入完全一樣，存在于人類的幻想中，大同社會、烏托邦皆是如此；1則表示另一極端的完全不平等，一個人擁有所有收入，其他民人像機器人般什么也沒有。

如果以國家為單位來計算基尼系數，基尼系數數值將決定國家命運，貼合大數法則，數值接近的國家意味著同樣的貧富差距和社會沖突，將擁有相同的命運，如中國歷代王朝末期皆是如此，是爭搶生存必須的生物屬性決定，文化屬性消失，吃草不能維持人的生存，只會體現為內部廝殺和社會崩潰。

假定一個國人口3億，1.5億人收入約是200元，1.2億人收入約3000元，0.3億人收入約6000元，最后計算得基尼系數約是0.51。

基尼系數在0.2以內，意味著收入非常平等，在0.2-0.3以內，意味著收入比較平等，在0.3-0.4以內，是中等平等，0.4-0.5以內，是比較不平等，0.5-0.6以內，是嚴重不平等，高于0.6則是極端不平等，社會財富或收入集中于極小部分人，特別容易引起社會動蕩。

0.2以內并不存在現實國家，比較平等的是北歐國家，源于本身的發達國家基礎，又執行高稅收、高福利政策，中等平等的是主要發達國家，德國、日本、英國等老牌資本主義國家，比較不平等的是個人主義最重的0.41的美國，嚴重不平等的是拉美國家，0.53的巴西首當其沖，極端不平等的是0.63的南非。

因此以假定國家0.51基尼系數來看，一半最低收入群體收入不能維持生存，而最高收入群體能充分儲蓄，越來越拉大財富差距，基尼系數突破0.6不是夢。最可怕的后果是社會撕裂，最低收入群體因無法生存越發不滿，而精英階層越發享受著最高收入，日益與社會現實脫節，最終反映為越發頻繁的社會沖突，猶如明朝末期的王公貴族與怒不可遏的農民起義一般。

現在已經等同于中等收入陷阱的巴西，貧富差距大且社會不平等嚴重，犯罪率居高不下，總統也不得不四處求人幫助，以至于昧著良心說經常看本國足球，足以位列最不打草稿的荒誕笑話。

南非則更加危險，高失業率、貧富差距和種族沖突都是無可解決難題，也就難怪從發達國家跌到發展中國家。朝鮮不在正常國家之列，收入差距當在中等平等之列，甚至可能更平等，但也絕非什么好事，是共同貧困下的低基尼系數，如同前四十年的狀況一樣，缺吃少穿的平等毫無意義。

其實不能說基尼系數決定國家命運，只是收入和財富分配的衡量指標，是收入和財富分配決定著國家命運，或者說是社會底層在生存和違法下的理性選擇，如果收入不能維持生存，違法就成為價值選項，拋去一些極端反社會分子，大范圍的生存違法是社會悲劇。