3月21日晚有網友發帖，現在有點可憐李彥宏了，昨天百度登上華為發布會，滿屏都是卸載、抵制的彈幕。明明是高管的家事，百度品牌無辜躺槍。而且都回應了，開盒信息來自海外的社工庫，并非源自百度。但網友有點抓住不放的意思，不知道這算不算網暴。

• 這究竟是咋回事？

3月20日，華為中國合作伙伴大會2025在深圳隆重舉行。大會以“因聚而生，眾智有為”為主題，旨在凝聚華為和伙伴們的智慧，強健“伙伴+華為”的合作伙伴體系，一起抓住智能化的巨大機遇，加速客戶智能化進程，與伙伴攜手共贏智能未來。

作為鴻蒙生態合作伙伴，百度也在會上宣布，最新的AI搜索模式“百看計劃”在鴻蒙首發。這讓鴻蒙真正實現了軟硬件生態的全新突破。按照計劃，百度此次為鴻蒙首發的AI搜索，在體驗、內容、生態三方面進行重構。

然而，讓人尷尬的事，根據網友爆料流出的會議照片，對于百度而言，彈窗都是滿屏的抵制和卸載。

• 針對此事，網友們迅速圍觀，紛紛議論。

我們來看看部分網友的評論和觀點：

社工庫下載的？證明呢？購買收據呢？怎么小孩子怎么找到社工庫的？我這么大年紀，海外呆這么多年都沒聽說過。

問題是百度招的高管都是啥人啊，去年一個璩靜，今年一個謝廣軍，非要等到爆雷才發現問題嗎？說明公司的核心價值就有問題。

百度到現在都沒處理那個副總，連句道歉都沒有，問一下冤枉它嗎？

你去研究一下百度的莆田系醫院事件和競價廣告排位，你就不會覺得他冤了。

百度一點都不冤，這么多企業，為啥就你百度的高管接連出問題？這不是偶然的，這是企業的價值觀有問題啊！

首先，百度一直撇清關系，對他而言對的，但這高管的女兒有問題，為何不處罰？未成年人犯法，家長難道不該擔責，撇的清嗎？雖然說是私事！一個敏感部門的高管，卻養出這么可怕的女兒，難辭其咎！

• 值得關注的是，百度確認開盒信息并非從公司內部泄露：任何人無權查看用戶數據。

3月20日媒體報道，百度今日下午召開信息安全溝通會，針對“謝廣軍女兒開盒”事件的調查過程及結果進行現場說明，并展示經三方公證的“（2025）京精誠內經證字第 1642 號”公證書。

百度安全負責人陳洋表示，百度任何職級的員工及高管均無權限觸碰用戶數據。溝通會現場，陳洋詳細披露了事件調查結果：事件發生以來，百度對當事人“歷史數據申請記錄”、“權限記錄”、“數據查詢”等多項權限和操作日志進行調查與審計，確認其沒有百度用戶個人身份信息的數據權限，也未登錄任何百度數據庫與服務器。

經核實，確認開盒信息并非從百度泄露。針對“開盒事件”發生后在網上流傳的“當事人承認家長給她數據庫”截圖，百度核實后發現，該截圖的信息內容不實，原意為博主收到家人紅包后在平臺曬出微信紅包截圖，博主回復“我家長給的”，本意是說明紅包的來源，與“開盒”無關。據核實，事件發生后的大量傳播信息均不實。

對此，有網友評論，百度上查了一下醫院的業務信息，過了一陣醫院的電話打過來了，并沒有登錄和輸入相關個人信息。

從百度回應來看，百度高管女兒引發的這起開盒事件，與百度或無關聯。但是，作為百度的高管，在事后朋友圈回應的“傲慢”，也是激發輿論的另一個導火索。

此外，百度副總裁在回應中提到，女兒系從海外社群網站上獲得他人隱私信息并發布。

南都、N視頻記者調查發現，在海外社交平臺上這類群組并不少見。在單個群組內，短短一個小時，便有數百位網民查詢并披露他人的名字或手機號，基礎信息為機器人自動回復。若要更為隱秘的信息，則要添加“社工庫”的客服花錢購買。

總之，網絡安全已經關系到每一個普通人的生活。如何保護大家的隱私，已經是迫在眉睫的大事。隨著網絡暴力的升級，“開盒”逐漸從信息曝光演變為“人肉搜索＋系統性暴力”的結合體。有受訪者坦言，幾乎沒有什么辦法制止，“只能等言論自然平息”。

但是，互聯網并非法外之地，“開盒”行為不僅給受害者帶來嚴重的身心傷害，也擾亂了網絡秩序，更是觸犯了相關法律法規。希望從法制等多方面去遏制這種畸形網絡生態的蔓延。

對此，你怎么看呢？