出品 | 妙投APP

作者 | 丁萍

頭圖 | 視覺中國

近期滴滴（ADR）出現一波調整，截至3月21日收盤，短短三個交易日內股價下跌了10.39%。這背后的原因，主要是滴滴公布的2024年四季度財報不及市場預期。盡管滴滴宣布將在未來24個月內啟動不超過20億美元的股票回購計劃，試圖安撫投資者的情緒，依然未能奏效。

滴滴未能達到預期的業績有兩大原因：其一，2024全年EBITA利潤僅為43.27億元，利潤率也只有2.09%，遠低于預期；其二，海外業務擴張的步伐依然在放緩。本季度，國際業務的訂單量為10.16億單，同比增速為29.8%，雖然還是在增長，但相比上季度的33.4%明顯放慢了腳步。

不過，細究財報后，我們發現了一些頗具“看點”的內容和大家分享。

#01量升，價在跌

本季度，滴滴核心平臺交易量達42.66億單，同比增長14.8%，這個增速在今年以來實屬比較亮眼。

中國出行（包括網約車、出租車、順風車、代駕等業務）業務交易量32.50億單，增長10.8%，對應的GTV為784億元，增長9.3%，滴滴在國內的市場表現比較穩健；特別是在傳統的淡季，滴滴國內出行平臺交易量還實現了3%的環比增長，這無疑是一個積極的信號。

訂單和交易額在增加，但客單價卻未止跌。滴滴中國出行的客單價（即中國出行業務的GTV與交易量之比）在2023年四季度跌破25元/單，最低降至24.2元/單，盡管前兩個季度有所回暖，但當前客單價再次創下新低，降至24.1元/單，環比和同比均下滑了0.4元/單。

（數據來源：滴滴公告）

這表明，市場供大于求的局面仍在加劇，滴滴正在通過讓利消費者來穩住其市場份額。為什么這么說？

滴滴本季度國內出行實現營業收入474.01億元，同比增長5.64%，這一增速明顯低于GTV增速的9.3%。根據滴滴的營收確認方式，采用自營模式將司機收入也計入營收，所以滴滴的營收等于GTV減去乘客補貼和稅費等項目。如果滴滴國內營收增速低于GTV增速，意味著其乘客補貼有所增加。

（圖表來源：滴滴招股書）

深入看，網約車的網絡效應并不如人們想象中的那樣強大，用戶轉換成本低，行業競爭也激烈，因此網約車并不是一門“好生意”。

網約車的網絡效應就像是一個“人多好辦事”的道理：更多的司機加入，意味著打車等待時間變短，乘客體驗提升，更多的乘客自然愿意使用網約車平臺，接著，更多的訂單又會吸引更多司機加入，形成一個良性循環，用戶越多，商家也就越多。

但現實卻很骨感。由于邊際供給增加所帶來的價值遞減，等待時間縮短到4分鐘后，乘客的體驗就幾乎到達極限，再增加司機數量對改善體驗的幫助幾乎為零。而且，網約車的網絡效應基本只能在單一城市內生效，每個城市都是獨立戰場。這就是為什么即使滴滴在市場上幾乎“一統江湖”，依然難以具備強大的定價權。

在這樣情況下，滴滴通過讓利來消費者穩住市場份額，但這一做法并未真正侵蝕其利潤。

滴滴是如何做到的？

#02越補貼越賺錢

2024年四季度，滴滴凈虧損達13.36億元，去年同期則實現了凈利潤4900萬元。乍一看，這似乎是個“壞消息”。畢竟虧損幅度不小，且與去年同期的表現差距頗大。

但細看滴滴的經調整后的EBITDA，卻發現了一個有趣的轉折——本季度的EBITDA竟然實現了盈利3.22億元，而去年同期則是虧損12.75億元。

（圖表來源：滴滴公告）

這一巨大反差主要源于2023年第四季度滴滴向小鵬汽車出售部分智能汽車業務，獲得了約21億元一次性處置收益。由于這種非經常性收益在計算經調整凈利潤時會被剔除，因此影響了兩者的對比。

經調整凈利潤通常會排除股權激勵費用、無形資產攤銷等非現金項目的影響。盡管這些項目會在會計處理上影響凈利潤，但并不會影響公司的實際現金流。這種披露方式在中概股中較為常見。

（圖表來源：滴滴公告）

從調整后的利潤來看，滴滴本季度表現并不差，背后有幾個關鍵因素：

一是向成本端要利潤。滴滴本季度的毛利率同比提升2.36個百分點，達到18.15%，一是滴滴業務規模擴大，提高了規模效應，從而有效攤薄了其固定成本；二是滴滴業務結構在優化，高毛利率的海外業務和創新業務占比從去年四季度的9.2%提高至本季度的10.42%；

二是費用端，瘦身提效。本季度，滴滴期間費用率（銷售費用率+管理費用率+研發費用率+財務費用率）為16.57%，同比減少2.86個百分點，主要是源于研發費用的縮減。滴滴本季度研發費用率同比下降了0.89個百分點，是因為滴滴去年四季度出售了部分智能汽車業務，減少了相關研發投入，這也可以認為滴滴通過出售非核心業務來優化資源配置。

這并非滴滴首次進行業務精簡。經歷了監管風波后，滴滴對其業務進行了進一步的調整，放棄了部分非主營項目。例如，原本投入近百億元的“橙心優選”項目被下架，該項目在2021年虧損接近300億元。這些舉動標志著滴滴正在逐步收縮業務范圍，專注于提升核心業務的效益。

（數據來源：滴滴公告）

最后分業務來看，滴滴也是“一拖多”模式，即依靠國內出行業務的盈利去支撐國際業務的擴張以及創新業務（如自動駕駛、創新項目等）的發展。本季度，滴滴海外業務和其他業務的虧損有所收窄，也為滴滴釋放了不少利潤空間。

滴滴中國出行2024年第四季度調整后EBITA為21.82億元，同比增長60.1%，滴滴在國內市場的運營效率持續改善；

國際業務調整后EBITA虧損7.06億元，同比減少36.45%，其虧損率（調整后EBITA虧損/收入）為23.47%，同比收窄53.06%，這意味滴滴海外業務的單位經濟模型正在改善；

其他業務調整后EBITA虧損11.54億元，同比降低了24.43%，其虧損率同步收窄29.76%至46.07%，這一改善主要得益于我們上文提到的滴滴在資源分配上的優化策略。

（數據來源：滴滴公告）

盡管滴滴的業績中有些小瑕疵，但整體來看還是相對穩健的，尤其是在如此龐大的體量下更顯得不易。而且滴滴的賬面資金也非常充裕，截至2024年末，滴滴的賬面資金高達536億元，似乎令市場更“安心”。

#03沒有近憂卻有遠慮

目前滴滴的最大硬傷，毫無疑問就是自動駕駛技術的落后。對于滴滴而言，自動駕駛已經不再是一個可有可無的“新花樣”，而是關乎公司未來命運的關鍵抉擇。

防御潛在威脅是滴滴做自動駕駛的首要考慮。自動駕駛技術成熟后會對傳統網約車業務造成沖擊。滴滴布局自動駕駛，是防止它的傳統出行業務被其他掌握該技術的公司顛覆；

另一個目的是降本提效。自動駕駛技術可以大幅降低運營成本。搜索結果指出，人力成本是出租車和網約車行業最大的支出之一，自動駕駛技術普及后將直接省去這筆開支。

自動駕駛車輛可以24小時不間斷運行，提高車輛利用率和服務效率。搜索結果2提到，這意味著在相同數量的車輛情況下，自動駕駛車輛能夠提供更多的出行服務。

那么，滴滴在自動駕駛方面做得如何，行業里的領頭羊又是誰？deepseek給了我答案。

Waymo (Alphabet/Google旗下)被認為是自動駕駛技術的全球領導者之一。截至2024年底，其自動駕駛出租車服務Waymo One每周已提供約15萬次付費行程。公司已在鳳凰城、舊金山和洛杉磯實現商業化運營，并計劃在2025年進入奧斯汀、亞特蘭大和邁阿密，以及另外10個新城市進行測試。 Cruise (通用汽車旗下)專注于開發無需人工干預的自動駕駛汽車，在多個城市進行測試；特斯拉計劃于2025年8月推出robotaxi。 國內方面，百度在自動駕駛領域處于領先地位，其自動駕駛出行平臺Apollo Go接近收支平衡，目標是2025年實現盈利。“蘿卜快跑”已覆蓋10個城市，累計訂單超過600萬單。百度計劃在2025年實現盈利；小馬智行、文遠知行等公司也在技術和商業化上領先。

與自動駕駛領域的領先者相比，滴滴的優勢毋庸置疑：擁有海量的出行數據和一個成熟的出行平臺，這是滴滴的一張王牌。但在硬件研發和大規模商業化的道路上，滴滴仍面臨不少挑戰。

回顧2020年滴滴在上海的自動駕駛載人測試，結果并不理想。車輛不僅出現了路線偏離、急剎車和猛打方向盤等“驚險”場面，尤其在雨天環境下，傳感器頻繁被干擾，迫使人工接管的情況時有發生。那時滴滴的自動駕駛技術勉強達到L3級別，距離其雄心勃勃的L4目標差距可謂不小。

盡管滴滴積累了海量的網約車數據，但要把這些數據轉化為真正的技術突破，卻是一條漫長的路。高精地圖標準不統一、復雜的路況數據需求、再加上傳感器的誤識別和漏檢問題，使得滴滴的技術迭代像是在“走鋼絲”，稍不注意就容易掉鏈子。

整體來看，滴滴的技術進展緩慢與其戰略分散和資源錯配不無關系。相比之下，競爭對手專注于研發和生態閉環建設，已經形成了更堅固的技術壁壘，并搶占了市場先機。若滴滴無法在短期內突破技術瓶頸、有效降低成本并創新商業模式，它的自動駕駛業務可能將一直處于追趕狀態，甚至面臨被淘汰的風險。

滴滴，時間不等人。

*以上分析討論僅供參考，不構成任何投資建議。

—————? 作者粉絲群招募? —————

各位讀者如果對本篇文章有疑問，可以長按下方二維碼，添加好友，與作者一對一溝通。

此外，作者擅長周期股的研究，覆蓋的領域包括豬肉股、造船、航運、黃金和互聯網電商等，側重產業分析和估值研究，感興趣的讀者可以與作者進行深度交流。

長按下方二維碼即可獲得更多上市公司、熱門賽道的詳細分析文章，幫你看懂公司、看懂行業，做投資投得明明白白。