近期，《紐約時報》報道稱，五角大樓計劃向馬斯克提供關于可能的對華戰爭計劃的絕密簡報，引發軒然大波。

該報援引匿名美國官員的話稱，馬斯克將在3月21日的五角大樓會議上聽取涉及對華戰爭計劃的機密簡報。據稱，這些材料包括20至30頁的幻燈片，詳細描述美軍可能的對華作戰方案。

然而，特朗普政府、五角大樓和馬斯克方面都迅速否認了這一消息，稱會議的內容只是關于“政府創新和效率”。

值得注意的是，盡管有關部門否認了《紐約時報》的報道，但五角大樓隨后卻成立了一個調查泄密的機構，并計劃使用測謊儀來審查可能的泄密人員。

如果會議內容完全無關國家安全機密，為何要進行如此嚴肅的調查？這反而讓外界更加懷疑，《紐約時報》的爆料可能部分屬實。

這件事的核心問題在于：馬斯克的商業利益與美國國家安全是否有沖突？他是否有資格接觸美國的絕密情報？

作為特斯拉和SpaceX的老板，馬斯克與美國國防部有大量合同，特別是SpaceX為美軍提供衛星和航天發射服務。

但與此同時，特斯拉在華市場有巨大的業務，尤其是上海超級工廠占其全球產能的重要份額，馬斯克在華新的超級工廠還在不斷建設。

如果馬斯克真的獲得美軍對華作戰計劃的信息，是否會對他的在華業務造成影響？

最引人注目的細節是五角大樓居然緊急成立了一個泄密調查機構，并計劃使用測謊儀。問題來了：如果這個會議真的無關緊要，為什么美軍如此緊張？

可能性之一，是會議確實涉及了機密內容，但五角大樓不想承認。根據《PEOPLE》報道，至少有四名美國官員向媒體證實，馬斯克的會議涉及對華戰爭計劃。

如果這是真的，那么泄密事件的調查并不是為了打擊謠言，而是因為軍方高層的某些人想要阻止馬斯克獲取這些信息，故意通過媒體曝光，以制造輿論壓力。

可能性之二，是五角大樓內部存在嚴重分歧。過去幾年，馬斯克與美軍的合作不斷加深，尤其是他的SpaceX公司為美軍提供了關鍵的衛星通信支持（如星鏈在俄烏戰爭中的應用）。

但另一方面，美軍內部有人強烈反對馬斯克接觸更高等級的國家機密，特別是涉及對華的軍事計劃，因為馬斯克的商業利益與其關系密切。

五角大樓一直以來都依賴私人軍工企業，如波音、洛克希德·馬丁和雷神等。而馬斯克旗下的企業正在成為軍方越來越重要的合作伙伴。

但與其他公司不同，馬斯克不是個普通的企業家，而是美國軍工復合體中的關鍵人物，同時又是一位全球化的資本家。

馬斯克的SpaceX的Starlink系統已被美國國防部用于烏克蘭戰場，為前線提供高度安全的衛星通信。馬斯克的AI布局，如xAI和特斯拉FSD（全自動駕駛）技術，也可能被軍方用于無人機、自動化作戰系統。

作為特斯拉的CEO，馬斯克雖然一直提倡美國優先，但他的特斯拉上海工廠占全球產能的50%以上，中國市場貢獻了特斯拉全球銷量的超過30%。

馬斯克多次訪華都受到高規格接待，并在自動駕駛、能源、航天等領域表達過對華合作的意向。特斯拉的供應鏈對華有深度依賴：電池、芯片、稀土材料等關鍵組件都涉及中美兩國關系。

五角大樓內部的鷹派認為，馬斯克的在華業務讓他成為一個“國家安全風險”，因為他無法在美國軍事利益和對華商業利益之間完全切割。

美軍、乃至美國政府是否應當讓馬斯克進入最高機密的軍事戰略決策層就成了問題。

另外，特朗普和馬斯克的關系堪稱赤裸裸的權錢交易的典范，也對之前的美國軍隊體系造成了沖擊。

馬斯克不僅是特朗普的顧問，還在2024年大選后被任命為“政府效率改革”部門（DOGE）的負責人。這意味著馬斯克的政治影響力正在上升，而這次會議可能就是特朗普政府賦予馬斯克更高軍事權限的一部分。

如果這次事件屬實，那么泄密的可能就是軍方內部不滿馬斯克的人士。他們或許認為，馬斯克不應該獲得如此高等級的軍事機密，因此故意向媒體爆料，以阻止此事發生。

特朗普在第一任期內就與五角大樓高層關系緊張，他多次指責美軍領導層“熱衷于戰爭”，并在2020年解雇了多名高級軍官。

在2024年重新上臺后，特朗普開始重塑軍方領導層，任命了自己的親信做國防部長。而讓馬斯克進入國防決策圈，可能是他的一步棋。

因此，美軍內部可能有高層人士對此事極度不滿，他們擔心馬斯克與特朗普的關系可能會影響五角大樓的獨立性。甚至故意向媒體泄密，以制造公眾輿論壓力，阻止馬斯克獲得機密情報。

如果美國軍方高層真的認為特朗普正在“濫用”國家安全權限，他們可能會采取更激進的反制手段，比如內部抗議、泄密更多信息，甚至在未來的政策執行上對特朗普政府進行抵制。

特朗普在2024年重新上臺后，已經清洗五角大樓的部分高層，但軍方仍有許多人對他持懷疑甚至敵對態度。這次向《紐約時報》等媒體泄密的事件可能反映了美軍內部在對華政策和特朗普政府施加影響方面的深層矛盾。

本次五角大樓秘密會議風波，表面上是關于馬斯克是否會被授予對華戰爭計劃的機密簡報，實際上則是美國軍政界、軍工復合體和科技巨頭之間的一場權力斗爭。這一事件背后隱藏的深層政治與經濟利益沖突，遠比表面看起來更為復雜。

這件事發生后，最值得關注的是特朗普政府接下來是否會進一步賦予馬斯克更多軍事權力，這將成為未來美國政治與軍事政策的一大風向標。

《紐約時報》的報道是否完全失實？五角大樓隨即展開的泄密調查，是否反而證明會議確實涉及敏感內容？這場圍繞馬斯克、特朗普、美軍和媒體的博弈，或許才剛剛開始。

（信息來源：Business Times, POLITICO, WSJ, PEOPLE）

推薦閱讀：1.6事件未被清算，是美國民主死亡的開端

加微信，防失聯

朋友圈里有廣告，介意的請慎重