《乘風(fēng)2025》初舞臺(tái)看完了，排名出來(lái)就只剩觀眾的那一句“全是人情”，具體名單如下：

（除了祝緒丹是所有舞臺(tái)結(jié)束后替補(bǔ)晉級(jí)的（原AAAAA），其他superA都是當(dāng)場(chǎng)評(píng)級(jí)）

與過(guò)往不同的是，《乘風(fēng)2025》首次將舞臺(tái)搬到了室外，海南海邊，碧海藍(lán)天的視覺沖擊很美，卻也有明顯的缺陷，強(qiáng)風(fēng)、收音差、服裝失控等問(wèn)題讓外景成了“中看不中用”的典型。譚薇因道具被風(fēng)吹跑導(dǎo)致表演失誤，最終僅獲3A墊底，而房琪憑借異域風(fēng)情氛圍逆襲，戶外錄制的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇暴露無(wú)遺。這一設(shè)定雖試圖突破審美疲勞，卻因技術(shù)缺陷讓部分姐姐的努力打了折扣。

SuperA評(píng)級(jí)：情懷、反差與人情世故的博弈？

本季初舞臺(tái)的評(píng)分爭(zhēng)議幾乎蓋過(guò)表演本身。五位SuperA獲得者中，王珞丹、葉童、張小婉、吳宣儀、祝緒丹的表現(xiàn)被推上風(fēng)口浪尖：

王珞丹：爭(zhēng)議中的“冰火碰撞”

憑借吉他彈唱《New Boy》與架子鼓切換，配上干凈利落的造型，是選秀節(jié)目最愛的少年風(fēng)，也確實(shí)顛覆了她在觀眾心中的形象。王珞丹的舞臺(tái)也被評(píng)委盛贊“情感與才藝兼具”。但網(wǎng)友質(zhì)疑其表演缺乏舞蹈元素，與宋妍霏的唱跳舞臺(tái)形成“雙標(biāo)”對(duì)比。盡管完成度高，但“僅靠樂(lè)器切換封神”的邏輯難服眾，被調(diào)侃“芒果的面子分”，雖飽受爭(zhēng)議，也確實(shí)拿下了浪姐6第一個(gè)SuperA。

葉童：情懷殺與年齡紅利的勝利

62歲的葉童成為浪姐有史以來(lái)年紀(jì)最長(zhǎng)的姐姐，以她的演繹經(jīng)歷以及實(shí)力來(lái)說(shuō)，屬于完全大前輩。初舞臺(tái)以《渡情》喚醒“白娘子”回憶殺，白衣颯爽的臺(tái)風(fēng)讓觀眾直呼“DNA動(dòng)了”。評(píng)委坦言她的SuperA包含“年齡分加成”，實(shí)力加前輩超級(jí)加倍屬實(shí)，但唱腔的敘事感與情懷共鳴仍讓人信服。

張小婉：喜劇人的專業(yè)逆襲

張小婉真正屬于黑馬，張小婉將豫劇《唱念愛》與歌舞結(jié)合，身段與戲腔驚艷全場(chǎng)，娛樂(lè)效果拉滿，加上她個(gè)人的喜慶氛圍。她的表演被公認(rèn)為“最實(shí)至名歸的SuperA”，既突破喜劇人標(biāo)簽，又展現(xiàn)科班功底，彈幕刷屏“內(nèi)娛喜劇圈藏龍臥虎”。戲曲扮相+戲腔+唱跳+小品的編排設(shè)計(jì)，真的贏好大。

吳宣儀：意料之中的“標(biāo)準(zhǔn)答案”

作為專業(yè)愛豆，吳宣儀的《我又初戀了》唱跳穩(wěn)定，但缺乏驚喜，可能也有舞臺(tái)效果的原因，平淡是第一個(gè)觀感，舞蹈也沒(méi)有特別突出。觀眾認(rèn)為其表現(xiàn)“在舒適圈內(nèi)”，評(píng)級(jí)更多是“對(duì)女團(tuán)標(biāo)準(zhǔn)的慣性認(rèn)可”。

祝緒丹：國(guó)風(fēng)美人的補(bǔ)位爭(zhēng)議

憑借《寄明月》的扇子舞，祝緒丹以柔美身姿補(bǔ)位SuperA。盡管舞蹈完成度高，但唱功短板明顯，被質(zhì)疑“靠嘉行資本和國(guó)風(fēng)賽道差異化策略上位”。

宋妍霏5A之憾：女團(tuán)標(biāo)準(zhǔn)為何失靈？

作為專業(yè)唱跳選手，宋妍霏的《Toxic》以精準(zhǔn)卡點(diǎn)和力量感征服觀眾，卻僅獲5A，成為很多人的遺憾和可惜。評(píng)委給出的理由是“缺乏突破”，但網(wǎng)友怒斥邏輯矛盾：“王珞丹沒(méi)跳舞能封神，宋妍霏唱跳均衡反被貶？”。

宋妍霏雖然沒(méi)有評(píng)上superA，但這一次乘風(fēng)2025初舞臺(tái)真的讓大家見識(shí)到了宋妍霏在唱跳舞臺(tái)上的真正實(shí)力，初舞臺(tái)很有女團(tuán)味兒的一個(gè)舞臺(tái)，這一次的成績(jī)讓觀眾很是期待宋妍霏在乘風(fēng)接下來(lái)的舞臺(tái)上大殺四方。

本季姐姐陣容涵蓋演員、歌手、喜劇人、Coser等多元職業(yè)，但“非專業(yè)”選手普遍評(píng)級(jí)偏低。少兒主持人譚薇、旅游博主房琪等雖有亮點(diǎn)，卻難敵傳統(tǒng)“專業(yè)賽道”的隱形壁壘。說(shuō)實(shí)話房琪的演唱還是有實(shí)力的，而種種評(píng)級(jí)的“不匹配”讓節(jié)目口號(hào)中的“多元包容”似成空談，觀眾更期待看到“打破定義”的真實(shí)成長(zhǎng)，而非被“人情分”裹挾的劇本。

每一年的浪姐都會(huì)從咖位到舞臺(tái)實(shí)力備受爭(zhēng)議，是節(jié)目熱度也是看點(diǎn)，《乘風(fēng)2025》卻更引人深思：當(dāng)情懷、資本、風(fēng)險(xiǎn)與突破交織，姐姐們的努力是否該被單一標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判？

你怎么看？