最近刷社交平臺，滿屏都是“三筒懶人洗衣機”的討論。網友一邊喊著“外衣、內衣、襪子終于能分開洗了”，一邊調侃“廠商連夜造洗衣機，當代網友真是‘許愿池里的王八’”。

作為家居博主，我也被問麻了：“這玩意到底值不值得買？是不是智商稅？”

說實話，第一次看到海爾和海信的三筒洗衣機宣傳圖時，我的反應和你們一樣：“嚯！三個滾筒拼一起，這是要開洗衣房嗎？”但仔細研究后，我發現事情沒那么簡單。

今天就來嘮一嘮，三筒洗衣機到底是不是“懶人福音”，又藏著哪些你可能沒看透的“坑”。

01、廠商為啥扎堆搞“三筒洗衣機”？

從小米（2個筒）、海爾到海信，三筒洗衣機即將成為家電圈的“頂流”。但廠商們真是在“聽勸”嗎？背后其實藏著三個真相：

1、洗衣機市場太卷，廠家急需新賣點

傳統洗衣機從單筒到洗烘一體，技術迭代逐漸放緩。用戶對“洗凈比”、“靜音”等參數的感知越來越弱，廠商急需一個能讓人眼前一亮的設計。三筒洗衣機憑借“分區洗護”的概念，瞬間成了差異化競爭的突破口。

而且三筒洗衣機的定價普遍在4000元以上，海爾預售價4999元（國補后可能不超4000元），海信可能更高（他家的有熱泵烘干）。相比傳統洗衣機，利潤空間更大。廠商一邊用“黑科技”抬身價，一邊用“分區洗護”教育市場，說白了，也是想開辟一個高端新賽道。

2、確實有分區洗的需求

如今很多家庭對“母嬰分洗”、“內衣機洗”的需求激增，特別是年輕人，既想省事又怕交叉感染。三筒洗衣機直接喊出“一機三用，各洗各的”，不得不說，確實精準戳中健康、干凈焦慮。

3、懶人經濟+顏值經濟的催動

網友戲稱三筒洗衣機是“懶人終極夢想”，但廠商更聰明。比如海爾的三筒洗衣機顏值高！而海信的三筒洗衣機，實際上是（1+2）的組合設計，能自由拆分疊放。

這既滿足了懶人“一機搞定”的訴求，又迎合了家居美學的潮流。

02、三筒洗衣機是“真有用”還是“偽需求”？

先說優點：

1、分區洗護，確實更干凈

內衣、外衣、襪子分筒洗，確實能減少交叉感染。尤其對有娃家庭或過敏體質人群，算剛需。海爾用戶曬圖顯示，底部還可以搭配“洗鞋機”，徹底解放雙手。

2、是真的省事了

傳統洗衣機洗完一桶才能洗下一桶，三筒卻能同時運轉。網友調侃：“以前洗衣像排隊等廁所，現在直接三間齊開！”

3、模塊化設計，靈活度高

比如海信的支持自由組合，小筒能拆下來當壁掛機或迷你洗衣機。對租房黨或小戶型來說，這設計挺貼心。

再潑冷水：

烘干功能先打個問號

海爾的三筒洗衣機的小筒不帶烘干，洗完還得晾曬。海信雖然強調“洗烘一體”，但實際效果待驗證。畢竟，烘干技術對空間和能耗要求更高。

價格勸退

三筒洗衣機價格一般比傳統洗衣機貴千元左右，尤其是帶熱泵烘干的三筒洗衣機，價格更可能翻倍。網友算賬：“買兩臺普通洗衣機才5000元，還能分區洗，它不香嗎？”

維修成本可能更高

三筒結構復雜，故障率可能更高。一旦某個滾筒壞了，維修費恐怕比單筒貴不少（不過截止發稿前，看到海爾新品詳情頁提出“整機包修三年”，海信新品詳情頁目前沒看到）。

03、究竟值不值得買？

適合人群：

①家庭成員多，衣物分類需求強；

②對健康要求極高，愿意為“分筒洗”買單；

③家居空間大，能容納三筒機身或模塊組合。

勸退人群：

①租房黨或小戶型，優先考慮性價比；

②對洗衣機需求單一，沒必要為“分區”多花錢；

③擔心將來維修、清潔麻煩的實用主義者。

三筒洗衣機就像當年的掃地機器人，有人覺得“解放雙手”，有人吐槽“雞肋擺設”。但不可否認，它代表了家電精細化、場景化的趨勢。海爾和海信的新品，至少在分區化、模塊化設計和健康技術上邁出了一步。

至于是不是智商稅，關鍵看你愿不愿為“懶人特權”和“健康溢價”買單。畢竟，科技的本質就是：讓懶，懶得更高級。

注：文中圖片源于海爾、海信官方及部分社區平臺，侵刪