出品｜搜狐科技

作者｜ 張瑩

編輯｜楊錦

隨著百度副總裁謝廣軍女兒“開盒孕婦事件”被熱議，“開盒”這一隱秘的灰產暴露在公眾面前。

“開盒”指通過各種途徑獲取并公開他人的私人信息，如姓名、地址、聯系方式等，有時候還伴隨著網絡暴力、謠言、騷擾等行為。

大部分“開盒”信息來自海外的社工庫——社會工程學數據庫，一個通過非法手段收集個人隱私信息的數據庫。

在海外社交平臺上搜索社工庫，可以找到不少免費鏈接，還有大量用戶提供付費服務，從開房記錄、名下房產、銀行流水均可以查詢。

這些隱私信息根據程度不同，報價從幾十到幾千元不等，比如，幾百元可以查到家人信息，2000元能查到航班和酒店信息。

“他們用我的圖片做招嫖信息，放在外網。甚至有人在評論區曬圖，上面寫著我的姓名和年齡，內容是‘招募金主’。”

小紅書博主林夕（化名）曾被陌生人無緣由地“開盒”，接踵而來的是一系列騷擾信息，甚至被造黃謠，直到現在“看到評論都不敢點進去”。另一位被開盒的游戲設計師則因此放棄了經營許久的自媒體賬號，還面臨被領導談話的壓力。

“網絡‘開盒’太可怕了，你不知道對方是誰，你也不知道他想干什么。”

搜狐科技近日對話了3位遭遇過“開盒”的受害者，以下是他們的故事。

游戲主播：被“開盒”后，我選擇棄號、搬家

三年前，游戲制作人王鯨還是一名虛擬游戲主播，在B站擁有近4萬粉絲。

直到平靜的網絡生活被一場“開盒”打破，他未曾想到，自己精心構建的虛擬世界與現實身份之間的藩籬，會在某個早晨消失。

那一天，王鯨像往常一樣打開手機，粉絲群里炸開了鍋，有人拿著照片詢問他是不是“誰誰誰”，還有人直接提醒他被“開盒”了。

“消息窗口里，開頭就是密密麻麻的頭像，后面全是我的名字。光是看到這里，腦子已經‘懵逼’了，根本不在意名字后面寫了什么。”

王鯨形容當時的感覺就是“頭皮發麻”，腦子像老式電視機信號突斷，“咻”地一下黑屏。過了一會兒，他才驚覺：“完了，我被開盒了。”

他的真實姓名、手機號、工作單位被一一公開，甚至有人在招聘平臺上找到了他的簡歷。這些信息被拼成一張長圖，在各個平臺上傳播。

“最開始是造謠。”他無奈地說，“他們說我是游戲里的托，是為了騙玩家的錢。”真實情況是，王鯨是游戲設計師，出于體驗游戲內容的目的做主播，而非撈錢。

造謠只是開始。每當他開播，總會有很多小號涌入直播間，不停地刷屏，想要和他吵架。

他的現實生活也受到影響，比如有人給他發莫名奇妙的快遞。更令他不安的是，他的主業也受到了影響。

“事情在網上發酵了兩天后，領導擔心后續輿論會對公司形象造成影響，專門找我開會，要求我趕緊把平臺上的個人信息藏起來。”他回憶道，被領導叫去開會，對很多打工人來說已經很恐怖了。

此外，他還擔心，互聯網歷史身份的發言和當下價值觀的差異，可能會帶來輿論風險。

王鯨認為網絡身份類似“有限責任制公司”，網絡言論給網絡身份的“封號”懲罰類似于公司“破產”。“但被開盒以后，承擔的風險的是現實個人，網絡言論穿透到現實，可能會付出慘痛代價。”

出于個人生活可能會受到影響的考慮，王鯨選擇徹底切斷與虛擬主播身份的聯系。他還換掉了手機號，搬離了原來的住所。

直到現在，王鯨也不知道到底是誰把他“開盒”了。他分析有可能是因為外界對主播身份的天然好奇，也可能是競爭對手所為。

那段時間，王鯨每天都在刷新自己的動態，觀察情況的變化，風波持續了約半年，他才得以重新回到正常的生活。

小紅書博主：“我沒得罪他們任何人，為什么是我？”

為了接商單，小紅書博主林夕（化名）在主頁留下了自己的QQ郵箱號。但這卻給開盒的人可乘之機。

2025年1月，突然有個陌生人加她微信，問她是不是“誰誰誰”。起初，林夕并未在意，也沒有同意好友申請。“過了一會兒，又有一個人加我，說‘我被開盒了’，他可以提供證據。緊接著，越來越多的人來加我了。”

林夕同意了聲稱能提供證據的人的好友申請。對方告訴她，外網有個群正在“開盒”。

“為什么是我？我也沒得罪誰。”林夕試圖了解自己被“開盒”的原因，但并沒有得到答案，對方稱群里的人在主頁如果看到QQ郵箱號，就可以通過QQ號開盒。

“他們會隨機挑選一些放了郵箱或者其他信息的主頁及照片，如果有人想開盒就會掏錢，對方就可以“開盒”，也不一定是認識的人。”

林夕從對方處了解到，“開盒”從免費到幾百、幾千的價位都有。免費“開盒”可以得到姓名、電話這類簡單信息，付費“開盒”就能獲取身份證號等更隱私的信息。

被“開盒”后的那幾天，林夕被各種好友申請瘋狂轟炸，從微信、抖音、到小紅書，甚至連支付寶都有好友申請。有人發她的真實名字和問號；有人在評論區上寫上她的身份證號及詳細住址，加一句“你懂的”。

更讓她崩潰的是——她被造黃謠了。

“他們用我的圖片做招嫖信息，放在外網。甚至有人在評論區曬圖，上面寫著我的姓名和年齡，內容是‘招募金主’。”

她拉黑了評論者，但新的騷擾依然不斷。有人直接打電話或者加她好友、小紅書私信，問她“多少錢一晚”，就連半夜也不斷有騷擾電話。

最嚴重的時候，一天有幾十個人關注她，十多人評論或私信。

“有一次我接到一個電話，一開口就問我‘什么價格’。”她憤怒地說。掛斷電話，林夕給對方發短信質問，對方卻一副不知情的樣子。

這件事情剛發生時，林夕經常晚上睡不著覺，說著說著就忍不住哭，也會被氣得發抖。那段時間，她對整個男性群體都深感失望。

“我從來都不知道，原來有這么多人都會嫖娼或者打電話問。來騷擾我的那些人，甚至有些主頁里還放了他跟女兒的照片；還有那種頭像是情侶，主頁里還艾特了自己對象的人。”

她嘗試報警，盡管那位警察也非常想幫助她，但卻無法立案。“警察說這不歸他們管，我只能自己去起訴。”她無奈地說。

林夕也去咨詢了律師，但要起訴某一個人，至少得知道對方的姓名。而林夕面對的對手藏在網絡之下。即使要以傳播謠言起訴，也需要證明該謠言的點擊量、轉發量達到了法律規定的次數以上。

這件事情過后，她鎖住了大部分作品，減少了小紅書的更新，將手機號設置了“呼叫轉移”。距離她被“開盒”已經過去了兩個月，她仍然還有陰影，“以前看到小紅書有評論，都會想點進去回復一下，現在都不敢點進去了，害怕又是那種（造謠）。”

歷史博主：“不知道他究竟要我身份證號干什么？”

“長春市區一座沉默的罪證掩藏在雪中。”

2024年12月的一天，歷史博主吳宇（化名）像往常一樣，在社交平臺上分享他去長春東本愿寺的照片，并寫下了這句文案作為標題。

就是這樣一次日常的分享，卻招致了“開盒”威脅。

起初，吳宇只是想通過分享歷史古跡來科普這段歷史，然而評論區卻出現了奇怪的聲音，有人指責他是嘩眾取寵，企圖挑起民眾的抗日情緒。

盡管吳宇試圖解釋，但對方情緒愈發激動，甚至甩出一句“不管你怎么說，我就是討厭你。長春不歡迎你這樣的人來。”

面對這種無理取鬧，吳宇選擇直接拉黑對方。但事情并未結束。

一周后，吳宇收到了該用戶的兩條私信，第一條是吳宇完整的身份證號及真實姓名，第二條是“確認一下？”與此同時，該用戶還發布了一條筆記，配圖是吳宇關于長春東本愿寺的圖文截圖，配文“大家想知道這個人是誰嗎”。

“我當時很恐懼，我也沒有回他，什么都沒做。我第一反應是把私信的對話框刪掉，拉黑了這個人。”收到私信后，吳宇只想把自己隱藏起來。“我總感覺知道身份證號，就說明他已經侵入了我的生活。”

直到在身邊人的提醒下，吳宇才意識到應該采取措施來保護自己。

于是他發了求助帖并報警。直到在警察局填了備案登記后，吳宇的恐懼才稍微得到緩解。

關于是否能夠通過對方的賬號信息來查明其身份并進行維權，警方給吳宇的說法是，一方面難度較大；另一方面，即使能夠查到此人，也只能通過民事途徑來解決。對方僅向吳宇提供了身份證號，不能構成對吳宇的威脅。

吳宇也未考慮過發文曝光對方的賬號。吳宇擔心，萬一大家蜂擁去攻擊對方，那他也變成了引導網絡暴力的人，跟“開盒”吳宇的人也就沒有區別。

兩三個月過去，對方仍未有進一步行動，“現在我也不知道他到底要拿我的身份證號碼做什么，還是說在炫耀他知道我的隱私這件事。”

這件事過后，吳宇在網絡上發布信息更為謹慎，會有意地隱藏自己的個人消息， “網絡開盒太可怕了，你不知道對方是誰，你也不知道他想干什么。”

運營編輯 |曹倩審核｜孟莎莎