夏天別讓孩子去玩水，不要讓他獨自到河邊。

相信家里有孩子的家長，每年都能聽到類似的話語，學校和老師也是一再交代，不過總有家長不以為然，又或者沒有那個能力管孩子。

大人忙著自己的工作，讓孩子在外到處跑，不過這也是可以理解的，畢竟沒收入來源可不行，只是出事也不要賴人，想要討所謂的公道。

福建泉州，一位男子就在網上吶喊，要給自己的孩子討個公道。

“我的孩子在工地附近死了，別讓我的孩子白白犧牲”

6月1號，一位男子在網上喊冤起來，自己的孩子就這么沒了，偏偏還都沒有人出來管，也沒有相關單位要為此負責，無奈之下他只能選擇曝光網絡。

不過文案用詞有點不太妥，同樣配圖也是挺不妥的。

文案讓人看起來意思就兩個字“賠錢”，在孩子犧牲的現場圖片上，他還給加了個唱歌的特效，孩子照片在大電視里，一個女人站在電視面前蹦蹦跳跳。

第一張圖是孩子溺亡現場，第二張圖就是溺亡的地方。

另外所謂的犧牲，其實也用不上這詞，因為孩子不是犧牲的，只是不知怎么溺亡了，而且溺亡地點也挺有爭議。

他說是在工地附近溺亡，讓人看著就像工地挖坑，孩子不小心掉進去的。

在剛開始也有不少網友同情，甚至那張蹦迪特效也能理解，一個不懂網絡操作的人，不過在他發現場圖后就變了。

實際溺亡的地方，也談不上是工地，而是一條自然河道。

這會有施工隊在那邊，主要是做清理河道的工程，而男子就是抓住了這點，指責工地沒有弄圍欄，在附近也沒有提示牌，必須有人為孩子的死負責。

盡管他也是各個部門的找，不過還是沒有人站出來，肯定的說某部門承擔責任，這不他就把這事發到網上，想要靠輿論為孩子討回一個公道。

然而網上輿論也沒支持他，反倒覺得男子就是想要錢，而不是所謂的公道。

有網友說，看你寫了這么多的字，我就看見兩個字，賠錢！

不過也有支持他的，覺得只要施工隊在那邊，什么安全防范都沒有做，也沒有把地方給封起來，不管孩子是怎么溺亡的，施工隊就一定要承擔責任。

河道清理時出意外，施工隊是否要負責？

從個人的角度來看，我覺得和施工隊沒關系，畢竟是一條自然的河道，想要把河道圍起來施工，這個價格可真不低，當地部門不一定承擔得起。

不過就算圍起來也沒用，孩子想進去很簡單，出事照樣會找施工隊，到那時會更加理直氣壯，因為是在里面出事的，施工隊更加是要擔責了。

如今事情已經出了，家長覺得哪方有責任，這么鬧也不是個事，一條人命也不是件小事，除非百分百確定責任，不然不可能有單位主動認責。

建議還是走法律渠道，把相關的單位都起訴了，看看法院是怎么判決的。

大家對此怎么看？