你有沒有發(fā)現(xiàn)一個反常的現(xiàn)象，自從互聯(lián)網(wǎng)全面大流行之后，以前那些廣為傳播的環(huán)保口號就徹底消失了，比如說“吃素保護環(huán)境”、“抵制一次性筷子”、“地球熄燈1小時”，這些環(huán)保口號以前幾乎是家喻戶曉、老少皆知，可隨著互聯(lián)網(wǎng)的全面普及，這些看起來“有利于人類”的口號卻一夜之間全部消失。

你有沒有想過，為什么會發(fā)生這種事情？今天我就聊一下這個問題。

先說吃素保護環(huán)境這件事情。

大概在10余年前，西方國家頻繁地攻擊我國的吃肉現(xiàn)象。

2014年，英國著名的雜志《經(jīng)濟學(xué)人》特意發(fā)了一篇名叫《豬的帝國》的文章，在這篇文章里面，英國人把全球變暖的罪責(zé)推給了我們，他們說中國人吃豬肉正在危害全世界，因為養(yǎng)豬會排放大量的甲烷和一氧化二氮，這是全球變暖的核心因素。

然后到了2018年，美國的《大西洋月刊》又站在道德的制高點指責(zé)我們，他們說：全世界都在保護環(huán)境，而中國人對肉的熱愛正在威脅環(huán)保運動。

眼看我們無動于衷，歐美國家就加大了譴責(zé)力度。

他們先是在2019年1月份讓世界知名醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》刊登了一項特別的研究報告，報告顯示——人類每天減少食肉量，就可以拯救地球的生態(tài)。

然后在2月份中國人正在開心過大年的時候，美國的環(huán)保人士還在發(fā)出呼吁——中國人，少吃點肉吧！地球需要你的保護！

但我們依然我行我素，各種臘肉、臘豬排、大豬蹄整起，看得西方人氣憤不已。

眼看常規(guī)的方法對我們已經(jīng)失效，歐美就想出了另外兩條道路。

一條是收買我們國內(nèi)的大V，讓他們發(fā)布科普視頻，把亞馬遜森林的破壞歸因于中國人吃肉太多這個原因，最典型的案例就是現(xiàn)在已經(jīng)被全網(wǎng)封禁的回形針，官方已經(jīng)實錘他們收了境外組織的錢。

另一條則是通過廣告投放的方式，讓國內(nèi)一些明星昧著良心宣傳素食主義，比如說張靜初，她曾經(jīng)多次在公開場合宣傳吃素的好處，聲稱吃素讓自己進入到了一個更高維度的生命狀態(tài)，能讓自己健康長壽。

總之，在這些明星的宣傳里，吃肉是殘忍的，是不健康的，只有吃素才能洗滌自己的內(nèi)心。

在她們的帶領(lǐng)下，國內(nèi)有段時間掀起了一股吃素的浪潮，網(wǎng)上很多圣母心爆棚的人只要看到有人發(fā)布吃肉的視頻，就跑去譴責(zé)和攻擊別人，說他們沒有功德心，說得多了，慢慢的很多人真的就開始降低了自己的肉食占比，導(dǎo)致國內(nèi)素食生意開始大行其道。

原本發(fā)展到這一步的時候，西方國家的陰謀已經(jīng)成功了一大半，可沒想到的是，高度發(fā)達的中文互聯(lián)網(wǎng)很快就戳破了他們的謊言。

首先是一些在國外生活的博主，他們發(fā)現(xiàn)這個現(xiàn)象很反常，因為根據(jù)他們的真實體驗，西方國家吃肉的比例比我們高很多，很大一部分美國人一天要吃兩塊牛排、三塊大雞腿。

反觀我們國內(nèi)，肉類的全民普及，也就是進入21世紀之后的事情，甚至在2004年的時候，國內(nèi)一些偏遠地區(qū)想吃肉還是非常困難的事情，所以他們搞不懂為什么西方要盯著我們吃肉這件事情。

當他們提出自己的質(zhì)疑之后，大量的網(wǎng)友就開始查證，結(jié)果一查數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)西方國家吃肉破壞環(huán)境的說法簡直就是毫無邏輯。

因為根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，全球人均吃肉量排行榜，排名靠前的全部都是西方國家。

第一名澳大利亞，人均每年吃121公斤。

第二名美國，人均每年吃118公斤。

第三名以色列，人均每年吃102公斤。

吃肉多的，全部都是美國的好兄弟。

甚至就連一直被我們嘲笑吃不起肉的韓國人，人均每年也能吃62公斤肉食。

反觀咱們呢？數(shù)據(jù)一查，人均59公斤每年，只有世界霸主美國人一半的水平，如果說中國人吃肉破壞了環(huán)境，那美國人吃肉是不是危害了宇宙空間？

看到這離譜的數(shù)據(jù)對比，很多人罵罵咧咧地拉黑了很多宣傳吃素的明星。

這還沒完，國內(nèi)很多醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的博主也發(fā)現(xiàn)了西方的這個輿論陷阱，他們在各個場合科普，說吃肉符合人類的天性，因為我們大腦的發(fā)育和智力的提升離不開肉類的營養(yǎng)供應(yīng)，肉里面含有9種人體必須得氨基酸，這些東西很難通過植物蛋白去獲取，如果我們長期素食，恐怕會對身體造成不可逆的傷害。

看到這些科普視頻，國內(nèi)的網(wǎng)友心態(tài)炸了，他們到處舉報那些素食主義者的視頻，只要有人宣傳吃素，立馬就會有人去譴責(zé)抗議。

更魔幻的是，有網(wǎng)友敏銳的發(fā)現(xiàn)，那些宣傳吃素的明星，他們很多都會給一款人造肉帶貨，這款人造肉出自美國的一家公司，這家公司在美國國內(nèi)混不下去，因為他們的產(chǎn)品又貴口感又差，所以只能另辟蹊徑來國內(nèi)開辟市場，這才是他們宣傳吃素背后的真正原因。

當這些客觀事實擺在所有人面前時，吃素保護環(huán)境的謊言就被徹底戳穿了，現(xiàn)在這個話題幾乎已經(jīng)成了智商檢測器，只要有人告訴你吃素能保護環(huán)境，你就知道他是什么樣的認知水平。

除了“吃素保護環(huán)境”這個環(huán)保謊言之外，還有另一個謊言也被網(wǎng)友破除，那就是 “抵制一次性筷子”。

曾經(jīng)西方國家大規(guī)模地攻擊我們，說中國人使用一次性筷子破壞了森林，甚至就連自己也用筷子的日本人也跟著一起譴責(zé)我們，他們說全球變暖的責(zé)任全在中國人。

這種密集的譴責(zé)言論搞得我們有段時間出現(xiàn)了內(nèi)疚心理，很多人出去吃飯甚至還要自帶碗筷，就是想為保護地球出一點力。

但這個謊言沒有持續(xù)多長時間，因為聰明的網(wǎng)友敏銳的發(fā)現(xiàn)，不對啊，歐美人不知道筷子怎么回事，你日本人作為儒家文化圈的一份子，難道也不清楚？筷子的主要原材料是竹子啊，這和破壞森林有半毛錢的關(guān)系？

帶著好奇，大家就開始去認真查證，最后發(fā)現(xiàn)筷子的原材料主要就是竹子、樺樹和楊樹。

竹子和森林破壞幾乎毫無關(guān)聯(lián)這點大家都清楚。

至于樺樹和楊樹，這兩種樹都屬于速生人工林，什么意思呢？就是說這兩種樹長得特別快，就算砍了，很快就能長出來，而且制作筷子的樹木，都是人工種植的，需要多少原材料，我們就種多少，甚至很多時候還會超出需求量，導(dǎo)致留下了大量額外的樹木。

既然如此，那一次性筷子破壞森林的說法就完全立不住腳。

而且更搞笑的是，同一時間美國NASA還發(fā)了一個張圖片，根據(jù)他們的調(diào)查研究，在短短17年里，我國在防沙造林領(lǐng)域取得的成就全球第一，我們不僅沒有破壞植被，反而再造了1/4個亞馬遜雨林的綠化面積。

反而是西方國家近些年對植被的破壞速度還在加速。

當赤裸裸的現(xiàn)實擺在我們面前時，那些環(huán)保主義者就默默的消失了，一次性筷子破壞森林的說法，也隨著他們的消失而成為過往云煙。

最后我們來聊聊 “地球熄燈1小時”這個環(huán)保謊言。

這個謊言是隱蔽性最強，最難被發(fā)現(xiàn)問題的，因為在我們常規(guī)的認知里，1小時不開水龍頭就能省一些水，1小時不開車就能省很多油，那同樣的，1小時不用電，是不是也能省電保護環(huán)境？

按照正常的邏輯去想，這個思路是完全沒有問題的，但真正從事電力相關(guān)工作的人一眼就能看出問題在哪里。

就拿家里的電器來說，很多人都知道一個常識，那就是頻繁的開關(guān)斷電，不僅會對電器有一定的損傷，開關(guān)電器的時候也會造成很大的電力損失。

既然普通電器都是如此，那全國斷1個小時的電意味著什么事情？意味著電網(wǎng)會出現(xiàn)負荷波動，火電廠要重啟，這樣做不僅不能節(jié)能減排，甚至還會適得其反，比如說廣州有次斷電活動，折騰了大半天只減少了3%的用電量，最后一合計成本，器械的損耗和人力成本的支出，遠遠超出了省出來的費用。

從那以后，中國內(nèi)地就很少大規(guī)模地搞斷電活動了，因為大家都明白這個口號真的毫無意義。

看到這里，我知道有人就會問了，那西方那些環(huán)保組織為什么要制造這些謊言？難道就是為了耍我們？

其實主要有三個原因：

第一， 某些資本集團要推廣自己的產(chǎn)品，比如說人造肉公司還有不銹鋼碗筷公司，他們宣傳是因為有利可圖。

第二， 西方國家在發(fā)動輿論戰(zhàn)，通過媒體宣傳的方式來壓制新興工業(yè)國家的發(fā)展，就和控制碳排放量一樣，都是為了限制我們的產(chǎn)能，然后搶占道義的制高點，某些明星之所以也會參與，除了收了錢的原因之外，也是為了把自己樹立成道德標桿，以此來提高自己的影響力。

第三， 某些資本集團在刻意的進行責(zé)任轉(zhuǎn)移，全球3%的富人消耗了65%資源，全球1%的富人碳排放量超過了全球50%底層人的碳排放量之和，有錢人的私人飛機開動一次，就足夠普通家庭用好幾年，但他們還是孜孜不倦的要求底層人節(jié)約用水，節(jié)約用電，這本質(zhì)上就是在進行罪惡平攤，通過模糊責(zé)任邊界的方式，把個體的“罪惡”平攤到所有人身上。

這是紙醉金迷不帶我，全球變暖全賴我，這句話最好的詮釋。