自俄烏開打后,一直有種說法認為,俄羅斯和烏克蘭這倆國家,雖然抗揍,但不善戰(zhàn),把好好的信息化裝備打成了一戰(zhàn)二戰(zhàn)的水平。
你看,無論是俄軍還是烏軍,他們每開到一個地方,都會先挖塹壕,用大兵們的肉身填線。
幾年來,雙方以“米”做單位,進行著殘酷對決,戰(zhàn)線推進的十分緩慢和費勁。那種信息化裝備洗地,大開大合、速戰(zhàn)速決的場面,幾乎就沒有出現(xiàn)過。
畢竟,提到大國打仗,不少人的想象一定是,空軍炸,海軍轟,隨后步兵上去插旗。
講究的就是,你敵人都沒見著呢,戰(zhàn)爭的勝負已經(jīng)出來了。主要依靠信息化裝備進行“非接觸式交戰(zhàn)”,人反倒成了次要的了。
比如,曾經(jīng)驚醒了全世界的海灣戰(zhàn)爭。
然而,咱們稍微琢磨一下就又會發(fā)現(xiàn),海灣戰(zhàn)爭那種打法,其實只適合一方全面碾壓另一方的戰(zhàn)爭模式。
再看如今的俄烏戰(zhàn)場。
雖然俄軍體量龐大,但烏軍卻拿到了北約的裝備和情報支援,特別是烏克蘭方面的信息化水平,還明顯優(yōu)于俄軍。所以,烏軍也擁有不容小覷的抗衡能力。
那么,在雙方?jīng)]有明顯軍事能力代差,且作戰(zhàn)意志都非常堅定的情況下,戰(zhàn)爭必然會異常血腥和漫長,直到某一方被徹底耗干,徹底沒有了希望。
這種“消耗”,某種程度上,在旁人看來,就是看似“穿越”的塹壕戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)。
事實上,那些前線戰(zhàn)壕的背后,雙方戰(zhàn)爭的維度,早已經(jīng)橫跨了陸海空天網(wǎng)絡(luò)電磁這五個維度。
交戰(zhàn)中,雙方的各種地面設(shè)施被空中武器摧毀、空中武器又被防空體系擊落,防空體系也會被無人機摧毀,各種無人機又受到了電磁干擾,各種電磁干擾設(shè)備再被重炮摧毀,各種重炮接著被精確制導武器和對方火炮摧毀...
無人機、反炮兵雷達、電磁屏蔽、高超音速導彈、星鏈等尖端技術(shù)輪番上場,武器相克,環(huán)環(huán)相扣。同時還在比拼部隊投送能力、裝備設(shè)施操作能力、補給保障能力和前線作戰(zhàn)人員的數(shù)量和素質(zhì)等等。
這樣的對抗形式,難道不是信息化戰(zhàn)爭的打法么。
甚至,俄烏戰(zhàn)爭可以說的上是本世紀到目前為止最有技術(shù)含量的戰(zhàn)爭。
其中非常值得關(guān)注的應該當屬,俄烏打出的步兵戰(zhàn)術(shù)——步兵班組重新走到了舞臺中心。
那之前,由于海灣戰(zhàn)爭與科索沃戰(zhàn)爭的那些經(jīng)典示范,軍事界長期高估了導彈的作用,甚至認為可以依靠“導彈洗地”來直接摧毀敵國軍隊。
然而,俄烏戰(zhàn)爭告訴我們,當交戰(zhàn)雙方都掌握了現(xiàn)代化防空體系和反裝甲能力時,反而不太可能出現(xiàn)早前的那種大規(guī)模空戰(zhàn),或者鋼鐵洪流般的坦克集結(jié)。
畢竟,你坦克剛出門,從你在后方集結(jié)油料時開始,天上的衛(wèi)星就盯上了你的異動。
你坦克出門了,上空又隨時飄著好幾百架無人機全程盯著你。妥妥一個活靶子。
這時候,就得還靠步兵塹壕戰(zhàn)來推進陣線了,即所謂的“蹲坑爛仗”。
正如前面說得那樣,這種塹壕戰(zhàn),早已不同于一戰(zhàn)二戰(zhàn)時代的打法。
俄烏在一千多公里的戰(zhàn)線上,逐漸摸索出了一套“步兵+制導炮火+無人機”的低成本、立體化的新戰(zhàn)法。
炮兵,成了戰(zhàn)爭的一大主角,大部分時候,誰能讓步兵呼叫到更多的炮火,無人機和空中支援,誰就能推進戰(zhàn)線。
當然,無人機扔出的炸彈毀傷能力有限;更可怕的還是無人機引導火炮,這讓傳統(tǒng)炮彈能達到極高的殺傷效果。
另外,光是雙方一千多公里戰(zhàn)線上幾乎無死角的通訊鏈路,可以隨時隨地幾分鐘內(nèi)實現(xiàn)精確打擊的火力投送,也已經(jīng)遠超二戰(zhàn)后所有戰(zhàn)爭。
而且,俄烏兩軍的戰(zhàn)術(shù)迭代速度都非常快。這同樣將深刻影響今后的戰(zhàn)爭形式。
簡單總結(jié)起來,大致以下幾點:
1.沖擊了那種依靠高精尖武器速戰(zhàn)速決的理念。
打仗的武器不在于多精準,科技理論上多先進,能打中就行,得扛得住消耗。任你武器再先進,還是需要足夠的人力補充地面部隊,由地面部隊去推進戰(zhàn)線。
在這種情況下,戰(zhàn)場確實可能會重新回到一戰(zhàn)二戰(zhàn)的那種塹壕戰(zhàn)。
寬廣的戰(zhàn)線,廣闊的縱深,都需要足夠多的人。
人,才是最大的資源。
人多,武器夠,糧食夠,土地廣闊,這才能扛得住消耗。
2.便宜走量的火炮,比導彈更實用。
曾經(jīng)被寄予厚望的導彈,不僅價格昂貴,還必須在破壞力、射程、精度之間做取舍。如果敵方屏蔽了戰(zhàn)場上的衛(wèi)星信號,其命中率也會受到影響。綜合來看,很多情形下,用導彈遠不如直接上無人機引導的火炮。
3.無人機打破了傳統(tǒng)制空權(quán)的界限。
這個可以理解為,即使你取得了制空權(quán),但無人機制空權(quán)也無法完全掌握。因為,這個神出鬼沒的東西能被任何人在任何地方輕易發(fā)射,用來襲擊航程之內(nèi)的任何目標。
目前俄烏戰(zhàn)場得出的經(jīng)驗是,絕不能讓自己的頭頂上有對方的無人機;同時一定要讓對方的頭頂上,始終盤旋著自己的無人機。這似乎已經(jīng)成為了決定陸戰(zhàn)勝負的關(guān)鍵。
某種程度上可以說,誰掌握了小型無人機的絕對制空權(quán),誰就擁有了降維打擊能力。
但如何干掉無人機,對于全球的各主要軍事大國而言,目前仍屬于一件頭疼無比的事情。
總之還是那句話,俄烏戰(zhàn)爭如今的狀態(tài),并不是因為雙方的科技不夠先進,而恰恰是因為太先進了,才打成這樣。甚至可以說,俄烏目前的戰(zhàn)爭形態(tài),一定程度上決定著未來人類戰(zhàn)爭形態(tài)的走向。
所以,雖然我們有全球第一的產(chǎn)能,但在新技術(shù)新戰(zhàn)法的運用上,或許還是應該向那些付出了幾十萬人命來進行戰(zhàn)爭迭代的國家,好好的虛心學習一下。
原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán),拒絕一切形式轉(zhuǎn)載和改編!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.