近年來，柳州法院深入踐行習近平法治思想，堅持嚴格公正司法，做實為大局服務、為人民司法，獲多家媒體關注報道。魚峰法院雒容法庭創新多元解紛機制，以“一庭兩所”工作機制聚合力，充分發揮基層調解的前沿防線作用，有效化解社會矛盾，獲得《廣西法治日報》報道，全文在2025年3月7日B4版刊登。

2025年3月7日，刊登于廣西法治日報B4版

“一庭兩所”聚能，“跑出”解紛加速度

柳州市魚峰區人民法院雒容法庭創新多元解紛機制預防化解社會矛盾

多元調解化紛爭，完善機制保民安，創新模式促和諧……2024年以來，柳州市魚峰區人民法院雒容人民法庭積極踐行新時代“楓橋經驗”，創新多元解紛機制，全力推動“一庭兩所”聯調工作機制落地見效，有效預防和化解社會矛盾，為轄區和諧穩定筑牢堅實基礎。

多部門聯合調解矛盾糾紛。

“這款鹿胎膏補氣養血，非常適合女人……”2024年9月6日，雒容鎮一家藥店推銷員熱情地向羅女士推銷鹿胎膏。羅女士試用后感覺效果不錯，便轉賬2000元錢訂購。不料，推銷員收款后消失得無影無蹤。無奈之下，羅女士向柳州市公安局雒容派出所報警救助。

經派出所民警調查核實，該警情屬于經濟糾紛，依規未予立案。雒容法庭得知此事后，立即啟動“一庭二所”（“一庭”即法庭；“二所”即司法所、派出所）聯調機制，引入法庭、當地司法所以及派出所力量介入糾紛調解。經過調解，鹿胎膏所屬公司最終給羅女士退還了全部款項。

“一庭兩所”扎根矛盾糾紛化解的前沿陣地，發揮聯調機制，整合解決糾紛的堅實力量，把矛盾糾紛有效化解在前端、消除在萌芽狀態。

雒容鎮連豐村料旺屯因鹿欽高速征地，數名村民獲得高額征地款，而引發了其他村民的爭議。該屯178人聯名起訴，認為被征收土地屬集體所有，征地款應歸村集體，而非個人所有。今年1月14日，為妥善解決這起涉及人數眾多、金額巨大的征地糾紛民事案件，雒容法庭副庭長朱張燕與雒容司法所工作人員深入村民家中，廣泛收集各方意見，并詳細詢問村民小組關于征地事項的會議情況。

詳細了解各方意見后，朱張燕根據以往辦案經驗，從專業角度出發，針對這起糾紛提出訴訟與非訴訟兩種解決方式，并分別給出意見和建議，希望當事雙方綜合考慮，以更高效便捷的方式解決好這起糾紛。村民們認可朱張燕提出的建議，表示會認真考慮，不讓村民間的矛盾持續擴大。

雒容法庭推行“一庭二所”聯調機制，充分發揮三方的職能作用，實現“1+1+1>3”的作用。由案件所在單位負責聯調召集，采用“1+1+N”聯調模式，根據案件實際需求，特邀政府相關部門、律師參與。對于聯調成功的案件，依當事人申請可進行司法確認，為調解結果增添法律保障。

雒容法庭協同雒容司法所、雒容派出所多次開展合作聯調，經驗豐富、效果顯著。為進一步探索人民法庭參與社會治理新路徑，完善創新訴非銜接工作機制，為群眾提供更多糾紛解決渠道，2025年，雒容法庭在總結經驗的基礎上，在其管轄的雒容鎮、洛埠鎮，推行“一庭二所”聯調機制，將非訴訟糾紛解決機制作為化解矛盾的“溫柔之手”，推動矛盾糾紛源頭化解。

2月27日，一起涉及少數民族群眾的財產侵權糾紛，在“一庭二所”多元聯動機制下成功化解，促進了民族團結。

原來，2月25日下午，一場意外引發了這起糾紛。一家少數民族群眾經營的烤肉店，因未能及時到接收點接收過路車捎帶的肉類貨物，致使貨物被班某等人撿走。當晚，烤肉店老板向雒容派出所報警。

警方迅速行動，成功找到班某等人，但此時部分貨物已被烹飪食用，班某歸還了剩余尚未烹飪的貨物。在初步協商賠償問題時，雙方各執一詞，未能達成一致。

為妥善解決這起糾紛，“一庭二所”聯合化解機制當即啟動。2月27日，雒容鎮平安治安辦、雒容派出所、雒容司法所、雒容法庭共同組織雙方就賠償事宜進行協商，經過深入調查與耐心釋法析理，工作組最終促使雙方達成調解協議：班某一次性賠償烤肉店老板500元，并當場履行了協議。

2025年1月至2月，“一庭二所”聯調各類案件9件，真正把糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態，維護了一方和諧穩定。

信息來源：廣西法治日報 魚峰法院

編輯：成彥彥

校對：李炫葵

責編：黃麟茜

審核：陳泰婷