午休起來，看到一個消息，差點讓我蹦起來。

“谷歌要停止安卓開源項目！”

不敢相信自己的眼睛，于是搜索了好多官媒，得到的結果基本差不多。

難道谷歌真的腦子秀逗了？

安卓的強大來源……

安卓英文名，Android。

它是是一種基于Linux的開放源代碼軟件棧。

2003年10月，Android系統(tǒng)由安迪·魯賓（Andy Rubin）等人創(chuàng)立。

沒錯，之前它并不屬于谷歌，2005年8月17日被谷歌收購。

2007年11月5日，谷歌與84家硬件制造商、軟件開發(fā)商及電信營運商組建開放手機聯(lián)盟共同研發(fā)改良Android系統(tǒng)并正式對外發(fā)布。

谷歌在移動世界一文不名的情況下，仍然義無反顧地推出了Android系統(tǒng)，并且以免費開源姿態(tài)，希望能夠對抗當時的塞班、微軟、蘋果。

美國在2007年，安卓還是“弟中弟”。

2007年底，諾基亞的塞班系統(tǒng)仍是全球使用最廣泛的操作系統(tǒng)，占有65%的市場份額，之后依次是微軟系統(tǒng)（12%）、RIM系統(tǒng)（11%）、蘋果iOS系統(tǒng)（7%）和Linux系統(tǒng)（5%）。

沒錯，正是開源成為了Android逆襲成功的關鍵。

微軟的移動端系統(tǒng)Windows Mobile，仍然延續(xù)了它在電腦Windows系統(tǒng)上的做法，對每一臺設備收取許可費用；

蘋果則采取系統(tǒng)與硬件捆綁的模式，自產自銷；

而龐大的塞班，還在糾結于功能機與智能機之間的轉型……

谷歌則保持自己在應用數和開發(fā)者數方面的優(yōu)勢的同時，找來了“幫手”。

安卓的生態(tài)系統(tǒng)

安卓的成功并非一蹴而就，且有很大一部分的功勞應該歸功于中國手機廠商。

2014年左右，全球市場上有超過5000余家涉足操作系統(tǒng)的企業(yè)。它們的開發(fā)邏輯基本都是用開源代碼，寫自主的產權代碼，建立自己的生態(tài)體系。

而此時的安卓已經是一個由設備制造商和移動運營商組成的龐大生態(tài)系統(tǒng)，幾乎統(tǒng)治了移動設備的世界。

但當時的安卓系統(tǒng)其實并不完整，至少對于谷歌來說，它并沒有閉環(huán)。

當時全世界日均下載超過10萬的正規(guī)軟件商店有5萬多個，當時除了谷歌最親密的伙伴，幾乎沒有人用GMS。

當時向谷歌發(fā)起挑戰(zhàn)的廠商不在少數，中國的阿里當時就在其中。

阿里的YunOS重寫了自主產權代碼，以國內知名的應用市場為后盾，聯(lián)合一批手機硬件廠商對谷歌發(fā)起正面挑戰(zhàn)。

而當時谷歌直接下達了“江湖追殺令”。

谷歌在產權代碼層面翻出一大批專利，而YunOS及其聯(lián)合的數家廠商所擁有的專利難以抵擋，最終導致YunOS失敗。

這樣的戰(zhàn)役，在當時幾乎每天都在上演。

之后，谷歌更是在全球范圍內對YunOS的追殺。

當時任何一個在海外廠商想要和YunOS合作，一定會收到來自谷歌法務部的關注。利用專利大棒對全球硬件廠商進行震懾。

這時谷歌已經意識到問題所在，便調整安卓的全球戰(zhàn)略。

沒錯，谷歌選擇加強GMS為發(fā)展方向。

將原本屬于安卓產權代碼的部分大量集成進GMS，從而強化谷歌的軟件商店，利用燒錢推起了移動端的游戲大戰(zhàn)，并在全世界范圍內與各種應用商店進行交鋒，硬生生打出了安卓的軟件生態(tài)。

至此，全球第一操作系統(tǒng)形成。

安卓壯大的過程其實并不難解析，拉攏開發(fā)者，尋求與更多芯片制造商、軟件商及手機廠商的合作，共同推廣平臺發(fā)展。

這其中就包含中國的終端商。

海量的中國終端設備

為什么我看到“谷歌閉源”會笑，因為這是傻瓜操作。

即便我確認了官媒發(fā)布的消息，其實也不完全相信。

后來，又查了一番，果然事情有出入。

(the) development of the Android operating system will soon fully happen in private。

"Android 系統(tǒng)的開發(fā)過程將會在私下進行"。

谷歌并沒有明確表示，閉源。

與此同時，谷歌向美國科技媒體Android Authority回應表示，其仍致力于公開發(fā)布Android的源代碼，調整并不意味著Android將轉向閉源。

谷歌表示，未來谷歌仍會持續(xù)公開新版本Android的完整源代碼。

不過之后，所有安卓系統(tǒng)的開發(fā)工作將集中于谷歌內部代碼庫中進行。對代碼的修改將不再實時公開，而是僅在谷歌發(fā)布包含這些修改的新版本分支時統(tǒng)一對外發(fā)布。

安卓面向所有人開放，開發(fā)者、設計人員和設備制造商均可使用。

它現在能用于手機、平板電腦、手表、電視、汽車、可折疊設備和ChromeOS等等設備。

咱們假設谷歌閉源是一個真相，是一個成立的事實。

那么谷歌會面臨什么呢？

答案是滅頂之災。

據IDC和Counterpoint數據，2023年全球安卓智能手機活躍設備數超過40億臺，占全球智能手機總出貨量的約75%-80%。若包含平板、智能手表等設備，安卓總設備數可能突破50億。

安卓系統(tǒng)覆蓋全球約70%以上的智能手機用戶，主要因其在中低端市場的滲透率和開源特性。

那么好！

你開源性沒了，那么剩下的中低端市場怎么辦？

誰又是中低端市場的王者？

市場研究公司Strategy Analytics（SA）曾發(fā)布過一項數據，全球市場份額超過1%的智能手機制造商有15家。

而15家中，中國公司占了12家。

當時的市場份額是三星21.7%、蘋果18.7%、HMD Global 1.1%（芬蘭公司，收購了諾基亞）。

其余中國手機品牌，小米12.7%、OPPO 8.6%、vivo 8.4%、榮耀4.8%、真我4.3%、聯(lián)想-摩托羅拉3.7%、TECNO 2.5%（傳音）、華為2.1%、itel 2.0%（傳音）、Infinix 1.6%（傳音） 、TCL-阿爾卡特1.4%、一加1.0%。

谷歌它敢確定閉源，那么這12家中國企業(yè)就敢離它而去，三星也一樣……

還有什么設備支撐它安卓系統(tǒng)？

手表？

平板？

電視？

可穿戴式設備？

還是？

咱們再看看電視的市場……

2024年，三星電子（17.6%）繼續(xù)排名第一，其次是TCL（13.9%）、海信（12.3%）、LG電子（10.8%）、小米（5.1%）。

再看平板。

2024年，蘋果 38.6%，三星 18.8%，華為 7.3%，聯(lián)想 7.1%，小米 6.2%……

再看可穿戴腕帶設備。

2024年第三季度，全球可穿戴腕帶設備市場小米以850萬部的出貨量和16.1%的市場份額與蘋果持平，華為以13.5%的份額位列第三，三星以9.1%的份額位列第四，Noise以4.7%的份額位居第五。

綜上。

谷歌它不敢。

谷歌閉源安卓將引發(fā)多米諾骨牌效應：短期內可能導致市場混亂和一些技術停滯，長期則迫使行業(yè)重新洗牌。

尤其是坐擁海量終端設備的中國廠商一定會轉向自主系統(tǒng)或聯(lián)盟，而用戶和開發(fā)者需適應碎片化環(huán)境。

對谷歌而言，就是自殺。

動搖其在移動生態(tài)的統(tǒng)治地位的事，它不會做的，美國人又不是傻子。

閉源安卓的可能性目前來說為零。

但如果發(fā)生，那么將是科技行業(yè)的一次重大轉折。

做一個暢想……

屆時，全球開發(fā)者將涌入中國開源社區(qū)，鴻蒙等一眾中國移動操作系統(tǒng)將成為安卓替代首選！

中國應用生態(tài)（支付寶、微信、抖音）與自研系統(tǒng)深度綁定，形成“中國標準”護城河！

三星、蘋果被迫與中國廠商合作或競爭，舊秩序崩塌，新王權誕生！

閉源不是谷歌的殺招，更不是中國廠商的擔憂。

而是中國科技登頂的沖鋒號！

至此，星辰大海，戰(zhàn)鼓已響！