又是貝家的一場“儀式感”滿滿的派對(duì)，結(jié)果搶鏡的不是貝克漢姆，而是他13歲的小女兒哈珀·小七。

大衛(wèi)·貝克漢姆50歲生日還沒到，貝嫂維多利亞就提前在邁阿密開啟“慶生月”。

現(xiàn)場星光熠熠，連梅西和蘇亞雷斯的太太都盛裝出席，典型的“名流朋友圈聚會(huì)”。

但在這場奢華派對(duì)里，最讓人看不懂的，不是誰穿了什么高定，而是——小七的造型一出場，直接把24歲的“準(zhǔn)嫂子”比下去了。

金發(fā)披肩、裸粉長裙、高跟鞋加身，再配上精致妝容和“撲克臉”氣場，她站在羅密歐的女友和克魯茲的女友旁邊，活脫脫就是“同齡三姐妹”。

網(wǎng)友一邊驚嘆“這孩子也太會(huì)長”，一邊卻忍不住問——她的童年，真的還在嗎？

其實(shí)這不是第一次小七因?yàn)椤霸煨驮缡臁鄙蠠崴蚜恕?/p>

去年她12歲生日時(shí)，一身珠光吊帶裙、腳踩高跟鞋，在派對(duì)上跳舞到深夜。

那時(shí)候就已經(jīng)有人質(zhì)疑貝嫂“把女兒往成人世界推”。

這次更直接，全家福里小七的裝扮幾乎與24歲的準(zhǔn)嫂子不相上下，甚至在氣質(zhì)上更有“時(shí)尚感”。

最諷刺的是——站在她旁邊的克魯茲女友29歲，已經(jīng)是妥妥的成熟女性，小七卻完全沒有年齡違和感。

有人在評(píng)論區(qū)寫道：

“哈珀的衣柜里，裝滿的不是衣服，是她媽媽的野心?！?/p>

被拔高的“時(shí)尚感”，是不是對(duì)童年的透支？

我們不是在否定小七的穿搭自由，但問題是——

一個(gè)13歲的女孩，真的需要這么快走進(jìn)名利場嗎？

回顧她這兩年的公開亮相，不是在高定秀場前排，就是在貝嫂品牌活動(dòng)上當(dāng)“模特”，身上穿的、臉上畫的、手里拎的，全是大人世界的東西。

貝嫂在采訪中曾說：“哈珀很懂時(shí)尚，我為她驕傲。”

可網(wǎng)友卻不買賬：

“是懂時(shí)尚，還是被你安排得明明白白？”
“13歲穿成23歲，真的好嗎？”

“她現(xiàn)在的穿搭自由，是建立在失去成長自由的基礎(chǔ)上。”

更有英媒爆出，小七曾因參加派對(duì)多次缺課，學(xué)業(yè)被耽誤，社交和學(xué)習(xí)之間的平衡早就失控。

整個(gè)貝克漢姆家族，仿佛就是一個(gè)“名流制造機(jī)”。

長子布魯克林靠著岳母的資源進(jìn)軍上流圈，拍照、做飯、出書，什么都沾點(diǎn)兒。

羅密歐愛踢球，但同時(shí)簽了電競隊(duì)，商業(yè)代言接到手軟。

克魯茲進(jìn)軍樂壇，剛成年就出單曲、拍MV、上雜志。

小七是家里的“最后王牌”，而且是唯一的女孩，這在貝嫂眼里，簡直就是“時(shí)尚夢的延續(xù)”。

你以為她只是陪媽媽逛街？

不，她早就在Netflix紀(jì)錄片里露臉、參加品牌拍攝、登上海外時(shí)尚新聞，完全按照“未來時(shí)尚Icon”的方向培養(yǎng)。

有業(yè)內(nèi)人士說：

“貝嫂對(duì)哈珀的包裝，比當(dāng)年對(duì)自己還狠?！?/p>

“這次全家福還有個(gè)小插曲——長子布魯克林夫婦缺席。

很多人都知道，貝嫂和兒媳妮可拉的關(guān)系一直緊張。

這次全家福又沒她倆的身影，簡直是“婆媳不和”的實(shí)錘續(xù)集。

而照片中的其他人，無一例外地?cái)[出“撲克臉”——從貝嫂到小七，個(gè)個(gè)像走在時(shí)裝周T臺(tái)上，完全沒有生日派對(duì)的輕松感。

尤其是小七，明明是最小的，卻最嚴(yán)肅。

小七是幸運(yùn)的，她有愛她的父母、優(yōu)渥的資源、精致的生活。

但她也是“被設(shè)定”的。

她的每一次亮相，都被精心設(shè)計(jì)；她的每一個(gè)表情，都被鏡頭記錄。她沒有機(jī)會(huì)試錯(cuò)、叛逆、胡鬧——

這些本該屬于13歲的“權(quán)利”，被時(shí)尚、曝光和家族使命悄悄拿走。

而她的母親貝嫂，或許并不是故意剝奪，而是太迫切地想把自己的夢想，投射在這個(gè)女兒身上。

可孩子不是品牌，也不是形象工程。

她是一個(gè)人，一個(gè)需要慢慢長大的小女孩。

今日互動(dòng)話題：

你認(rèn)為小七的穿搭，是時(shí)尚覺醒還是早熟透支？

你支持13歲的孩子頻繁出現(xiàn)在名利場嗎？歡迎評(píng)論區(qū)聊

聊！