由于辣妹風(fēng)格的市場萎縮，曾因「高級先鋒性感」火爆社媒的 Mugler 正變得艱難，于是當(dāng)機立斷換掉創(chuàng)意總監(jiān)，請來 Max Mara 旗下這位名不見經(jīng)傳的「高人」。

習(xí)自 Dior、YSL、
Lanvin，這個新任， 正是趨勢「答案」：
Miguel Castro Freitas 的新工作，正讓他成為焦點，這位葡萄牙設(shè)計師，離開大熱的 Max Mara 旗下品牌 Sportmax，被任命為 法國傳奇時裝屋 Mugler 新創(chuàng)意總監(jiān)，可謂跨越一大步；

右，Miguel 畢業(yè)于中央圣馬丁，女裝設(shè)計學(xué)士

極致浪漫主義天才 John Galliano 指導(dǎo)下

Dior 開始職業(yè)生涯，08 年擔(dān)任 YSL 女裝設(shè)計師

11 年成為 Lanvin 女裝設(shè)計師

Miguel 以精湛剪裁技藝、低調(diào)藝術(shù)敘事見長，在 Dior 習(xí)得的高定版型、結(jié)構(gòu)創(chuàng)新，結(jié)合 YSL、Lanvin 習(xí)得的法式優(yōu)雅，變成了 Sportmax 時期的「女性力量極簡線條」，如 25 秋冬西裝疊層設(shè)計，便體現(xiàn)著其拿手的「幾何解構(gòu) + 運動元素」；

于是也讓 Sportmax 成了玩家眼中、 Max Mara 旗下最具個性的副線，不會過度夸張，更注重材質(zhì)肌理、廓形隱喻，這種「輕奢通勤的高級掌控力」，很符合 Mugler 創(chuàng)始人 Thierry Mugler 對「服裝作為第二層肌膚」的追求；

Sportmax 25FW

毫無疑問，Miguel 將弱化前任 Casey 正失去受眾的「 性感街頭風(fēng)」，轉(zhuǎn)向更精致耐穿的實用主義，彌補前任「重造型輕剪裁」的短板，但針對曾因設(shè)計風(fēng)靡社媒的 Mugler，Miguel 是否會讓 Mugler 的「設(shè)計變無聊」？

Mugler 的重復(fù)性、

公式化、性感依賴，

或?qū)⒈凰@樣「解答」：

前任 Casey 確實復(fù)興了 Mugler，將創(chuàng)始人 Thierry Mugler 的戲劇化美學(xué)、轉(zhuǎn)化為街頭風(fēng)格，用 H&M 聯(lián)名降低消費門檻，讓更多年輕人能擁有 Mugler，緊身衣、液態(tài)褲等爆款，曾是全球乃至小紅書上的流量保證， 但這是近年 Mugler 最后的熱門話題了；

未來美學(xué)，雖視覺震撼，但對身材要求極高，日常穿著場景受限，后期「過度依賴緊身衣公式」，極端挑身材，與實用性產(chǎn)生矛盾，Casey 的未來主義性感更像一種「視覺符號」，臺下叫好但沒人掏錢；

Mugler 25SS、Gentle Monster 聯(lián)名

逐漸 Mugler 被視作「緊身衣專業(yè)戶」，設(shè)計重復(fù)性高，缺乏突破，與 H&M 的聯(lián)名雖提升熱度，但也稀釋了高端形象，隨著消費者偏好轉(zhuǎn)向永恒、精致、極簡，Mugler 難以創(chuàng)新的先鋒實驗，顯得格格不入；

Mugler 母公司也開始猶豫，是否追加時裝業(yè)務(wù)的投資，Miguel 首個 Mugler 系列，大概率會弱化過度性感的標(biāo)簽，盡管 Miguel 履歷 低調(diào)，但其在 Sportmax 的成功，也支持著 Mugler 冒險換帥的決心；

Sportmax 25

而 Miguel Castro Freitas 與 Casey Cadwallader 的核心差異，體現(xiàn)在這些設(shè)計哲學(xué)上：

性感先鋒 vs 極致剪裁：Casey 的未來主義性感革命，強調(diào)「身體的慶?！?，將性感解構(gòu)為力量與包容，很符合當(dāng)時 BLACKPINK 等名人審美，把性感變成街頭潮流是出圈利器，但對玩家來說「過度依賴緊身衣公式」；Miguel 則熱衷結(jié)構(gòu)主義的低調(diào)奢華，立體分割、不對稱層疊、再生材料，更注重 剪裁工藝與材質(zhì)敘事，強化「高級時裝的耐穿性」。

上，Casey Cadwallader 時期 Mugler 下， Miguel Castro Freitas 時期 Sportmax
流量爆款 vs 長線價值：Casey 時代社媒是 Mugler 造勢機器，明星紅毯 + H&M 快時尚線，想實現(xiàn)更全覆蓋，但也逐漸讓部分玩家認為「設(shè)計淪為營銷工具」，而 Miguel 善于平衡商業(yè)與工藝，在小紅書上，玩家也對其風(fēng)衣等單品的高級感 x 實穿性高度認可，尤其是在當(dāng)下，前衛(wèi)激進已不再是社媒熱度的法寶；

上，Casey Cadwallader 時期 Mugler

下， Miguel Castro Freitas 時期 Sportmax
街頭潮流 vs 永恒美學(xué)：Casey 完成了精英到大眾的破圈，Miguel 的使命則是回歸高級基因，Mugler 總裁也強調(diào)新任總監(jiān)需兼顧 tailleur（厚重西裝）與 flou（輕盈禮服），暗示 回歸工藝復(fù)雜度，去年 9 月 Mugler 秀場已現(xiàn)「去潮流化」趨勢。

上，Casey Cadwallader 時期 Mugler

下， Miguel Castro Freitas 時期 Sportmax

9 月巴黎時裝周 Mugler 2026 春夏系列，將驗證 Miguel 的創(chuàng)意方向，新任總監(jiān)確實缺乏公眾知名度，但經(jīng)驗豐富，至少會避免重蹈覆轍，設(shè)計過于前衛(wèi)脫離市場，創(chuàng)意過于重復(fù)難以滿足高端小眾；

在「極簡主義」背景下，Miguel 的設(shè)計哲學(xué)或引領(lǐng) Mugler 回歸「永恒美學(xué)」賽道，更而讓人期待的，則是帶領(lǐng)品牌將創(chuàng)始人 Thierry Mugler 時期的戲劇性先鋒美學(xué)，融入更考究實穿的剪裁工藝。