由于辣妹風格的市場萎縮，曾因「高級先鋒性感」火爆社媒的 Mugler 正變得艱難，于是當機立斷換掉創意總監，請來 Max Mara 旗下這位名不見經傳的「高人」。

習自 Dior、YSL、
Lanvin，這個新任， 正是趨勢「答案」：
Miguel Castro Freitas 的新工作，正讓他成為焦點，這位葡萄牙設計師，離開大熱的 Max Mara 旗下品牌 Sportmax，被任命為 法國傳奇時裝屋 Mugler 新創意總監，可謂跨越一大步；

右，Miguel 畢業于中央圣馬丁，女裝設計學士

極致浪漫主義天才 John Galliano 指導下

Dior 開始職業生涯，08 年擔任 YSL 女裝設計師

11 年成為 Lanvin 女裝設計師

Miguel 以精湛剪裁技藝、低調藝術敘事見長，在 Dior 習得的高定版型、結構創新，結合 YSL、Lanvin 習得的法式優雅，變成了 Sportmax 時期的「女性力量極簡線條」，如 25 秋冬西裝疊層設計，便體現著其拿手的「幾何解構 + 運動元素」；

于是也讓 Sportmax 成了玩家眼中、 Max Mara 旗下最具個性的副線，不會過度夸張，更注重材質肌理、廓形隱喻，這種「輕奢通勤的高級掌控力」，很符合 Mugler 創始人 Thierry Mugler 對「服裝作為第二層肌膚」的追求；

Sportmax 25FW

毫無疑問，Miguel 將弱化前任 Casey 正失去受眾的「 性感街頭風」，轉向更精致耐穿的實用主義，彌補前任「重造型輕剪裁」的短板，但針對曾因設計風靡社媒的 Mugler，Miguel 是否會讓 Mugler 的「設計變無聊」？

Mugler 的重復性、

公式化、性感依賴，

或將被他這樣「解答」：

前任 Casey 確實復興了 Mugler，將創始人 Thierry Mugler 的戲劇化美學、轉化為街頭風格，用 H&M 聯名降低消費門檻，讓更多年輕人能擁有 Mugler，緊身衣、液態褲等爆款，曾是全球乃至小紅書上的流量保證， 但這是近年 Mugler 最后的熱門話題了；

未來美學，雖視覺震撼，但對身材要求極高，日常穿著場景受限，后期「過度依賴緊身衣公式」，極端挑身材，與實用性產生矛盾，Casey 的未來主義性感更像一種「視覺符號」，臺下叫好但沒人掏錢；

Mugler 25SS、Gentle Monster 聯名

逐漸 Mugler 被視作「緊身衣專業戶」，設計重復性高，缺乏突破，與 H&M 的聯名雖提升熱度，但也稀釋了高端形象，隨著消費者偏好轉向永恒、精致、極簡，Mugler 難以創新的先鋒實驗，顯得格格不入；

Mugler 母公司也開始猶豫，是否追加時裝業務的投資，Miguel 首個 Mugler 系列，大概率會弱化過度性感的標簽，盡管 Miguel 履歷 低調，但其在 Sportmax 的成功，也支持著 Mugler 冒險換帥的決心；

Sportmax 25

而 Miguel Castro Freitas 與 Casey Cadwallader 的核心差異，體現在這些設計哲學上：

性感先鋒 vs 極致剪裁：Casey 的未來主義性感革命，強調「身體的慶?！?，將性感解構為力量與包容，很符合當時 BLACKPINK 等名人審美，把性感變成街頭潮流是出圈利器，但對玩家來說「過度依賴緊身衣公式」；Miguel 則熱衷結構主義的低調奢華，立體分割、不對稱層疊、再生材料，更注重 剪裁工藝與材質敘事，強化「高級時裝的耐穿性」。

上，Casey Cadwallader 時期 Mugler 下， Miguel Castro Freitas 時期 Sportmax
流量爆款 vs 長線價值：Casey 時代社媒是 Mugler 造勢機器，明星紅毯 + H&M 快時尚線，想實現更全覆蓋，但也逐漸讓部分玩家認為「設計淪為營銷工具」，而 Miguel 善于平衡商業與工藝，在小紅書上，玩家也對其風衣等單品的高級感 x 實穿性高度認可，尤其是在當下，前衛激進已不再是社媒熱度的法寶；

上，Casey Cadwallader 時期 Mugler

下， Miguel Castro Freitas 時期 Sportmax
街頭潮流 vs 永恒美學：Casey 完成了精英到大眾的破圈，Miguel 的使命則是回歸高級基因，Mugler 總裁也強調新任總監需兼顧 tailleur（厚重西裝）與 flou（輕盈禮服），暗示 回歸工藝復雜度，去年 9 月 Mugler 秀場已現「去潮流化」趨勢。

上，Casey Cadwallader 時期 Mugler

下， Miguel Castro Freitas 時期 Sportmax

9 月巴黎時裝周 Mugler 2026 春夏系列，將驗證 Miguel 的創意方向，新任總監確實缺乏公眾知名度，但經驗豐富，至少會避免重蹈覆轍，設計過于前衛脫離市場，創意過于重復難以滿足高端小眾；

在「極簡主義」背景下，Miguel 的設計哲學或引領 Mugler 回歸「永恒美學」賽道，更而讓人期待的，則是帶領品牌將創始人 Thierry Mugler 時期的戲劇性先鋒美學，融入更考究實穿的剪裁工藝。