在美國重塑全球化的背景下，越南是“躺贏”的國家之一。也是這一次妥協的原因之一。

2025年3月26日，越南財政部宣布對美國液化天然氣、汽車、乙醇等產品大幅下調進口關稅，甚至還將首次允許馬斯克的星鏈衛星互聯網服務進入越南市場。

對越南而言，這可是破天荒的頭一遭。

不出意外，越南這一系列動作被普遍解讀為越南為避免特朗普實施的“對等關稅”而采取的緊急妥協。

越南為什么會對美國妥協，甚至還要允許馬斯克的星鏈進入越南市場？

對等關稅，是這一次越南罕見“妥協”的根本原因。

特朗普即將在4月2日公布對等關稅；顧名思義，對等關稅指的就是雙方關稅平等。換句話說，如果越南對美關稅有多高，那么美國就會相應提高對越南產品的關稅。

在這一操作之下，越南趕在對等關稅實施前大幅降低美國產品關稅，甚至討好馬斯克，也就在情理之中。

越南之所以要這么做，最大的原因還在于，越南經濟對美國已經產生了高度依賴。

越南對美貿易順差自2023年起就持續攀升，到了2024年更是達到了1230億美元，成為繼我國、墨西哥和歐盟之后美國第四大貿易逆差來源國。

要知道，作為美國最大的貿易逆差國，我國去年對美國的貿易順差也僅僅只有3600億美元左右，而越南的對美貿易順差已經達到1230億美元，這幾乎就是我國的三分之一了。

而越南的人口才多少？只有1億，是我國的十四分之一。

在人口1億的情況下，對美貿易順差高達1230億美元，可以說，越南在跟美國的貿易往來中，應該算是賺的盆滿缽滿。

從經濟結構來看，越南僅僅是對美出口就占到越南GDP的30%，這一比例遠超其他貿易伙伴，這也導致在特朗普的關稅策略中，受損最大的反而是越南，而不是我們。

因為美國對越南而言，實在是太重要了。

自2018年之后，越南的制造業就飛速發展，成了拉動越南經濟增長的最大引擎，但也成了越南最大的弱點，那就是越南必須要和美國搞好關系。

根據美國商務部數據，2024年越南對美出口額達1366億美元，主要集中于電機、家具、鞋類和服裝等低附加值產品。

這一模式也讓越南更容易受到特朗普的關稅影響，如果越南不選擇妥協，一旦對等關稅落地，那么越南的出口產業鏈將面臨成本劇增與訂單流失的雙重打擊。

貿易就是生意，美國既是越南最大的生意伙伴，越南自然也不太可能跟美國翻臉。

這次越南關稅調整的核心目標，是通過擴大美國產品進口，縮小貿易順差。例如，越南將液化天然氣關稅從5%降至2%，汽車關稅從45%-64%降至32%，乙醇關稅從10%降至5%。

從越南的動作來看，就是完美契合特朗普最關注的美國貿易逆差問題。

為了縮減這一點，越南還計劃從美國進口更多的農產品、能源和高科技產品，例如波音飛機和天然氣。

從外交的角度來看，越南這一手應該也不叫妥協，而是叫雙贏。

但對我們來說，不算是個好消息。

從越南這幾年的動作來看，其實已經很明顯了，那就是越南正試圖減少對我們的依賴；目前越南已經與俄、印度、韓國、美國、新加坡等九個國家建立戰略伙伴關系，而面對特朗普的關稅威脅，越南不僅沒有和我們站在一起，反而轉向對美國示好，甚至不惜在敏感領域讓步。

例如星鏈，就是妥妥的敏感領域。

其他的能源、農產品、天然氣還算是商業居多，但星鏈的確是太重要了。

這一次越南批準星鏈服務并允許其全資控股子公司，也被視為向美國遞出的“科技橄欖枝”。要知道，此前越南是嚴格限制外資進入通信領域的，這一次越南的這項政策調整，幾乎就是為馬斯克的星鏈量身定制的。

星鏈不僅可以提供通訊能力，星鏈的潛在軍事和情報能力，甚至也有可能成為美國在東南亞的戰略支點。

過去，越南一貫奉行“竹子外交”，盡可能保持中立；但在特朗普的強勢以及對美的外貿依賴之下，越南可能也不得不選邊站。

越南的這一系列示好，能否得到特朗普的“特赦”呢？

還真不一定。

如果按照常理來看，特朗普大概率不會特赦越南。畢竟特朗普奉行的是美國優先，墨西哥此前多次做出讓步，但仍然沒有避免特朗普施加的關稅。

墨西哥和加拿大還算是美國的老鄰居，尚且如此，而越南這樣的經濟體量，特朗普可能更看不上眼。

但凡事無絕對，越南作為東南亞制造業的“新貴”，經濟實力是一方面，戰略意義可能對美國更大。

特朗普在上任后，就頻頻對俄示好，很多人說這是特朗普在離間，不管效果好不好，我至少是相信這一點。

而越南，有沒有可能讓特朗普成為離間的另一個國家呢？

從這個角度來看，是大概率的。

越南的關稅妥協，看起來受傷的是越南，但事實上贏最多的，反而才是越南，且一直都是越南；2018年，特朗普對華加征關稅，那個時候越南的制造業，尤其是和美國的貿易順差才多少？

歐盟在口罩時代提出供應鏈去風險化的時候，越南的制造業根本還沒有走向全球。

而今天，越南的經濟增速制造業崛起，至少有一半的功勞，都得歸于歐美提出的供應鏈去風險戰略。

從這個角度來看，越南早已經贏麻了，否則就不會有今天越南的妥協。

反過來，經濟實力的確可以說明一切，美元的重要性、美國的消費市場，是特朗普敢奉行“美國優先”的重要底氣。

而對越南來說，這一次妥協顯然也是很有必要的。

從消費層面來看，越南內部消費還很低，美國可能看不上越南的那“三瓜兩棗”；但就態度而言，越南妥協的態度，可能是特朗普更愿意看到，甚至愿意在對等關稅上面對越南特赦的一點。

與其說這一次越南是妥協，不如說這一次越南的傳統中立，似乎偏向了！

end.