4月1日深夜至2日凌晨，以色列戰機對加沙南部拉法和汗尤尼斯發動突襲。在拉法一處農業溫室大棚，3名巴勒斯坦農民正在夜間勞作，一枚導彈將他們的棚屋夷為平地。

而在汗尤尼斯的難民營里，一頂帳篷被精準擊中，一名5歲女童和她的母親當場死亡，父親抱著孩子焦黑的尸體在廢墟上哀嚎，這是自停火協議生效后最血腥的襲擊之一，加沙衛生部門稱，沖突已致超過4000名平民喪生，但國際社會仍在為“人道主義通道”爭論不休。

我先不談國際社會那所謂的“爭論不休”到底在爭論個什么玩意，你要幫就去幫，幫就意味著有些事比生命更重要，那就去幫，沒有什么理由搪塞，這不是幫人去打水、也不是幫人去推車，這就是幫人免遭屠殺，屬性很純粹，性質很直接，付出生命去把屠殺者叫停，用武力叫停，所以沒什么可爭論不休的，你要么去阻止，要么就別爭論了，爭論這東西不知道誰研究出來了，但是戰爭這東西，爭論有用的話，印第安人就不會地理性滅絕，八國聯軍也就打不進來了，雖說凡事的盡頭都要靠自己，但對于一只貓而言，它就是打不過老虎的，所以敗者都是因為自己不強本就是個偽命題。

人類發展確有先后，但后者就必須要滅亡嗎？這本來是不存在的一個道理，但被美國坐實成了真理，那事情也就這樣了，現實是最無聊的，但是利益確實最大的，你看這轟炸場面：

一片本就鳥都不在落地的廢墟了，連個燈和水都沒有的地方了，加一塊還不如一顆導彈值錢，請問轟炸價值是什么？答案只有一個，不是奔著什么戰略去的，也不是什么所謂的，哦，是為了轟炸哈馬斯。

你覺得這是值得轟炸的地方嗎？專門往難民營里轟炸，以色列不知道里面有小孩和婦女嗎？不知道有維持加沙最后一點血脈的男孩與男人嗎？

誰要是說以色列并不知情的話，那人一定非蠢即壞，因為這樣的想法既否定了以色列和美國的軍事情報部門的無能，也否定了飛行員往廢墟里的平民避難所繼續投彈要斬盡殺絕的目的性，所以這個思路根本就不成立，因為你不能否定戰爭販子比你更加專業，記住我這句話，永遠都不可能發生戰場前線的人還不如你專業、還不如你聰明、還不如你信息量大，那你就是看了幾個碎片化信息，還多半以杜撰為主的小破文而導致自己想瞎了心了。

BBC更牛，那是玩轉了百年的老牌媒介，啥媒介？死人與活人、正常人與傻子之間的一個媒介，BBC描述加沙時用的是這么一句話：“50多個孩子擠在一間教室里上課”！

你能聽懂這句話嗎？我相信絕大多數人聽不懂，都只能聽到，哦，BBC這一次有人情味了，再替加沙說話了，而且這么感人，但它一切給你制造的感性欣慰都是為了抹去另一句話，那就是“整個加沙就只剩50個能讀書的孩子了”，當然，我也清楚，就算我這么指出來了，還是有人壓根就不可能理解這里面的邏輯，甚至還得說我是給人家BBC找茬呢，所有人都鸚鵡學舌地學會了說什么階層啊、信息差呀、認知差呀，無非就是教你說什么你會說什么，多一丁點其實你都意識不到，媒體是藝術，藝術就是爆炸，爆炸在加沙，加沙卻沒了芳華，最后，轟炸加沙的人寫了一段同情的話，把你感動得差點哭了起來，哥們，只要你是我如此描述中的人，我寧愿得罪你，你距離現實太遙遠了，用肉眼看到的也僅僅就是看了個樂子。

但問題是，國際都在看樂子，根本問題還是那個老生常態的問題，還是沒有形成絕對碾壓美國的國家與軍事力量出現，說別似乎才是太牽強了，但得有一個可以真能壓住美國的，早就站出來阻止這種在鏡頭前公開的屠殺了，性質沒變，就是從報紙變成了攝像頭而已，啥變了？啥都沒變，只有觀眾變了，以前的老一輩，讀了號外就大概清楚咋回事了，因為沒有人給他洗腦，簡單地看問題，用實力說話，現在可倒好，復雜地看問題，然后大家為了逃避同一個問題而選擇解釋無數的問題。

插播一張照片吧，BBC主持人剛皺著眉頭替苦難者發聲，鏡頭一切就做出這個舉動，可這個丑聞的關鍵點在于，導播手滑了，鏡頭其實還沒切過去。

其實我早就少有提及這種反差的事情了，因為對于視覺動物而言，確實很尊重肉眼可見，既鏡頭里什么樣，就會認為真實人設什么樣，我想揭穿這個予以提醒，就成了小人之心渡君子之腹了，這年頭，君子的絕世武功不是君子劍了，而是鏡頭前，誰掌握了鏡頭感，誰就掌握了財富密碼甚至人設密碼，做戲誰不會？關鍵真好使。

那么，既然弱肉強食都成了普遍真理了，就別在把“國際爭論不休”當成焦點了，焦點不是應該在連孩子都不放過就是一場對文明和種族的斬盡殺絕，更別把什么“再次停戰協議”當成什么焦點了，以色列的修整就是修整，修整期間沒事干刷一下熱愛和平，促進停戰的人設，所以焦點不應在于加沙平民的數量每天的驟減嗎？而現在有趣的是，一天驟減1000人算驟減，一天驟減50人，不算驟減了，那算什么？每天非自然死亡幾十人不算驟減算什么？難道還能算“緩慢穩步減少”？鐵片扎不進自己的肉里，都說得輕松。

我上頭了，我克制一下。

有人非要看數據，那我就給你數據，我的數據不像某些人，總是“據某知情人透漏”或者“據某人所說”，說數據至少得尊重信源吧，我的信源等級沒那么低，不會拿電線桿上的那點東西當詞典。

想看數據，就看加沙衛生部的嘛，還有什么數據比它真實？

自3月18日以來，以色列在加沙的軍事行動已造成1042名巴勒斯坦人死亡，2542人受傷，其中大多數是兒童和婦女，從2023年10月到現在，16.4萬巴勒斯坦人在美國支持下的以色列襲擊中傷殘，絕大多數是兒童和婦女，這還沒完，其中最讓我吃驚的是1.1人失蹤。

也就是說大多數兒童和婦女連消失都沒了名分，您知道死亡名分是啥吧，人總的有始有終，死亡有墓、火化有盒、生死有終，所以失蹤是基于科學精神對認證與物證的尊重而定義的，但換成隔壁二大爺的話說就是“失它個什么蹤啊，都拼不到一塊了，不說失蹤咋的”。

然后國際社會就出現了“爭論不休”這個詞，確實，大家都看不下去了，但是，誰去阻止？沒人，各掃門前雪，再打2年，還會繼續2年的爭論不休，僅此而已。

最后，我通篇只寫了殘酷，沒有寫大家期待的希望，是因為加沙壓根沒有希望，你愣讓我杜撰出希望，我是做不到，到現在為止我不佩服哈馬斯，因為下定決心要反抗侵略者的事，就要說到做到，對哈馬斯只有當事人立場，談不上佩服，我最佩服是誰，沒別人，就那個說出：“我將在安靜中死去”，這句話其實完全可以讓“爭論不休”的國際一擁而上，以人類的名義阻止這種開玩笑一樣的屠殺，甚至還等同于直播了2年的屠殺。

你看，連一個孩子都說出這么讓天落淚、讓大地沉寂的話了，一起卻還是沒有改變，這個時候，有人說你要有光，你得相信以色列不是為了站戰爭而戰爭，是，沒錯，你說得對，以色列多偉大啊，等加沙人都沒了的時候，加沙的戰爭會停下來的，嗯，我也相信。

但是，加沙過后，下一個又是哪里？哦，敘利亞嗎？敘利亞過后又是哪？人類因資源而爭奪1萬年來都沒變過，這是世界內核，大到戰爭，小到商戶，再小到你與情敵競爭心愛的女孩，你告訴我，啥玩意變了？你想看高大上的分析，我可以單獨給你寫一篇論文，那玩意我熟，相信我，我不但很熟，還出類拔萃。

說完了，最后還想說點正經的東西，這世界內核始終變化不大，非我族類其心必異，打鐵還需自身硬，祖國必須強大，繼續強大，永遠強大，沒別的，我還是那句話，我可不想看到我的孩子或者我同胞的孩子在未來也說出那句“我將會在安靜中死去。”

這句話本該很具沖擊，因為連心中最擅長萌生希望的孩子都看透了這個世界了，用生命的終結為代價為自己的話做見證，那作為成年人，還為了倆臭錢瞪眼說什么以色列是反擊哈馬斯轟炸音樂節是什么圣戰的，哥們，那就是個常規時間的常規事件，哈馬斯與以色列輪番互相轟炸不是從那一天開始的，要把中東戰爭從第一次開始數的話，數十載中，比這更殘酷的對轟都不下2萬次了，怎么就到了你這，這么大的種族屠戮戰爭就只因一個小小的火箭彈引起的，那我真想說，哥們，你瞎白話什么呢？歷史文獻你是一個字不看，中東地圖的改變你是一點不懂，但看個營銷號掐頭去尾的破視頻，能讓你在殘酷且正在真實接受的國際戰爭現實中也代入這個思維，我佩服。

我佩服加沙小男孩是佩服他的靈魂，那是炸彈的爆炸聲中修煉出來的，我佩服那些西方跪族也是佩服它們的靈魂，熱愛和平又帶著全世界走向友好繁榮的華夏民族，到底是誰在陰暗潮濕的地下室里分了多少億才能這么在一場種族屠殺戰爭中，如此起勁兒地鼓吹侵略者是受害者的呢？你是有斯德哥爾摩綜合征嗎？還是對存在感的匱乏，讓你習慣了語出驚人撞大運，覺得萬一那句話蒙對了自己就成為哲學家了？

我發現歷史或許是勝利者書寫的，但現在鼓吹西方所謂文明的，大多數都是狗在書寫的，已經到了四十不惑的年紀，看到了一個想方設法消滅你的文明，我還是能保證我自己跟列祖列宗站在一起的，每次放空警告演習響起，我還是能駐在原地仰望頭頂這片天的，不像某些人，活不起了，吃著祖國的成熟三季稻，活到40來歲，還能拉出青屎，佩服！

結束了，再說真的上頭了，大家很忙，12點了，清明時節雨紛紛，各位早點睡，但此篇文章，每被打賞一次，我猜就得氣死一個拉青屎的，南來的北往的，對號入座的，熱愛和平的，篤定挺祖國強大的，還有在某個角落一邊讀，一邊恨得牙癢癢舉報按鈕都按爛了的，大家匯聚至此，各有志向，多說無益，是敵是友，是人是狗，是留是走，此刻都會精神抖擻，戰爭其實無處不在，沒有硝煙，只有我旁邊臺燈忽明忽暗，可能要壞了，眼睛都閃花了，到此結束。