韓國總統職位的“高危性”堪稱全球政治奇觀，自1948年建國至今的13位總統中，11人遭遇政治危機，加上非正常死亡，韓國每個總統都出事了，出事率是100%。這種現象背后是制度、經濟、社會多重矛盾的集中爆發，形成了獨特的“青瓦臺魔咒”。

韓國總統“出事”全記錄：

1、非正常死亡（3人）

李承晚（1948-1960）：因選舉舞弊引發“四一九革命”，被迫流亡夏威夷，客死他鄉。

樸正熙（1961-1979）：執政18年后被中央情報部長金載圭刺殺，成為韓國首位死于任上的總統。

盧武鉉（2003-2008）：卸任后因受賄調查跳崖自殺，被視為“燭光革命”精神領袖的悲劇結局。

2、被彈劾罷免（2人）

樸槿惠（2013-2017）：因“親信干政門”遭國會彈劾，憲法法院以8:0全票通過罷免，成為韓國首位被彈劾下臺的民選總統。

尹錫悅（2022-2025）：2024年12月宣布緊急戒嚴并派兵進入國會，被憲法法院裁定“嚴重違憲”，成為第二位被罷免的總統。

3、下臺后被逮捕判刑（5人）

全斗煥（1980-1988）：軍事政變上臺，卸任后因貪污、軍事叛亂等罪被判處死刑（后改判無期徒刑）。

盧泰愚（1988-1993）：因收受三星等財閥賄賂被判17年監禁。

李明博（2008-2013）：卸任后因貪污、濫用職權獲刑17年。

文在寅（2017-2022）：2025年3月被檢方傳喚，涉嫌通過女兒收受泰國企業賄賂2.23億韓元。

尹錫悅（2022-2025）：被罷免后因“內亂罪”“濫用職權罪”面臨最高無期徒刑指控。

4、政變推翻（3人）

尹潽善（1960-1961）：第二共和國總統，被樸正熙發動“五一六政變”推翻。

崔圭夏（1979-1980）：樸正熙遇刺后短暫執政，被全斗煥發動“雙十二政變”奪權。

全斗煥（1980-1988）：通過軍事政變上臺，任內鎮壓光州民主化運動。

5、政治清算（普遍現象）

金泳三（1993-1998）：雖未被判刑，但任期內爆發亞洲金融危機，政治聲譽嚴重受損。

金大中（1998-2003）：任內推動民主改革，但兒子金弘壹、金弘杰因腐敗被判刑。

注意，這里寫了個普遍現象，說的是中后期的大部分韓國總統都遭受到清算，舉兩個金總統做個代表罷了。

韓國總統被稱為"世界上最危險的職業"，前面那幾個總統出事，大多與國家還未安定有關。但是，自1987年韓國民主化以來，歷任總統仍然要出事，或身陷囹圄，或黯然自盡，或深陷丑聞，形成了令人震驚的政治魔咒。

這種周期性政治悲劇的根源，深植于韓國獨特的政治基因之中。從威權體制的慣性到財閥經濟的裹挾，從檢察系統的異化到社會矛盾的激化，總統職位猶如站在火山口的舞者，在多重力量的撕扯中走向宿命般的結局。

韓國總統制設計存在結構性缺陷。青瓦臺秘書室制度沿襲軍政府時期的決策模式，總統幕僚團隊竟然達到罕見的700余人。這些人屬于總統私人班底，保證總統無需與政府商議，即可自行做出各種決策。

這種權力高度集中的決策體系極易滋生腐敗。2016年崔順實干政門事件，就是因為樸槿惠依靠自己的幕僚，完全擺脫政府的約束，才會讓總統權力發生了外溢；李明博政府時期，總統辦公室直接干預知識經濟部人事任命，是另一個總統幕僚干預政治的事件。

韓國政治文化中根深蒂固的"帝王總統"傳統，使總統權力缺乏有效制衡。國會彈劾門檻過高，憲法法院獨立性存疑，導致權力監督形同虛設。所以，韓國總統老出事，首先是因為他們太沒人管了，總統做壞事沒人管，他們自然老干壞事。

其次，財閥經濟與政治的深度捆綁，搞壞了韓國的政治生態。三星、現代等十大財閥貢獻了韓國84%的GDP，這種經濟結構注定政治權力與資本力量的深度糾纏。1997年亞洲金融危機后，政府主導的財閥重組計劃，反而強化了政商同盟。盧武鉉時期的"三星秘密資金案"，揭示了財閥政治獻金的制度化運作，這種"制度性腐敗"已成為韓國政治的癌變細胞。

總統選舉的巨額資金需求，迫使候選人向財閥妥協。2012年總統選舉花費高達2.3億美元，遠超法定限額。這種灰色政治獻金必然催生政策傾斜，樸槿惠政府特赦三星副會長李在镕，正是這種利益交換的典型寫照。財閥通過經濟命脈的掌控，韓國所謂的民主政治就是個笑話，無非是財閥操控的玩偶。

政商旋轉門加速權力腐化。官員退休后進入財閥擔任顧問已成潛規則，僅三星就吸納了200余名前政府高官。這種人才流動機制，使政策制定淪為利益輸送的遮羞布。李明博從現代建設CEO到總統的身份轉換，完美詮釋了韓國政商生態的深層勾連。

正因為財閥操縱政治，身為政治領袖的韓國總統在上臺之后，很自然要為幕后老板賣命，其中灰色部分基本無可逃避，他們在臺上干出什么違法亂紀的事，都不讓人意外。

當然，韓國總統老出事，最重要的一個原因，是因為韓國有一套全世界獨一無二的奇葩無比的檢察制度。韓國檢察官有個特權叫“獨占公訴權”，意思是只有他們能決定要不要起訴一個人。比如總統候選人A和財閥B有利益往來，檢察官既可以裝看不見，也可以突然翻舊賬。李明博卸任后被翻出20年前的舊案，就是典型案例。

他們辦案可以無限延長調查時間，還能不公開案情。樸槿惠“親信干政門”調查時，檢察官每天放點猛料給媒體，搞得全國像追劇一樣，實際上是在用輿論給總統施壓。韓國檢察系統擁有獨立偵查權和公訴權，這種"超級權力"缺乏有效制衡。檢察官任意啟動調查、長期羈押、選擇性辦案等特權。

正是因為檢察官系統擁有超級權力，每一個當選的總統總會利用他們打擊前任總統。前面說過，每一個韓國總統都有一屁股爛賬，基本經不起查，只要現任總統一動用檢察系統，前任必定出事。順便說一句，尹錫悅也是出身檢察官系統，如今厄運輪到他自己了。

而這一屆總統下臺后，下一任總統有樣學樣，也會利用檢察系統追殺上一任總統。

政治清算的惡性循環不斷重演。金泳三政府清算全斗煥，金大中特赦全斗煥，盧武鉉調查李明博，樸槿惠清算盧武鉉舊部，這種"冤冤相報"的政治文化，使每屆政府都陷入"獵巫"與"被獵"的輪回。

文在寅執政期間，前總統李明博被判17年徒刑，樸槿惠獲刑22年，這種歷史重演印證了制度復仇的怪圈。

韓國總統的悲劇命運，本質上是現代化轉型不徹底的政治后遺癥。在可以預見的將來，韓國還將繼續重復這種死循環，直到這個國家崩潰為止。