據觀察者網報道，按照2024年簽署的《防衛費分擔特別協定》，韓國需要在2026年時支付將近11.34億美元軍費，不僅如此，美國還打算進一步提高軍費上限。

但特朗普持有另一種想法。他對韓國提出“無法接受”的要求：韓國作為發達國家，和美國之間有著明顯貿易順差關系，再加上駐韓美軍規模達到4.5萬人，現行費用微不足道，所以，韓國理應每年分攤100億美元的費用。

（韓國駐有數萬美軍，特朗普以貿易順差為由，要求韓國分攤100億美元軍費）

要知道，100億美元和11.34億美元之間，隔了近9倍！這種將上百億美元的軍費開支，幾乎等同于全額轉嫁給韓國。

可想而知，美國無疑是給這位新上任的韓國總統，出了個大難題。

而結合最近美國的一系列國情，不難發現，所謂貿易順差只是個借口。畢竟特朗普在上臺后曾提出1萬億美元國防預算，重塑“強人領袖”形象，五角大樓也積極配合，大力宣傳“重建美軍”理念，加速轉移國內民眾對關稅的抱怨。

在這一背景下，韓國、日本、北約都收到美國提高軍費的警告信。

說白了，這都是美國“軍事霸權的續命”與“經濟不可持續性”之間的沖突，只可惜，特朗普沒有認清全球化本質，最終才會未緩解財政赤字，又激化盟友內部分裂。

報道稱，美國這次可謂是異常嚴苛，除了要求韓國提高軍費外，還計劃創建“制造業合作強化基金”，以此推動韓國在美國投資建廠。

早在5月時，日本也收到過類似要求，數額高達4000億美元。可想而知，若韓國真的同意，那付出的代價，恐怕還不止4000億。像日車、芯片、化工原料等，都是美韓合作重點領域。

（韓國海空軍出動，在獨島展開防御演習）

更危險的是，韓國一旦繳納“歲幣”，就等于喪失軍事主權與經濟主權。

韓國官員張成吉看得透徹，他在一場貿易談判主題討論會上表示，中國的發展讓美國感受到巨大危機感，韓國作為中國鄰國之一，很可能成為美國對抗中國的前沿。

美國畢竟對韓國“全面統治”的70多年，后者正面反擊概率不大，而既有國仇家恨、又有產業矛盾的隔壁日本，自然成為最好的下手對象。

只能說，在這里，“惹不起美國還對付不了日本”？就顯得很應景了。

而李在明主要干了兩件事：

第一件事，挑選合適外交官，同時向聯合國教科文組織發出“求助信”，以此敦促日本履行佐渡金山、“軍艦島”強征勞工遺址申遺承諾。

第二件事，在獨島（日本稱為“竹島”）展開防御演習，海空軍全體出動，以示對日本《防衛白皮書》中包括獨島的抗議。

最后一件事，利用美國的中間人身份，用政策“降溫”來換取談判與美日的籌碼。

（面對特朗普提出的“不可接受”的條件，韓國采取消極怠美態度）

翻開歷史書卷，日本于1905年仗著《第二次日韓協約》，硬生生拿下獨島，但二戰后，《波茨坦公告》當著所有人面將獨島排除在日本主權之外。所以，自1952年之后，日韓之間就因為該島爆發多次沖突。

日本這么做，明顯是對戰后秩序的不甘心，想靠這座孤島給自己信心，李在明也不是“省油的燈”，上臺后立即在獨島演習，用“抗日”給自己加分。數據顯示，演習一出，李在明支持率直接飆升到49%。

總而言之，外行人看熱鬧，內行人冷笑。

韓國現在的態度就是：既然美國獅子大開口、漫天要價，那我就先置之不理，消極對待，留出精力來抗日，贏得支持率的同時，還可以彰顯一把“獨立自主”決心。

然而，韓國骨子里依舊流淌著美國框架，從芯片半導體到鋼鐵，這些靠的都是美國。說到底，不論是所謂的“抗日”還是“全套演習”，都是美國默許下的“自嗨”罷了，他們永遠擺脫不了對美國的核心安全的依賴，最后還是要乖乖聽從指揮。