淞滬會戰(zhàn)，幾十萬人沖進(jìn)戰(zhàn)場，拼命拼到連伙食班都沒回來，你說不英勇嗎？可一仗下來，精銳打光，陣地丟光。

明明人多、膽也大，為啥就是打不過？有人說，國軍腐敗，也有人說日軍太強，其實都只說對了一半。

“人都去了，為啥還是打不贏？”——原來是槍炮沒跟上人頭數(shù)

淞滬會戰(zhàn)那年，國軍上了79個師，幾十萬大軍一窩蜂地沖上去，士氣昂揚，陣仗極大。

但到了晚上，一數(shù)人數(shù)，結(jié)果讓人寒心——一個團白天齊裝滿員沖上陣，到了晚上只回來了幾副伙食挑子。

88師，是蔣介石最倚重的德械部隊，號稱“中國陸軍最強戰(zhàn)力”，在淞滬戰(zhàn)場頂在最前線。可正面對陣日軍甲種師團時才發(fā)現(xiàn)，武器裝備全線吃虧。

日軍的步槍數(shù)量是88師的1.6倍，機槍是兩倍，野戰(zhàn)重炮更是四倍多。對方有戰(zhàn)車、有炮火、有空中支援，88師再強也頂不住連續(xù)轟炸。

更別提那些雜牌軍，連子彈都不夠分，一個排輪流打一支槍，打完了回后方搶補給，有些師根本連迫擊炮都沒有，靠“打死一個撿一把槍”的方式維持戰(zhàn)力。

1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)時，全國子彈庫存僅5億發(fā)，只夠20個師打仗三個月。炮彈更慘，全國山炮、野炮彈加起來21萬枚，只夠打一場像樣的戰(zhàn)役。

在這樣的火力差距下，戰(zhàn)術(shù)動作完全失效。打不過不是戰(zhàn)術(shù)錯誤，而是“前線人太多，后方?jīng)]炮跟不上”。

部隊沖上去，日軍三面火力交叉掃射，一輪重炮覆蓋完了就是步兵沖鋒，國軍只能靠刺刀對機關(guān)槍。日軍那邊訓(xùn)練有素，排兵布陣嚴(yán)謹(jǐn)，火力配比完整，而國軍在很多場合只能靠“堵口子”，一批批送上去消耗。

戰(zhàn)線守不住，陣地丟得快，全是因為缺彈藥、缺重武器。

“將軍不懂地圖，兵還不聽話”——打仗靠的不是人多，是調(diào)得動

太原會戰(zhàn)時，蔣介石從四面八方調(diào)來六個集團軍、40多個師，兵力超過50萬人，但真到了忻口前線，調(diào)得動的部隊卻寥寥無幾。

派系林立、系統(tǒng)割裂，每一支部隊都有各自的“后臺”，上命難下達(dá)，令出不能行。

前線將領(lǐng)有時候連對面打的是哪個日軍師團都搞不清楚。忻口陣地上，第九軍團頂著日軍第20師團強攻苦撐了5天，死傷過半，增援卻遲遲不到位，左右兩翼都在“等命令”。等到命令來了，人也基本打光了。

為什么會出現(xiàn)這種局面？國軍編制中存在大量“雜牌軍”，即各地軍閥部隊：桂系有自己的兵，川軍、滇軍也各自為政，表面掛國民政府番號，實則聽令不動。

每次大會戰(zhàn)，都要先花兩周時間“磨合”，中央要協(xié)調(diào)、軍長要溝通、參謀長要喝茶，仗都打到門口了，兵還在“演練配合”。

日軍卻不一樣，一個旅團上來就是炮兵支援、偵察排穿插、側(cè)翼掩護三位一體。國軍那邊的師長，有的連地圖都沒摸清楚，前夜還在喝酒，第二天立馬就被炸成灰。

再往后說到武漢會戰(zhàn)，五十個軍、129個師，場面空前。但調(diào)度失控，中央軍在正面死戰(zhàn)，地方軍卻遲遲不進(jìn)。指揮權(quán)虛化，戰(zhàn)術(shù)計劃流于紙面，整個前線像一盤散沙，靠臨時救火拼湊。

更扎心的是，戰(zhàn)后總結(jié)這場會戰(zhàn)，竟然沒人能說清楚“第幾軍在第幾天打了第幾仗”。數(shù)據(jù)混亂、兵力失蹤、編制失效，全線退守靠的是“能跑的先跑”。

如果說第一場仗輸在火力差，第二場仗就是輸在調(diào)度亂。將軍臨陣脫逃，士兵戰(zhàn)時脫隊，補給跟不上，炮火跟不上，調(diào)令也跟不上。

到了抗戰(zhàn)后期，連這些部隊本身都被迫“瘦身減編”，一支支虛編師，已撐不起正面作戰(zhàn)的框架。而真正決定生死的最后一根稻草，是后勤的崩盤。

“后方跟不上，前線就是白送命”——戰(zhàn)爭不是打仗，是拼國力

八年抗戰(zhàn)，最痛的，是后方空虛。戰(zhàn)爭是拼國家的全套運轉(zhuǎn)能力——兵工廠、交通、補給、醫(yī)療、后勤、運輸、訓(xùn)練，一個都不能斷。

但國民政府當(dāng)時的現(xiàn)實，是有部隊，沒國家。抗戰(zhàn)爆發(fā)后，全國最主要的兵工廠集中在南京、漢口、長沙等地，隨著戰(zhàn)線不斷西撤，這些工廠不是被炸毀，就是被迫拆遷。

整個西南后方兵工體系，一開始幾乎是從零起步。

即便在南京時期，兵工署的統(tǒng)計也不樂觀。全國子彈年產(chǎn)不過6億發(fā)，炮彈連個像樣的戰(zhàn)役都打不下來。很多時候，一個團的補給，全靠幾匹騾馬往返三百公里送彈藥。

而日軍呢？背后是全套工業(yè)體系支撐，炮彈不用省，彈藥專列運送，空軍、炮兵、裝甲車三位一體。

國軍則靠繳獲、靠回收，有時甚至靠地方自制土槍。你拿木柄手榴彈，人家飛機轟炸，你還得徒步翻山送情報。

敵后戰(zhàn)場更是現(xiàn)實得不忍看。八路軍、新四軍長期缺彈藥，靠繳獲維生，靠民眾支援打仗。可就是這樣一支“打不死”的隊伍，越打越強，正是因為組織動員能力強，紀(jì)律執(zhí)行力硬，體系完整能運轉(zhuǎn)。

到了1944年，蔣介石自己都明白撐不住了，軍令部統(tǒng)計，第一、二、三戰(zhàn)區(qū)的兵力對比，是日軍1人對國軍6–7人，看似優(yōu)勢，實際是人堆不出勝利。

參考資料

打日本鬼子，國民黨的軍隊為何弱不禁風(fēng)損失如此慘重.鳳凰網(wǎng)歷史頻道.2020 - 04 - 01

國民革命軍.百度百科

王奇生 | 抗戰(zhàn)時期國民黨軍作戰(zhàn)能力與指揮官素質(zhì).澎湃新聞?澎湃號?政務(wù).2020-04-01

抗戰(zhàn)期間中日軍隊實力對比：武器裝備差距驚人.澎湃新聞.2015-08-15

抗戰(zhàn)時中國軍隊幾個師能抵日軍一個師團？真相在這里.上觀新聞.2018-08-15