剛剛過去的清明假期，太原又上本地?zé)崴寻窳恕?/p>

清明除了掃墓，也是踏青游玩的好時節(jié)，但今年太原部分西山景區(qū)卻發(fā)布了閉園公告。

那一舉措不僅引發(fā)了部分本地居民的不滿，更是引發(fā)了外地游客的斥責(zé)和謾罵。

有人指責(zé)那時政府“懶政”、“一刀切”，認(rèn)為那樣的措施嚴(yán)重影響了他們的游玩計劃。

然而，他們似乎忽略了那些日夜守護(hù)在山林間的護(hù)林員，那些連日撲救山火而疲憊不堪的消防員，以及那些被無情烈火吞噬的樹木。

今年太原的天氣格外干燥，相比去年，降水量減少了40%，火險等級持續(xù)處于紅色預(yù)警狀態(tài)。

東西山植被密集，坡度陡峭，一旦起火，火勢極難控制。

另外，清明節(jié)期間，祭祀用火和游客野炊等活動頻繁，僅去年同期就曾引發(fā)6起山火。

面對如此嚴(yán)峻的形勢，政府不得不采取封山措施，以避免山火毀壞林木、古建，保障游客的安全。

尤其是太原乃至整個山西，地上古建數(shù)量眾多，占到了全國的百分之七十以上。

那些古建多為木質(zhì)結(jié)構(gòu)，一旦起火將難以控制，甚至一不小心還會燒掉上千年的文物遺存。

正是基于多種原因，太原市政府不得不做出了“封山護(hù)林”的措施。

然而，一些人卻對這一舉措不理解，甚至在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表批評言論。

他們只看到了社交媒體上的抱怨和不滿，卻沒有看到火災(zāi)背后的危險和消防員的辛勤付出，甚至還有生命付出。

那些指責(zé)政府“懶政”、“一刀切”的人，是否想過，如果政府不采取封山措施，一旦發(fā)生火災(zāi)，后果將不堪設(shè)想。

古人云，“防患于未然”，難道非要等到山林被燒光，人們才后悔莫及嗎？

其實現(xiàn)如今東西山上也沒什么好玩的，遠(yuǎn)沒有盛夏時節(jié)好玩。最多也不過龍山和天龍山的石窟，杜兒坪的桃花溝還好些。

其他的地方還處于春生萌動階段，沒有大片的綠，也沒有一派的盎然和生機(jī)。

反而太原市區(qū)里的一些景觀，倒是可圈可點的。

汾河百里畫廊，從汾河水景到汾河濕地公園，生態(tài)與生機(jī)自然過渡，風(fēng)景如畫，每一段都值得細(xì)細(xì)品味。

尤其是汾河濕地公園的海鷗集群，已經(jīng)成為太原市民的重要打卡地，也是一番別有情趣的旅游勝境。

晉陽湖作為華北最大的人工湖，擁有萬畝生態(tài)區(qū)，足以容納你的“詩和遠(yuǎn)方”。

太山植物園內(nèi)有2000多種植物，也是親近自然的絕佳去處。

還有商務(wù)區(qū)的五大場館，省博物院，太原古縣城，晉祠，蒙山大佛等景區(qū)，也是出游踏青的好去處，為何非要上山呢？

不管是在太原，還是全國的任何一個地方，防火從來都不是一場政府的“獨角戲”，而是全民共同的責(zé)任。

要知道，在去年太原的山火中，有85%是人為引發(fā)的。

且每一場火災(zāi)，平均要消耗200萬元的救援資金；另外每一棵被燒毀的樹木，需要10年才能恢復(fù)。

這是多么扎心的數(shù)據(jù)。

但是當(dāng)山火無情地吞噬著森林，當(dāng)消防員們?nèi)找箠^戰(zhàn)在火場一線時，一些人卻還在鍵盤上敲打出“懶政”“一刀切”這樣的字眼。

不知道是何居心？也許是“看熱鬧不嫌事大”的心態(tài)吧！

以文史君之見，短期封山是必要的，這是對大自然的敬畏，也是對人民生命財產(chǎn)的負(fù)責(zé)。

我們不能總是和大自然鬧別扭，不能總是用僥幸心理去挑戰(zhàn)生態(tài)的底線。

對于那些破壞防火規(guī)定的行為，必須嚴(yán)懲不貸；引發(fā)火災(zāi)的，必須承擔(dān)全部救援費用。

造謠“懶政”的，建議去火場當(dāng)一天志愿者，去親身體驗一下消防員的艱辛與付出。

太原的青山，不需要虛偽的“鍵盤俠”，需要的是有責(zé)任感的真市民。

那些指責(zé)政府的人，不妨先走出家門，去感受一下那些護(hù)林員和消防員的辛勤付出。

去體會一下那一棵棵被烈火吞噬的樹木，去理解一下政府封山背后的良苦用心。

等你們能對著燒焦的山林說出“都怪政府沒封山”時，再來談“懶政”吧。

在此之前，請先問問自己，為防火，你做了什么？

讀者們，關(guān)于“清明節(jié)期間太原封山”，大家怎么看？如果喜歡本文章，請分享收藏哦~