閱讀之前，先點個關注，下次再來不迷路。

胖東來這一次上熱搜，不是因為高工資，也不是被媒體炮轟的“爹味濃”，還是因為一場官司。

一方是河南知名的商超，近些年越來越來越被“神化”成企業(yè)標桿的胖東來；另一方是著名經(jīng)濟學家宋清輝。

胖東來上熱搜不稀奇，打官司也很正常，畢竟前幾天才通報要起訴那位“紅內(nèi)褲”事件里的網(wǎng)紅博主。

而這次與宋清輝的官司之所以引人關注，可能源于其“經(jīng)濟學家”的身份。

不怕大家笑話，如果不是胖東來的這場官司，真的不了解這位經(jīng)濟學家，這絕不是故意調(diào)侃，是實話。

特意去查了一個百科，宋清輝在經(jīng)濟學界還真是挺有名的人物。

他曾擔任法治周末、證券日報、南方都市報等多家媒體特約評論員，在新華網(wǎng)、信報月刊等海內(nèi)外多家媒體開設有專欄。

看來，著名經(jīng)濟學家的頭銜，真不是人家自吹，是實打?qū)嵉挠袑嵙Α?/p>

這一次，為什么他會跟胖東來對上，也是因為不久前媒體關于胖東來的一篇新聞稿。

據(jù)媒體的報道，3月28日，胖東來創(chuàng)始人于東來公開透露，2025年1—2月份，在交完社保以后，胖東來員工工資是9886元。

根據(jù)現(xiàn)場播放的PPT顯示，胖東來有店長、店助、員工等八個級別，店長一級2024年月平均到手工資為44193元，2025年月平均到手工資達到了78058元。

說實話，看到這則消息，作者心里有說不出來的滋味。

既羨慕胖東來員工的高工資和高福利，又為當下還有那么多民企仍堅持采用“低價用工模式”感覺到悲哀。

不出預料，這件事很快就在網(wǎng)上引發(fā)了廣泛的熱議。

有人表達了羨慕嫉妒，有人在反思為什么出不了更多的胖東來，當然也有人質(zhì)疑。

宋清輝就曾在"胖東來基層員工平均月薪9886元"的詞條中評論：“胖東來是一家沒有什么核心競爭力的企業(yè)，只能變著花樣靠流量活著”。

胖東來方面稱，上述言論涉嫌對公司品牌形象進行貶損，追責金額不低于100萬。

而胖東來被宋清輝炮轟，這也不是第一次。

對此，宋清輝表示“決不妥協(xié)”，他在回應里表示 “胖從來就是河南企業(yè)界的恥辱，我要抗爭到底。”

按照他的解釋，胖東來和于東來的走紅是自媒體造神運動的“產(chǎn)物”，是企業(yè)流量濫用的亂象。

證據(jù)是什么呢？宋清輝提到了“公開干涉員工私生活……”，應該指的是前段胖東來遭多家媒體痛批的“遏制高彩禮”新規(guī)。

企業(yè)有沒有權利干涉員工的私生活？當然沒有。

但不能否認，胖東來出臺這樣的規(guī)定是有其特殊性的，人社部門也公開表態(tài)，只要不違法就行，國家本來也在提倡破除舊婚俗。

有網(wǎng)友說得在理，如果覺得不妥，大可選擇走人，這同樣是員工的權利。

關于這件事，當時的討論已經(jīng)很多，很難說誰對誰錯。說實話，宋清輝拿此事當證據(jù)，就斷定胖東來是在“炒作”流量，未免力度不夠。

他堅持認為，胖東來沒有核心競爭力，并堅稱專家學者存在的價值就是批判，就是探尋真相。

胖東來起訴就是在無理取鬧，并表示將積極反訴、斗爭到底。

關于兩者誰對誰錯，既然胖東來已經(jīng)訴諸于法律，自然會由法院進行專業(yè)的評判。

這起官司，不論結果如何，起碼能給公眾帶來一個思考：

互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達的今天，我們應該如何界定“言論自由”的邊界？

就像之前屢屢發(fā)生的網(wǎng)暴事件，那些人用電腦鍵盤和手機按鍵給陌生人隨意發(fā)毫無證據(jù)的臆測性評論，導致當事人遭受到巨大精神傷害。

事后用一句輕飄飄的“我就是說說而已，誰知道她那么脆弱”，就能逃避所有責任了嗎？

經(jīng)濟學家發(fā)表評論當然是他的自由，可由于其本身的“專業(yè)性”，更容易引發(fā)網(wǎng)友們的盲從，發(fā)言更應該慎重。

胖東來有沒有核心競爭力，是不是在操縱流量來走紅，需要更確鑿和完整的證據(jù)鏈條，不能靠一兩句話來下定論。

而從這些年胖東來的經(jīng)歷，似乎又看不出于東來有想當“網(wǎng)紅”的想法。

畢竟一家企業(yè)想偽裝，幾個月甚至一兩年都有可能，可“偽裝”幾十年，難度還是挺大的。

從1995年胖東來前身“望月樓胖子店”開業(yè)，到1996前于東來三兄弟跑到北京捐款造航母，再到后期“委屈獎”、五險一金和帶薪年假等各種工資福利的實施，胖東來員工的收入高已經(jīng)是公認的事實了。

根據(jù)胖東來公布的數(shù)據(jù)，胖東來商貿(mào)集團2024年全年累計銷售169.64億元（許昌、新鄉(xiāng)兩地），12月單月集團累計銷售20.41億元。

而且，在商超行業(yè)一片慘淡的今天，永輝、步步高等被胖東來改造后迎來新生也是事實。

這樣的成績還算不上是有“核心競爭力”嗎，這一點宋清輝恐怕要拿出更有力的證據(jù)去說明才行。

對于這場官司，希望雙方都拿出詳實的證據(jù)，而非簡單的“耍嘴皮子”放狠話。

具體結果如何，就讓我們拭目以待吧。

互動話題：對于胖東來與宋清輝的官方，大家更看好誰？理由是什么，來評論區(qū)留言聊一下吧。

點贊、關注、轉發(fā)、在看都是鼓勵 喜歡點個關注吧

封面·配圖 / 來源網(wǎng)絡，侵權請聯(lián)系刪除