據央視新聞報道，中美經貿中方牽頭人、國務院副總理應約與美國貿易代表格里爾舉行視頻通話。4月，特朗普政府會對一些貿易順差經濟體加征“對等”關稅。格里爾領導的貿易代表辦公室，是具體的“操盤手”之一。美方所謂的“對等”關稅其實是特朗普這一任期提出的主要貿易政策之一，它也體現著本屆美國政府利用“關稅”工具的新特點。特朗普第一任期，關稅更多作為對華戰略競爭的工具，所以，當時的關稅政策比較單點地針對中國商品。而在這一任期，關稅已經成為了美國政府處理國家間利益關系的通用籌碼。

特朗普（資料圖）

特朗普的勒索清單清晰無比：第一，逼中國為芬太尼問題背鍋。盡管中方早已嚴控芬太尼類物質，特朗普仍派蒙大拿州參議員戴恩斯來華施壓，要求“徹底解決毒品問題”。第二，強求單方面貿易平衡。美國貿易代表格里爾近日與中方通話，要求中國擴大進口、縮減順差，卻絕口不提解除對華技術封鎖。第三，明目張膽勒索TikTok。特朗普公開喊話，要求字節跳動將TikTok美國業務出售給美企，否則“關稅別想降”。

此前，美國總統特朗普稱，他在4月的期限前，與TikTok母公司字節跳動就出售這款在美國有著1.7億月活用戶的短視頻應用達成協議。路透社引述兩名知情人士的說法報道稱，美國規模最大的上市投資管理公司黑石集團有意加入字節跳動股東海納國際集團和泛大西洋投資集團牽頭的財團，小額入股TikTok在美業務。報道說，該財團是目前競購TikTok美國業務的有力競爭者，提議將TikTok美國業務分拆為獨立實體，并把字節跳動在新實體中的持股比例稀釋至美國“非售即禁”法律要求的20%以下。

Tiktok（資料圖）

特朗普上任后，算是對TikTok網開一面，將出售截止日期延遲了75天。當然，特朗普此舉背后也有更長遠的算計，一方面TikTok在美國有1.7億用戶，特朗普站出來反對一刀切的封禁，也是想增加美國選民尤其是年輕人對他的好感。更何況，特朗普向來和扎克伯格不對付，“臉書”封禁其賬號，徹底激怒了特朗普。特朗普曾明確表示過，如果封禁了TikTok，只會讓“臉書”得利。另一方面，除了國內的這些考量，特朗普給TikTok延期，在一定程度上也釋放了中美關系中的積極信號，展現出了“一切都可以談”的姿態。

與拜登想要將TikTok趕盡殺絕的態度不同，特朗普似乎是真的想要把這款中國應用拿下，甚至為此他還開出了所謂的降低對華關稅的條件，特朗普對TikTok如此感興趣的原因非常簡單。其一是這款軟件有著巨大的商業價值，如今TikTok的市場估值已經達到了3000億美元，特朗普作為一個商人自然想要把這個聚寶盆收入囊中。除此之外，特朗普個人對于TikTok也有極高的興趣，他個人在該軟件上擁有1000多萬的粉絲，特朗普在競選中頻繁利用TikTok獲得年輕人的好感，這也是當時拜登想要封殺這個軟件的最主要原因。

不過這是典型的偷換概念，TikTok確實很大，但特朗普不該也不能將它和關稅掛鉤。TikTok符合美國法規，崛起全憑自身硬實力，最終才成為了美國的現象級應用。美國看中國企業做大，就開始不講究，直接祭出所謂“國家安全”，逼TikTok“不賣就禁”。這就是典型的商業霸權霸凌行為。現在，特朗普拿降稅當作交易條件，看似是想和中國“公平做交易”，但其實這非常不公平。

美國國會（資料圖）

不過特朗普也沒有把話說死，他說如果沒有達成，那也沒什么大不了，美國也可以延長協議，并預計下周之前至少會出臺TikTok 協議的框架。這說明，特朗普提議拿 TikTok“抵債”只是在試探中國，能同意最好，不同意便罷，本來美方也沒抱太大希望。對于TikTok的問題，中方早已說得明明白白，堅決反對任何違背市場經濟原則、損害企業正當權益的做法，TikTok的運營和收購應遵循市場規律，由企業自主決定。決不允許美方以關稅為籌碼，惡意掠奪中國企業。