據(jù)央視新聞報道，針對美國總統(tǒng)特朗普4月2日宣布的“對等關(guān)稅”政策，近期，英國首相斯塔默在首相官邸對該國商界領(lǐng)袖發(fā)表講話時表示，美國的新關(guān)稅政策“顯然會對經(jīng)濟產(chǎn)生影響”，但英國將“冷靜”應(yīng)對。斯塔默還表示，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，開展貿(mào)易戰(zhàn)不符合英國利益。英美之間的經(jīng)濟協(xié)議談判仍在進行中，政府“將為英國爭取最好的協(xié)議”。同一天，英國商業(yè)和貿(mào)易大臣喬納森·雷諾茲表示，相對其他一些國家而言，英國的處境要更好，英國與美國仍然是朋友。

歐盟委員會主席馮德萊恩表示，歐盟有強有力的反制計劃，必要時將反擊美國關(guān)稅政策。馮德萊恩還表示，美國廣泛加征關(guān)稅只會讓國際貿(mào)易狀況變得更糟。加拿大總理卡尼表示，加方拒絕一切試圖削弱加拿大的企圖，如果美國對加拿大額外加征關(guān)稅，加拿大將對此進行報復(fù)。墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆稱，美國的加征關(guān)稅政策將對世界經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響，墨西哥將采取措施保護本國人民和就業(yè)。此前，美國公布了一份清單，將澳大利亞的制藥等行業(yè)列為美國加征關(guān)稅政策的潛在目標。

特朗普（資料圖）

特朗普政府此次的“對等關(guān)稅”并非完全數(shù)學意義上的“對等”。白宮新聞秘書萊維特明確表示：“關(guān)稅將不是完全對等的，美國將向這些國家收取大約一半的費用。”這種“半對等”策略可能是特朗普政府為后續(xù)談判預(yù)留空間的戰(zhàn)術(shù)選擇，同時也反映出完全對等在操作層面的巨大困難。正如專家指出的那樣，在全球供應(yīng)鏈高度復(fù)雜的今天，“對于每一種商品，單一的關(guān)稅稅率都將被數(shù)百種可能的雙邊關(guān)稅稅率所取代，對于供應(yīng)鏈跨越多國的產(chǎn)品來說，事情將變得極其復(fù)雜。”

特朗普將關(guān)稅稱為“美國歷史上最大減稅”，強調(diào)其每年可帶來3000億美元收入。但布魯金斯學會測算顯示，若各國全面反制，美國GDP可能損失0.8%-1.2%，超過關(guān)稅收益。更深層的矛盾在于政策邏輯的悖論：一方面以“對等”之名突破WTO最惠國待遇原則；另一方面又依賴該體系解決爭端——這種雙重性可能使美國陷入“規(guī)則破壞者”與“仲裁申請人”的角色沖突。此刻，10%的基準關(guān)稅猶如投入湖面的石子，漣漪正擴散至全球每個角落。

白宮（資料圖）

據(jù)英國《太陽報》網(wǎng)站3月31日報道，英國首相基爾·斯塔默在最后一刻提出的將英國排除在美國新關(guān)稅之外的建議已被美國總統(tǒng)唐納德·特朗普斷然拒絕。報道稱，斯塔默邀請?zhí)乩势沼诮衲?月訪問英國，簽署一項新的貿(mào)易協(xié)定，該協(xié)定將避免新的出口關(guān)稅，但斯塔默的這一努力在3月30日晚遭遇挫折。兩人周末的通話未能達成任何解決方案，特朗普總統(tǒng)只是承諾將研究計劃中的經(jīng)濟協(xié)定細節(jié)。他試圖討好美國領(lǐng)導人，以使英國企業(yè)免于遭受經(jīng)濟打擊，卻沒有得到任何回應(yīng)。

英國首相斯塔默在首相官邸對該國商界領(lǐng)袖發(fā)表講話時表示，美國的新關(guān)稅政策“顯然會對經(jīng)濟產(chǎn)生影響”，但英國將“冷靜”應(yīng)對。斯塔默還表示，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，開展貿(mào)易戰(zhàn)不符合英國利益。英美之間的經(jīng)濟協(xié)議談判仍在進行中，政府“將為英國爭取最好的協(xié)議”。同一天，英國商業(yè)和貿(mào)易大臣喬納森·雷諾茲表示，相對其他一些國家而言，英國的處境要更好，英國與美國仍然是朋友。他說：“我承認我們的處境比其他一些國家要好。

斯塔默（資料圖）

斯塔默在下議院發(fā)表講話時宣布，英國無意與歐盟組成“自愿經(jīng)濟聯(lián)盟”以對抗特朗普的關(guān)稅。斯塔默稱，“在與美國的關(guān)系和與其他國家、特別是歐洲的關(guān)系之間做出選擇是一個錯誤的選擇”。從軍事戰(zhàn)略的角度來看，英國此舉猶如在復(fù)雜的國際局勢中尋找平衡點，既不想得罪美國這個強大的盟友，也不想與歐盟徹底決裂。這種“腳踏兩只船”的策略，雖然短期內(nèi)可能帶來一些不確定性，但從長遠來看，或許能為英國爭取到更多的外交空間和貿(mào)易機會。