美國一直釋放對華談判的風聲,結果得不到中方哪怕是“客套式”的回應,惱羞成怒的特朗普為何開除華裔官員呢?特朗普明知贏不了對華關稅戰,為何至今仍不愿意服輸?
圖為特朗普 資料圖
從客觀上來講,美國正在輸掉這場對華關稅戰。當然,特朗普驕橫跋扈的個性,讓他無法接受主動對華求和的結果。因此,他近期不斷釋放對華談判的信號,希望中方能夠主動給他打個電話。不過,中國商務部發言人日前就說了句“正在評估”,然后就沒下文了。那么,談判被擱置后,特朗普為何開除華裔官員呢?
日前有美媒爆料稱:特朗普的國家安全顧問華爾茲及其副手黃之瀚將被處理和離職”,黃之瀚是美籍華人,在特朗普上臺后,他被任命為華爾茲的副手。值得一提的是,黃之瀚雖然是華裔,但卻是極端反華,之前曾聲稱:“美國與中國沒有共存余地,戰爭不可避免”。那么,像這樣對特朗普“忠心耿耿”的反華政客,為何還要被開除呢?
說到底,黃之瀚就是跟著華爾茲一起“倒霉”的,因華爾茲是不久前被炒得沸沸揚揚的“泄密門”的主角,成為美國各界口誅筆伐的目標,在白宮實在待不下去了。因此,華爾茲將被調任到聯合國,當美國駐聯合國大使。而黃之瀚可就沒那么幸運,不管他如何折騰討好“主子”,當他失去利用價值時,就注定了被拋棄的下場。因此有美媒報道稱,華爾茲犯下彌天大錯,卻被特朗普送到聯合國當美國代表,而作為他副手的黃之瀚,卻被特朗普徹底踢出局,就地免職。
實際上,黃之翰被踢出局,更是特朗普挑起對華貿易戰的“犧牲品”,有分析認為,“由于上任100天后,黃之瀚在反華方面沒有取得任何進展,終究被特朗普惱羞成怒的炒魷魚了”。從這方面來看,說明特朗普在對華戰略方面的無奈和焦慮。
圖為黃之翰 資料圖
當地時間4月29號,特朗普直接在電視專訪中“定調”稱,“中國每年從美國賺走1萬億美元,如今應該為關稅買單”。為了證明自己說的是對的,他睜著眼睛說瞎話“堅稱”:中國可能會自行消化這些關稅,不會轉嫁給美國消費者。實際上,如果美國人不是用膝蓋思考問題的話,看看新聞就應該知道,面對美方高額的關稅壁壘,美國代理商只有兩種選擇:要么停止從中國進貨,要么讓美國消費者為特朗普加征的145%關稅“買單”。
很多美國代理商顯然都選擇了后者,因為很多中國商品在美國市場是找不到其他替代品的。這樣一來,因關稅而推高的商品價格,由誰來“買單”呢?美媒已經“廣而告之”了:以低價著稱的多個中國購物平臺,已經明顯將部分關稅成本轉嫁到美國消費者頭上。大量商品價格在一夜之間上漲數倍,這說明關稅成本并非憑空消失,最終還是流向了終端消費市場,也就是由美國消費者掏錢“買單”。
圖為美財長貝森特 資料圖
事情都鬧到這種地步了,美財長貝森特卻仍配合特朗普“說瞎話”:緩和關稅的第一步應該由中方邁出。換句話說,白宮至今仍在等待中方主動給他們打電話,可能嗎?這實際上已經說明一個事實,挑釁中國卻遭反噬的特朗普,現在已經惱羞成怒,在解雇華裔官員之后,還想在另外一個領域跟中國打“持久戰”。為此,美國制度全變,特朗普還想鬧出什么幺蛾子了?
有媒體報道稱,特朗普政府正考慮放棄原來的“分級許可制度”,取而代之的是以政府間協議建立“全球許可制度”。因此,在上月15號,美國商務部以“符合國家和經濟安全利益”為名,叫停英偉達的“對華減配特供版”H20芯片以及其他多種同類型人工智能芯片的對華出口。特朗普想干什么?難道他不清楚拜登政府在任時已輸掉對華科技戰?還想重啟毫無勝算的對華科技戰火?也難怪,特朗普在對華關稅戰方面已無牌可打,因此不惜再次打出芯片牌,開辟對華挑釁的“新戰場”。
不過,英偉達老板黃仁勛日前提醒特朗普:中國是一個意志堅定、能力超群的國家,全球一半的人工智能領域研究人員都是中國人,而人工智能領域的競爭是一場“持久戰”,無法速勝。按照美媒的說法就是:擋不住中國的科技進步!相反,可能會讓美國芯片企業因此損失慘重。
中美制造芯片網絡圖
黃仁勛日前企圖提醒白宮,中國在人工智能領域“并不落后”。而限制英偉達芯片的對華出口,很可能會進一步提升中國企業芯片的競爭力。原因是“過去幾年,中國取得了巨大的進步”。顯然,特朗普在談判被擱置后,企圖通過從芯片領域找新的突破口,將中國逼到談判桌前。但問題是,黃仁勛的有關表態,已經證明特朗普這招只會讓美國芯片企業失去中國市場。事實正如中方所言:“這種行徑阻礙全球半導體產業發展,最終將反噬自身,損人害己”。
中美博弈漫畫圖
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.