蘋果能否再次定義手機美學？

封面 I 小紅書網友

作者 I 林川

報道 I 品牌頭版

4月6日，知名科技博主@i冰宇宙的一則動態點燃了數碼圈。

他根據傳聞尺寸制作了iPhone 17 Air的模型機，在對比之下讓果粉對機身的厚度，有了更加直觀的感受。

圖源：微博@i冰宇宙

從對比圖可以看出，此前“機身厚度減半”的傳聞不像是空穴來風。

綜合之前多方爆料信息顯示，iPhone 17 Air厚度僅有5.5毫米，攝像頭凸起部分疊加后總厚度為9.5毫米，與現款iPhone 16 Pro Max的8.25毫米（不含凸起）相比，其厚度確實“減半”。

更值得注意的是，它的后置攝像頭，采用了貫穿機身的橫向條形設計。這一改變，或將徹底打破蘋果沿用多年的圓角矩形鏡頭模組。

圖源：九派新聞

這樣看起來，形似谷歌Pixel系列的“跑道條”，仿佛多了一絲蘋果獨有的極簡美學韻味。

其實，這不是蘋果第一次挑戰輕薄極限。2014年的iPhone 6 Plus，曾因機身過薄而引發了“彎曲門”事件，讓蘋果付出了沉重代價。

時隔多年，超薄機身的iPhone 17 Air，似乎是想用一場來技術革命來證明：超薄≠脆弱，而是未來手機的必然形態。

iPhone 17 Air的定位是取代銷量低迷的Plus機型，與標準版、Pro、Pro Max組成新的機型矩陣。

蘋果為何要放棄這個曾經年銷千萬的“大屏糧倉”？

我想，答案藏在了數據里。

回顧iPhone 14 Plus，其銷量當時占據了全系的15%左右，市場表現還算中規中矩。

到了iPhone 15 Plus，銷量已經嚴重下滑；再到最近的iPhone 16 Plus，它已經尷尬到快查無此機的境地了。

根據知名博主數碼閑聊站的爆料，截至今年的3月9日，iPhone 16 Plus在中國的累計激活量為56W+，在iPhone 16系列中占比最低，僅約3.1%，創歷史新低。

圖源：微博@數碼閑聊站

Plus機型的困境，本質是大屏不等于競爭力的殘酷現實。此次蘋果選擇用Air系列的“超薄”替代“大屏”，作為差異化賣點，這既是對產品線的重新梳理，也是在試圖用設計革新激活市場。

據爆料，iPhone 17 Air以156.18×74.71×5.65mm的機身尺寸，成為蘋果史上最薄iPhone，比iPhone 16 Pro還要薄33%左右。

屏幕規格方面，將配備6.6英寸的LTPO OLED，支持ProMotion自適應刷新率（1-120Hz），且首次在非Pro機型上實現常亮顯示，兼顧流暢與低功耗。A19芯片（非Pro版）搭配8GB內存，得以支持Apple Intelligence功能。

此外，還將配備蘋果C1基帶芯片，支持Sub-6GHz 5G，可降低25%功耗。同時，搭載自研Wi-Fi 7芯片，無線性能也將得到提升；延續現有靈動島交互，開孔尺寸或保持不變。

圖源：微博@每閱壁紙

iPhone 17 Air起售價與現款iPhone 16 Plus持平（國行6999元），但是通過輕薄設計、eSIM等差異化功能，或能填補標準版與Pro版之間的空白。

同時超薄的機身的設計，精準鎖定了追求便攜與視覺體驗的Z世代用戶，與Pro系列的“專業工具”定位形成一定的互補。

為了實現iPhone 17 Air的極致輕薄，蘋果祭出了多項“黑科技”，也做出了史無前例的妥協。

早前傳聞稱，iPhone 17 Air將徹底取消物理接口，僅依賴MagSafe磁吸充電（目前最高15W）。

這樣做的好處是節省了內部空間，機身一體性得以提升，防水防塵等級可以提高，同時無線充電生態（如磁吸外接電池）或能成為新的增長點。

但是缺點也同樣明顯，犧牲了有線快充速度，在緊急場景只能依賴無線網絡（如文件傳輸）而且維修成本可能飆升。

另外需要面對的現實挑戰，目前恐怕難以克服：

一是MagSafe充電功率和發熱問題尚未解決，二是歐盟法規明確要求設備必須支持有線充電。

所以，保留USB-C接口的可能性比較大。但是如果Air銷量成功，無端口化或許會是下一代的目標。

圖源：微博@小白測評

為避免重蹈2014年iPhone 6 Plus的“彎曲門”覆轍，蘋果將iPhone 17 Air的屏幕從最初規劃的6.9英寸縮小到了6.6英寸，大大降低了大屏彎折的風險。

將極窄邊框換成鈦合金材質，在提升強度的同時也減輕了重量。

另外，采用硅碳負極電池加LTPO自適應刷新率技術的組合。

前者通過優化電池材料來提升能量密度，后者則讓屏幕刷新率在1Hz-120Hz間智能切換，配合A19芯片的能效控制，使續航達到與現款機型相當的程度。

圖源：微博@梨視頻

為實現超薄機身設計，iPhone 17 Air將全面取消物理SIM卡槽，全面轉向eSIM。這一決策看似先鋒，實則暗藏玄機：

優勢在于可以節省一定的空間來增加電池容量，支持一號多終端，來提升運營商收入。

但是在中國，仍要面臨運營商支持不足的困境。因為工信部規定手機需保留實體卡槽，目前eSIM僅限于可穿戴設備。

如果Air國行版想保留超薄設計，可能會推出閹割版（保留卡槽）或游說政策松綁。

在手機領域，每一毫米的削減，都是一場與物理定律的戰爭。在iPhone 17 Air瘦身的背后，是蘋果對多項功能的妥協。

后置攝像頭僅保留一顆4800萬像素主攝，同時舍棄超廣角鏡頭。為了彌補硬件短板，蘋果通過算法支持光學級2倍變焦，來實現多攝效果。

這一策略類似谷歌Pixel的“計算攝影”路線，但多場景拍攝靈活性的下降，一定是硬傷。

圖源：微博@科技小辛

為壓縮機身厚度，iPhone 17 Air取消了底部揚聲器，僅保留頂部聽筒單揚聲器，并通過空間音頻算法模擬立體聲效果。對比安卓陣營的杜比全景聲雙揚，Air的影音沉浸感或將大打折扣。

在性能方面，A19芯片雖然采用臺積電3nm N3P工藝，能效可提升25%，8GB內存也能確保多任務的流暢性。

但是，GPU核心數、AI算力仍落后于A19 Pro，這意味著Air無法完全釋放iOS 19的Vision Pro級交互潛力，會讓Air在游戲、AI任務中處于劣勢。

圖源：微博@小白測評

蘋果手機的電池容量歷來被詬病，iPhone 17 Air也不例外。據爆料消息稱，其電池容量預計比iPhone 16 Plus小15%，但通過硬件優化和軟件調校，續航仍能保持在18小時左右。

但是吧，重度使用需一天兩充，游戲場景續航僅有5小時，妥妥的加重了電池焦慮。

對此，有網友認為蘋果在用“減法”定義新賽道，因為輕薄本身就是一種稀缺體驗。但也有網友質疑：犧牲實用性換來的薄，真的值嗎？

近日，特朗普政府的“對等關稅”方案，讓蘋果陷入了兩難境地：一邊是自行消化關稅成本，另一邊是將其轉嫁給消費者。

如果選擇后者，在關稅成本全部轉嫁給消費者的情況下，iPhone 16 Pro Max在美售價可能從1599美元漲至2300美元（約合16750元人民幣）。

圖源：微博@發冷牙牙

這不僅會嚴重沖擊中高端市場，而且對iPhone 17 Air來說，無異于雪上加霜。

蘋果或許會加速供應鏈轉移，但是基于目前蘋果公司90%的手機都在中國組裝的前提條件下，恐怕在短期內難以擺脫對中國供應鏈的依賴。

不可否認的是，iPhone 17 Air正以史上最輕薄旗艦的姿態，試圖改寫蘋果的“大屏+多攝”游戲規則。

如果蘋果能在9月發布會上給出更具說服力的解決方案，或許能在關稅陰影下打開新的市場空間。

否則，這場“薄如蟬翼”的科技狂想，可能只是蘋果的一次孤獨冒險。