特朗普對(duì)中國加關(guān)稅（34%），遭遇反擊之后（對(duì)美國商品加34%），反而說中國怕了。其實(shí)輿論界的反應(yīng)，是他自己怕了，他沒想到會(huì)遭遇如此強(qiáng)力的反擊。特朗普又揚(yáng)言，要對(duì)中國加更多關(guān)稅，據(jù)說是50%。

如你所知，美國是超級(jí)大國，雖然綜合實(shí)力沒有巔峰時(shí)強(qiáng)勁，但仍然是超級(jí)大國。比方說二戰(zhàn)之前的大英帝國，就算已經(jīng)發(fā)虛，還是超級(jí)大國。經(jīng)歷過二戰(zhàn)的大英帝國，丟失了超級(jí)大國的地位。但如今的美國，還沒有經(jīng)歷類似于二戰(zhàn)那種讓其丟失超級(jí)大國地位的歷史性事件。特朗普打關(guān)稅戰(zhàn)，之所以引發(fā)全球資本暴跌，不是特朗普牛，而是美國的實(shí)力所致。大家看俄烏戰(zhàn)爭，雙方拼命打成那樣，也沒法撼動(dòng)全球資本市場。原因何在？實(shí)力不夠呀。

其實(shí)美國的怕，就是怕丟了引以為傲的實(shí)力。

過去很多年，美國保持自我優(yōu)越感的方式主要有兩個(gè)。

其一，發(fā)展自身的科技實(shí)力。

美國開國到現(xiàn)在，一直在想方設(shè)法增強(qiáng)自身實(shí)力。當(dāng)美國發(fā)現(xiàn)某種模式不利于自身發(fā)展時(shí)，也會(huì)果斷放棄。當(dāng)初南北戰(zhàn)爭，美國發(fā)現(xiàn)南方的奴隸制不合適，于是打了一場血流成河的內(nèi)戰(zhàn)。管你華盛頓還是杰斐遜的家鄉(xiāng)，一律推平。只不過過去幾十年，美國沉迷于金融賺快錢，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化。特朗普覺得現(xiàn)在美國產(chǎn)業(yè)空心化虧了，又想辦法讓制造業(yè)回流，為此不惜發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)。然而工業(yè)文明周期內(nèi)，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的流動(dòng)，是遵循歷史規(guī)律的，并非以政客意志為轉(zhuǎn)移。

其二，打壓潛在的挑戰(zhàn)者。

美國曾經(jīng)打壓過很多挑戰(zhàn)者。比方說二次世界大戰(zhàn)，美國借力打力，隨后和蘇聯(lián)兩分天下。比方說冷戰(zhàn)贏了蘇聯(lián)，一家獨(dú)大。比方說通過廣場協(xié)議遏制日本發(fā)展。現(xiàn)在美國把中國列為主要博弈對(duì)手，試圖阻斷中國的發(fā)展勢頭。然而美國對(duì)蘇聯(lián)、對(duì)日本那些招數(shù)，對(duì)中國都沒用。

簡單來說，美國有以下幾怕：

第一，怕科技停滯

一旦科技停滯，美國就會(huì)失去動(dòng)力。當(dāng)然所有國家都怕科技停滯，相對(duì)而言，美國比別的國家更難受。為維持科技可持續(xù)發(fā)展，美國費(fèi)盡心思從全球吸納人才。美國立國的一個(gè)基本國策，可以說就是從全世界吸引人才。美國歷史上的大部分精英，都是移民。遠(yuǎn)的不說，馬斯科與黃仁勛，就是典型代表。

然而這不可避免的有一個(gè)副產(chǎn)品，就是移民泛濫。特朗普每次都嚷嚷著解決移民問題，可能性基本為零。因?yàn)槿绻绹P(guān)閉國門，就意味著失去了全球吸納人才的機(jī)會(huì)。特朗普想只要精英，不要普通人，這個(gè)想法很天真。一旦美國把所有普通人排斥在外，就意味著失去了自由遷徙的標(biāo)簽，吸納高端人才的難度也會(huì)加大。

第二，怕打壓對(duì)手的手段不管用

冷戰(zhàn)時(shí)期，美國曾經(jīng)一度處于守勢。尤其是越南戰(zhàn)爭失敗之后，美國在和蘇聯(lián)的對(duì)壘中，感到力不從心。那時(shí)候的美國較為焦慮，為對(duì)付蘇聯(lián)，尋求中美和解；同時(shí)讓布雷頓森林體系瓦解，讓黃金美元變成石油美元。蘇聯(lián)解體，讓美國的自信心到了頂點(diǎn)，認(rèn)為老子天下第一。然而當(dāng)他們嘗試著把對(duì)付蘇聯(lián)那一套套用到中國身上時(shí)，發(fā)現(xiàn)不靈了。于是特朗普不管不顧，什么樣的招數(shù)都往外出，關(guān)稅戰(zhàn)這種殺敵八百自損一千的策略，都敢玩。如果引發(fā)全球性衰退，特朗普不要說比肩華盛頓與林肯，怕是連胡佛都比不上。胡佛好歹沒有主動(dòng)去搞破壞。

第三，美國擔(dān)心中國繼續(xù)壯大，在國際體系中取代美國

然而中國會(huì)被特朗普恐嚇么？不會(huì)。

特朗普顯然不太了解中國人。中國有句話，生于憂患死于安樂。過去幾千年歷史上，中國什么樣的情況沒有經(jīng)歷過？每次王朝更迭，都是一場涅槃。中國從不懼怕壓力，因?yàn)橥獠繅毫υ酱螅袊送綀F(tuán)結(jié)。

當(dāng)初抗日戰(zhàn)爭時(shí)代，比現(xiàn)在艱苦多了，中國也熬過來了。抗美援朝比現(xiàn)在難吧，也過來了。特朗普試圖靠關(guān)稅恐嚇讓中國屈服，想法太天真了。中國現(xiàn)在確實(shí)也有很多難題，但和歷史上所有的難題都不同。

中國歷史上大部分難題，源自于物資匱乏。中國現(xiàn)在的難題，主要是物資過剩，分配機(jī)制不理想。少部分人手中資源太多，消費(fèi)不了；多數(shù)人想消費(fèi)，手里沒資源。這是根本問題。特朗普的關(guān)稅打壓，如果能倒逼中國的分配改革，那么中國人應(yīng)該如同感謝赫魯曉夫一樣，給他發(fā)一個(gè)大大的勛章。

如果特朗普再加關(guān)稅，必然遭到中國的再次反擊。按照特朗普的性格，必然會(huì)再次出招。關(guān)稅戰(zhàn)，應(yīng)該是特朗普這個(gè)任期內(nèi)，最重要的一個(gè)大招，其余波可能會(huì)持續(xù)一兩年，到時(shí)候他的任期也行將結(jié)束。

對(duì)美國來說，特朗普這種程度的關(guān)稅戰(zhàn)，也是能針對(duì)中國的為數(shù)不多的戰(zhàn)略性武器。這招也失效的話，那么擺在美國面前的，也許只有戰(zhàn)爭那條路。美國會(huì)鋌而走險(xiǎn)么？二戰(zhàn)之前，英法為什么不想打？因?yàn)樗麄兠靼祝约撼惺懿蛔×硪粓龃髧髴?zhàn)的沖擊。現(xiàn)在的美國，也不敢輕易發(fā)動(dòng)大國戰(zhàn)爭。因?yàn)橐坏┰诖髧鴳?zhàn)爭中失敗，代價(jià)會(huì)非常慘重。

但美國會(huì)不停地折騰，國際體系遭遇冷戰(zhàn)之后前所未有的破壞，進(jìn)入一個(gè)“亂世”。這個(gè)過程中，很多小國會(huì)遭殃。這有點(diǎn)像春秋時(shí)代，小國總是想在大國博弈中喝湯，喝著喝著，自己成了熬湯的食材。