廣東
一起涉及60多名受害者的
電腦維修詐騙案
暴露出荷蘭司法系統的嚴重漏洞…
▌荷蘭司法系統漏洞百出
據telegraaf.nl報道，一起涉及60多名受害者的電腦維修詐騙案，正在荷蘭引發對司法系統的強烈質疑。
來源：telegraaf.nl
令人震驚的是，盡管證據確鑿，荷蘭警方和檢方卻以"民事糾紛"為由拒絕立案調查，讓詐騙分子得以繼續逍遙法外。
這起案件的主角是81歲的Frank Jacobs。他的遭遇堪稱典型：電腦維修工Devlin T.上門服務后，不僅在他的電腦上安裝間諜軟件，還通過偽造簽名綁定自動扣款協議，多年來每月扣除數百歐元。
諷刺的是，如今Jacobs反而被詐騙者告上法庭，要求支付所謂的"服務費"。
司法系統的三重失職
首先，報案門檻高得離譜。多名受害者反映，警方以"民事糾紛"為由拒絕受理報案。根據荷蘭國家監察署年度報告，報案難問題已位居政府投訴前五名，去年就有250起相關投訴。
其次，檢方態度消極。阿姆斯特丹檢察院雖然承認掌握12項刑事指控證據，包括詐騙、勒索等重罪，卻以"證據不足"為由拒絕起訴，僅對嫌疑人進行"警示談話"了事。
最令人費解的是民事與刑事的嚴重脫節。雖然Devlin T.已輸掉5起民事訴訟，包括敗訴給在倫敦、紐約設有分店的畫廊主，但刑事司法系統卻拒絕跟進。
萊頓大學網絡犯罪專家指出，60余起同類案件已構成明顯的犯罪模式。
這種司法漏洞造成嚴重后果。詐騙分子得以持續作案多年，受害者中不乏跨國企業主等精明人士。
類似情況也出現在通渠詐騙等案件中——犯罪團伙最終因稅務問題而非詐騙被起訴，再次凸顯司法系統對詐騙犯罪的漠視。
面對輿論壓力，專家提出三項改革建議：
?立法強制警方受理所有報案
?建立民事刑事銜接機制
?要求檢察院重視系列案件模式
在最近的庭審中，Devlin T.竟在法庭外毆打旁聽受害者。更具諷刺意味的是，前來制止的安保人員發現自己也曾是其受害者。這一幕生動詮釋了荷蘭司法系統的荒誕現狀。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
