曾為理財公司業(yè)務員的舒某，利用幫助老年人購買理財產(chǎn)品之機，和老年客戶拉近關系，后以幫助老年人繼續(xù)購買理財產(chǎn)品或投資其他項目等理由進行詐騙，造成3名被害人損失370余萬元。4月2日，海淀法院一審宣判了這起專門針對老年人的詐騙案件，以詐騙罪判處被告人舒某有期徒刑12年，剝奪政治權利2年，罰金30萬元。

檢方指控稱，2018年7月至2021年9月，舒某在北京某公司任理財業(yè)務員期間，謊稱幫助77歲的被害人張老先生進行理財投資，隱瞞被害人張老先生的錢款被轉(zhuǎn)賬至舒某個人賬戶的事實，在海淀區(qū)張老先生家中等地，騙取老人共計100余萬元。案發(fā)前，舒某退還張老先生40余萬元，其余錢款未退賠。

2022年6月、12月間，舒某以投資某大學衛(wèi)星項目可以獲得高收益、親戚住院做手術急需用錢等理由，欺騙66歲的被害人許女士向其提供的賬戶匯款262萬元。

2023年1月，舒某謊稱幫助81歲的被害人孫老先生投資理財，騙取其17萬元。

舒某于2023年7月5日被公安機關抓獲歸案。

據(jù)了解，本案3名被害人年齡均超過60歲，其中被害人張老先生還患有帕金森綜合征，認知能力下降，屬于典型的針對老年人的詐騙案件。3名被害人均表示因為購買理財產(chǎn)品認識被告人舒某，舒某在日常生活中時常走訪老人，幫助老人做一些生活上的小事，因此獲得了老人的信任。

被害人張老先生基于對舒某的信任讓她幫助購買公司理財產(chǎn)品，但實際上100余萬元的錢款被轉(zhuǎn)入舒某個人賬戶，直至被害人家屬查詢賬單才發(fā)現(xiàn)被騙。

被害人許女士稱，與舒某認識后，舒某一直稱呼許女士為干媽，并通過日常走動等方式拉近關系，沒想到是為了欺騙自己。

庭審中，舒某辯稱，被害人張老先生、孫老先生是主動將錢款交給她進行理財，錢款用于她自己名下的公司運行，被害人許女士是將錢款借給自己使用，是民間借貸，不是詐騙。

法院審理后認為，在案證據(jù)能夠證實3名被害人均是因舒某虛構的投資理財?shù)仁掠?，轉(zhuǎn)讓了錢款，錢款進入舒某賬戶后被舒某用于個人用途。另外，經(jīng)查證，舒某名下的公司也無實際經(jīng)營和營利，說明她主觀上有非法占有的目的。

法院指出：舒某騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構成詐騙罪，且針對高齡老年人犯罪，主觀惡性較大。法院最終做出上述判決。宣判后，舒某未明確表示是否上訴。

法官表示，老年人因為疾病等原因認知能力下降，容易被犯罪分子的詐騙手段所欺瞞。本案被告人舒某曾經(jīng)擔任理財公司業(yè)務員，善于結(jié)交、維護和老年客戶的關系，在獲得老年人的信任后，再實施詐騙行為。老年人因多年交情放松了警惕，降低了防騙意識，最終上當受騙。

法官提醒

防止此類詐騙，一是需要老年人提高警惕性，絕不輕信任何人，即使是熟人朋友，只要涉及錢款轉(zhuǎn)移時需要再三權衡，必要時可以和家人、子女商議；第二，定期查看個人賬戶，對自己的理財及錢款去向做到心中有數(shù)，發(fā)現(xiàn)異常轉(zhuǎn)賬要及時確認，可以開通手機銀行或短信提醒，及時查看錢款進出；第三，子女、家人也要多關心老年人，幫助老年人熟悉電子產(chǎn)品的功能，避免因操作不當或者不會操作給不法分子可乘之機。

來源:北京晚報

1.

2.

3.