今晚九點半

在明知銷售盜版書籍系違法犯罪行為

且已得到相應懲罰的情況下

他們仍然漠視法律

堅稱正版書籍的售價過高

銷售盜版書籍是為廣大消費者“謀福利”

“庭審中，我深刻感受到司法機關對保護知識產權的決心與擔當，尤其是公訴人在法庭辯論時態度堅定、鏗鏘有力，充分展現了檢察機關在打擊盜版侵權犯罪時的專業化、精細化水平。建議司法機關與知識產權保護協同部門以該案為契機，加大執法力度、提高司法質效，增強服務保障創新的前瞻性、主動性和實效性……”近日，山東省沂源縣檢察院派員出庭支持公訴的一起侵犯著作權案觀摩庭審活動結束后，受邀參與聽庭的沂源縣人大代表劉立紅這樣評價說。

1月23日，經沂源縣檢察院提起公訴，沂源縣法院以侵犯著作權罪分別判處聶某有期徒刑三年，并處罰金60萬元；判處陳某有期徒刑二年，并處罰金30萬元，與之前浙江省杭州市西湖區法院判決的有期徒刑一年八個月并罰，決定執行有期徒刑三年，并處罰金30萬元。

搜查出未銷售盜版書籍10萬余本

2023年9月4日，沂源縣居民張某報案稱，其在某網店買到了盜版的雅思學習資料；同年9月7日，沂源縣居民王某也報案稱在該網店購買到了盜版的雅思真題。兩名報案人均表示，該網店銷售的書籍尺寸較小，且紙張顏色發暗，與正版書籍存在明顯差異，嚴重影響學習效果。

接到報案后，公安機關迅速展開立案取證，發現該網店書籍的日交易量達上百本。

2024年6月18日，該網店實際經營人聶某被警方抓獲。聶某供述其銷售的盜版書籍系委托陳某印刷的，并通過微信、支付寶向陳某支付盜版書籍印刷款共計800余萬元。2024年6月21日，陳某被警方抓獲。

搜查過程中，警方在聶某父親的住處與陳某經營的印刷廠內，發現未銷售的盜版書籍10萬余本。

經進一步查證，聶某在2023年曾因侵犯他人著作權被某公司提起民事訴訟，陳某也因涉嫌侵犯著作權罪于2023年7月24日被浙江省杭州市西湖區公安機關取保候審。二人在明知銷售盜版書籍系違法犯罪行為且已得到相應懲罰的情況下，仍然漠視法律，肆意侵害他人著作權。

偵查階段，二人態度惡劣，堅稱正版書籍的售價過高，銷售盜版書籍是為廣大消費者“謀福利”，拒不交代自己的銷售數額以及獲利情況。

從拒不交代到自愿認罪認罰

由于該案涉案金額巨大，在偵查階段，沂源縣檢察院指派檢察官馮傳旺依法介入，重點圍繞盜版書籍的質量、銷售途徑、銷售金額、消費者損失等關鍵問題向公安機關提出偵查建議，并指導固定網絡平臺銷售數據、資金流水等關鍵性電子數據。由于該網店銷售量較大，檢察機關要求公安機關對每一類型的盜版書籍分別抽樣送檢，委托鑒定機構進行鑒定。

在案件辦理過程中，檢察官主動聯系著作權人公司，告知其依法享有的訴訟權利、可運用法律武器積極維權；多次聯系兩名犯罪嫌疑人的辯護律師，希望他們勸解聶某和陳某端正態度、充分認識自己行為的危害性、真誠認罪悔罪、賠償被害單位損失，爭取寬大處理。

2024年10月18日，著作權人公司提交了刑事附帶民事起訴狀。而聶某與陳某在鐵證之下，自愿簽署認罪認罰具結書，表示將在庭審時與被害單位協商賠償數額。

庭審現場。

2024年10月22日，沂源縣檢察院依法對聶某、陳某涉嫌侵犯著作權案提起公訴。12月12日，沂源縣法院公開開庭審理了該案。庭審中，被告人聶某、陳某與著作權人公司達成和解，共計賠償該公司80萬元，并向該公司真誠道歉。鑒于此，法院遂作出上述判決。

“感謝檢察院和法院辦案人員對該案的辛苦付出，不僅讓兩名侵權人得到了應有的懲罰，也為我們公司挽回了80萬元的損失。這讓我們得以繼續專注于正版書籍的創作與發行，提振了我們打擊盜版、保護版權的信心，我們也將繼續為文化市場貢獻更多優質內容?！蓖徑Y束后，被害單位負責人激動地說。

以辦案為契機

共建知識產權保護格局

庭審結束后的座談環節，沂源縣檢察院介紹了知識產權刑事案件工作協同情況和知識產權關聯事案復合處理機制的運行情況，表示將進一步推進該機制走深走實。與會人員表示要以該案辦理為契機，震懾本地盜版產業鏈的違法犯罪行為。

為有效打擊盜版侵權行為，強化知識產權違法犯罪行為的預防性監管，沂源縣檢察院與沂源縣公安局、法院、市場監管局簽署知識產權侵權關聯事案復合處理機制。根據該機制規定，檢察院、法院在工作中發現知識產權侵權違法行為，要將相關線索移送相關行政機關；若認為涉嫌犯罪，將相關線索移送公安機關，并監督公安機關立案偵查。

檢察官到新華書店進行知識產權保護法律宣講。

今年2月26日，該院聯合法院、公安局、市場監管局先后到多家公司實地走訪，了解企業在知識產權保護方面的困境，有針對性地開展法律咨詢服務。

“下一步，我院將進一步強化知識產權檢察工作，加強部門協作配合，強化執法與司法協同效能，推動形成知識產權大保護格局，高質效辦好每一個案件，不斷增強人民群眾的司法獲得感和滿意度?！?月4日，該院檢察長張磊表示。

來源：檢察日報·明鏡周刊