羈押必要性審查撬動(dòng)取保：李明真、祁瓊律師為掩隱罪當(dāng)事人爭(zhēng)取捕后取保

近日，北京市京都律師事務(wù)所李明真、祁瓊律師承辦的一起涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪案件，在當(dāng)事人D某被批準(zhǔn)逮捕近兩個(gè)月后，通過(guò)周密研判，抓住時(shí)機(jī)，及時(shí)向檢察機(jī)關(guān)提起羈押必要性審查申請(qǐng)，成功在當(dāng)事人被羈押近三個(gè)月的情況下變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛χ孬@自由。

案件背景

二位辯護(hù)律師接受委托時(shí)，當(dāng)事人D某已被羈押數(shù)月。二位律師第一時(shí)間會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人并了解到：本案當(dāng)事人系個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，在經(jīng)營(yíng)店鋪期間，一名自稱朋友介紹的人員C某多次到店消費(fèi)，以自己需要還信用卡為由，向D某提出“信用卡套現(xiàn)”的請(qǐng)求。因礙于為熟人介紹，加之所提現(xiàn)金額不大，D某便答應(yīng)幫忙，并提供店內(nèi)收款碼來(lái)接收“看似C某本人掃碼轉(zhuǎn)賬的資金”，到賬后也將接收的等額錢款原額轉(zhuǎn)回C某微信賬戶，以此完成了套現(xiàn)。此后一個(gè)半月內(nèi)D某又多次幫助C某以此方式套現(xiàn)，但未收取任何手續(xù)費(fèi)，不久D某被公安機(jī)關(guān)以涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪刑事拘留，后被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。

認(rèn)真研判，抓住時(shí)機(jī)

二位律師通過(guò)會(huì)見(jiàn)以及分析認(rèn)為，信用卡套現(xiàn)在D某日常生活中很常見(jiàn)，也會(huì)在需要資金周轉(zhuǎn)時(shí)讓別人幫忙套現(xiàn)，D某主觀并不明知接收資金的來(lái)源系犯罪所得或者收益，也不可能有認(rèn)識(shí)可能性，加之幫忙套現(xiàn)無(wú)任何傭金或者提點(diǎn)，辯護(hù)人認(rèn)為不符合掩飾隱瞞犯罪所得罪的構(gòu)成。因此時(shí)當(dāng)事人已被羈押兩月有余，辯護(hù)律師立即撰寫羈押必要性審查申請(qǐng)書并在合理時(shí)間點(diǎn)遞交檢察院，與承辦檢察官溝通，闡述辯護(hù)觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)D某因無(wú)主觀明知性不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，反而系被上游車隊(duì)人員利用（C某），應(yīng)首先對(duì)其變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/p>

重獲自由，開(kāi)啟新篇

最終，檢察官采納了二位律師的辯護(hù)意見(jiàn)，在同案其他犯罪嫌疑人被延長(zhǎng)偵查期限的情況下，成功為當(dāng)事人變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛狗缸锵右扇酥孬@自由，家庭得以團(tuán)圓！

律師提醒

當(dāng)前，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙屢禁不止，為電詐等上游犯罪提供資金接收、支付結(jié)算的平臺(tái)或者人員亦層出不窮，在此律師提醒，不要隨意向陌生人提供收款碼、套現(xiàn)轉(zhuǎn)賬等涉嫌“轉(zhuǎn)賬”或者“洗白”資金的請(qǐng)求，否則可能身陷囹圄，故一定要提高法律意識(shí)，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力，維護(hù)自身人身以及財(cái)產(chǎn)安全！