打開任何一個錢幣論壇或收藏群組，你總能看到這樣的奇觀：玩家們把評級公司罵得狗血淋頭，說它們是"假幣洗白機構(gòu)"、"人情分批發(fā)部"，可轉(zhuǎn)眼間，拍賣會上搶得最兇的還是那些帶盒子的評級幣。

這就像我們天天喊著"再也不吃垃圾食品"，深夜卻忍不住點開外賣APP叫炸雞：典型的"嘴嫌體正直"。

本文圖片都來源網(wǎng)絡

泉友跟我吐槽："現(xiàn)在的評級公司啊，就跟我們家樓下那家包子鋪一樣，一邊罵它肉餡不新鮮，一邊早上還得排隊買，因為別家更不靠譜！"這話糙理不糙，道出了當下收藏者的無奈。

仔細觀察，你會發(fā)現(xiàn)罵評級的大致分為三類人，就像三國演義里的魏蜀吳，各自打著不同的算盤。

第一類是"恨鐵不成鋼"的真玩家。他們像極了為子女操碎心的老父親，罵是因為在乎。某微拍上出現(xiàn)大批某知名評級公司的"一眼假"入盒幣時，這些玩家氣得跳腳："這已經(jīng)不是技術問題，是道德問題甚至法律問題了！"

他們希望的是評級行業(yè)能刮骨療毒，不是一棍子打死。就像泉友"銅錢眼"說的："PCGS、NGC偶爾也會走眼，但人家會認錯會改進，某些國產(chǎn)評級公司是把錯幣當特色經(jīng)營了！"

第二類則是"賊喊捉賊"的投機客。他們的罵聲最大，手里的"國寶"最多，可惜都是地攤級貨色。我曾見過一位在群里大罵評級公司"有眼無珠"的人，曬出的“出譜大珍”連字體都是電腦楷體。

這類人罵評級，不是真想揭露黑幕，而是惱火自己的"寶貝"進不了盒。

第三類純屬"鍵盤俠"：他們可能連真銀元都沒摸過，但不妨礙在每條評級新聞下刷"全是假幣"！就像小區(qū)門口下象棋的大爺，雖然自己棋藝不精，但點評起國際棋賽來頭頭是道。

造成這種怪現(xiàn)象的原因，只有一個：因為找不到更好的選擇！

資深幣商老李給我算過一筆賬："十年前評級還沒火時，買十枚銀元里能有兩三枚假貨算運氣好。現(xiàn)在買個PCGS盒子幣，哪怕它偶爾走眼，假幣概率也不會超過5%，溢價率甚至超過100%，你說我選哪個？"

這就像你知道某外賣平臺衛(wèi)生不達標，但總比路邊攤強點。

更現(xiàn)實的是，現(xiàn)在一線市場早就被"篩"成了渣。泉友"方孔兄"上個月跑了三個省份的一線，回來苦笑："現(xiàn)在各個地方的錢幣，不是假得離譜，就是貴得離譜。真有好貨？早被專業(yè)鏟子連夜打包送評級公司了！"

現(xiàn)在的玩家就像在走鋼絲：完全不信評級？等著被假貨坑死；全信評級？可能被"人情分"坑哭。于是催生了"薛定諤的評級觀"：買之前當它是權威，買之后如果是高分就供著，如果是普品就砸盒賭分。

這種精分狀態(tài)催生了不少黑色幽默。有位泉友花大價錢買了某公司MS65分的袁大頭，結(jié)果發(fā)現(xiàn)明顯清洗痕跡，怒而送評PCGS，果然給了AU92。他苦笑著自嘲："我這算不算是花錢買了個'假真'？"

評級動了售假者的蛋糕， 這本來也是一件好事，他們罵罵無所謂。但瘋狂的發(fā)展過程中，缺乏有效監(jiān)管，于是這些評級公司既當運動員又當裁判，吃完飯就砸鍋了！

現(xiàn)在罵評級的玩家，真的是吃了很多血虧后的憤怒之舉，這道基本的保障如果都保不了，豈不是又回到了原點？

而離開評級幣，有些人真的在市場半點都生存不了，這就是一個死結(jié)。如果這些人都失望退出了，那么剩下的“盤子”是撐不起這么大的市場的。所以只能期待著更完善的法律，以及評級公司更高的“道德標準”吧？