中超3隊(duì)上訴！上海申花5場造3紅惹爭議，海港主帥遭足協(xié)重罰

中超第6輪比賽，即將在本周全面重燃戰(zhàn)火！其中排名聯(lián)賽第一名的上海申花隊(duì)，將連續(xù)迎來3個(gè)主場。對手分別是浙江隊(duì)、青島海牛隊(duì)以及武漢三鎮(zhèn)隊(duì)。這對于申花來說，無疑是一個(gè)拉開與其他球隊(duì)積分差距的最好機(jī)會(huì)。

不過，上海申花隊(duì)盡管排名中超第一名，但是他們在新賽季的5場比賽，除了客場3-1擊敗河南隊(duì)沒有太大的爭議之外，其他4場比賽（2個(gè)主場、2個(gè)客場），都因?yàn)椴门袉栴}，伴隨巨大爭議！

4場比賽，上海申花后衛(wèi)蔣圣龍?zhí)拥粢粡埣t牌！同時(shí)制造對手3張紅牌！受此影響，中超多達(dá)3支球隊(duì)，向中國足協(xié)提出上訴。

回顧申花隊(duì)過去的4場比賽，他們制造的3紅牌，主要集中在比賽第75分鐘之后。

第五輪客場面對海港隊(duì)，馬寧在比賽第92分鐘，向海港隊(duì)后衛(wèi)李帥出示第二張黃牌，李帥2黃變1紅，被直接罰下。隨后的5分鐘，顏駿凌、魏震也吃到黃牌。馬寧短短5分鐘，掏3張黃牌。幸運(yùn)的是，海港隊(duì)在主場1-1沒有被絕殺。

而第四輪比賽，云南玉昆隊(duì)隊(duì)長弋騰，在第79分鐘吃到第二張黃牌，被主裁判黃翼毫不留情的罰下。隨后，申花隊(duì)連進(jìn)2球，比分從1-1，變成3-1！

賽后，弋騰發(fā)文回應(yīng)，自己并沒有罵裁判，也沒有拖延時(shí)間，只是在詢問，定位球是否應(yīng)該往后移動(dòng)。

由于不滿黃翼的判罰，云南玉昆隊(duì)也在比賽結(jié)束后，第一時(shí)間向中國足協(xié)提出“上訴”。不過，足協(xié)公布的評(píng)議結(jié)果中，并未提及這一次判罰。足協(xié)只認(rèn)定，李可在77分鐘，鏟球?qū)儆隰斆Х敢?guī)，裁判漏判黃牌！

此外，在中超第二輪，申花隊(duì)主場與北京國安的滬上德比，北京國安也有球員被罰下。比賽第83分鐘，主裁判麥麥提江向替補(bǔ)登場的張?jiān)矗鍪镜诙堻S牌。張?jiān)?0分鐘吃2黃，被直接罰下。

賽后，北京國安因?yàn)椴粷M麥麥提江的執(zhí)法，第一時(shí)間向足協(xié)提出上訴。而足協(xié)在評(píng)議認(rèn)定中表示，麥麥提江的執(zhí)法公平公正，包括張玉寧被犯規(guī)，未獲點(diǎn)球，也是正確的判罰。

除了云南玉昆隊(duì)、北京國安隊(duì)提出上訴之外，在中超首輪比賽，長春亞泰隊(duì)也提出了上訴。并且足協(xié)最終認(rèn)定，主裁判李海新沒有向蔣圣龍出紅牌，是錯(cuò)誤執(zhí)法。李海新也因此受到停哨三場的處罰。

而上海海港隊(duì)，盡管沒有因?yàn)榧t牌問題向足協(xié)提出上訴，但是主教練穆斯卡特卻在賽后，公開批評(píng)和質(zhì)疑馬寧！

穆斯卡特表示，馬寧的執(zhí)法尺度不統(tǒng)一，申花隊(duì)圍堵裁判沒事，海港隊(duì)圍堵裁判，卻吃黃牌。穆斯卡特的這一行為，也遭到了足協(xié)禁賽1場+罰款1萬元的處罰！