01

特朗普為討好選舉基本盤紅脖子，竟向全球經(jīng)濟(jì)宣戰(zhàn)，104%關(guān)稅即將來襲。

前一晚他苦等電話無果后，白宮于4月9日證實(shí)對(duì)中國(guó)104%關(guān)稅開征計(jì)劃。

這一高關(guān)稅下，中美貿(mào)易或?qū)⑼[，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的關(guān)鍵商品供應(yīng)堪憂。

更荒誕的是，特朗普計(jì)劃對(duì)藥品加征高額關(guān)稅以吸引藥企回流。但他忽視了藥品關(guān)乎人命，建廠周期長(zhǎng)，遠(yuǎn)水解不了近渴，這種反智行為遭各方吐槽。

特朗普鐵桿盟友馬斯克率先發(fā)難，升級(jí)對(duì)其顧問納瓦羅的攻擊，稱其比磚頭還蠢，罵其言論錯(cuò)誤。

納瓦羅作為特朗普智囊，此舉實(shí)則是對(duì)特朗普的不滿宣泄。馬斯克或許后悔去年為特朗普助選，如今特斯拉股價(jià)已跌去一半多。

美國(guó)前總統(tǒng)也指責(zé)特朗普濫權(quán)誤國(guó)，呼吁民眾行動(dòng)甚至做出犧牲。

民主黨見狀蠢蠢欲動(dòng)，期待中期選舉能有所收獲。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯重申貿(mào)易戰(zhàn)無贏家，尤其擔(dān)憂發(fā)展中國(guó)家受沖擊，言外之意勸特朗普停止瞎搞。

目前，美國(guó)民意或許是能制衡特朗普的關(guān)鍵。

只是美國(guó)多數(shù)紅脖子缺乏關(guān)稅常識(shí)，誤以為能從對(duì)華關(guān)稅中獲利。

但他們最看重實(shí)際利益，若物價(jià)上漲導(dǎo)致生活成本增加，定會(huì)用選票讓特朗普下臺(tái)。

當(dāng)下美國(guó)雞蛋價(jià)格飆升，美股大幅下跌，特朗普被民眾拋棄或許為時(shí)不遠(yuǎn)。

02

再看中美貿(mào)易戰(zhàn)交鋒。

4月3日，特朗普宣布對(duì)中國(guó)加征34%“對(duì)等關(guān)稅”，次日中國(guó)迅速反制，對(duì)美所有進(jìn)口商品加征34%關(guān)稅，展現(xiàn)堅(jiān)決態(tài)度。

隨后美股大跌，特朗普揚(yáng)言報(bào)復(fù)，并于4月7日深夜威脅若中方不撤關(guān)稅，將額外加征50%。

面對(duì)美方步步緊逼，4月8日中國(guó)明確回應(yīng)奉陪到底，聯(lián)合早報(bào)形容此次交鋒為“刺刀見紅”。

重壓之下，中國(guó)資本市場(chǎng)展現(xiàn)強(qiáng)大韌性。收盤時(shí)上證指數(shù)漲1.58%，深證成指漲0.64%，創(chuàng)業(yè)板漲1.83%。

為穩(wěn)定市場(chǎng)，國(guó)家多管齊下：央行向中央?yún)R金公司提供充足再貸款支持；金融監(jiān)管總局上調(diào)保險(xiǎn)資金投資股市比例至最高50%；中國(guó)誠(chéng)通、中國(guó)國(guó)新等積極增持股票，多家央企公布回購(gòu)、增持計(jì)劃。

其中，中國(guó)版“平準(zhǔn)基金”備受關(guān)注，央行承諾為其提供無限量流動(dòng)性支持，提振市場(chǎng)信心。其實(shí)早在去年9月24日央行行長(zhǎng)就透露該基金在研究，如今推出是應(yīng)對(duì)局勢(shì)的有力后手。

資本市場(chǎng)外，中國(guó)也準(zhǔn)備充分。人民日?qǐng)?bào)透露，未來降準(zhǔn)、降息等貨幣政策工具隨時(shí)可調(diào)整，財(cái)政赤字、專項(xiàng)債、特別國(guó)債等有擴(kuò)張空間，還將大力提振國(guó)內(nèi)消費(fèi)。

經(jīng)過8年貿(mào)易戰(zhàn)磨礪，中國(guó)積累豐富經(jīng)驗(yàn)，高層對(duì)美方新一輪遏制早有預(yù)料并制定策略。

03

面對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬回應(yīng)，特朗普惱羞成怒，威脅若4月8日前中方不撤關(guān)稅，4月9日起對(duì)中國(guó)商品額外加征50%關(guān)稅。

若成真，中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)平均稅率將達(dá)117%，遠(yuǎn)超多數(shù)商品利潤(rùn)空間，可能導(dǎo)致雙邊貿(mào)易停滯甚至脫鉤，但中國(guó)毫不退縮。

有官媒背景賬號(hào)稱中方至少準(zhǔn)備6個(gè)大招應(yīng)對(duì)，包括加征美農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅、禁止美禽肉輸華、暫停中美芬太尼合作、服貿(mào)領(lǐng)域反制、禁止進(jìn)口美國(guó)電影、調(diào)查美企在華知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲益情況等，旨在讓美國(guó)企業(yè)和選民感受壓力，促使美方回歸理性。

此外，從海峽局勢(shì)看，中國(guó)戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)在握，臺(tái)灣問題或成應(yīng)對(duì)美方極限施壓的一張牌。

04

互聯(lián)網(wǎng)上部分聲音認(rèn)為中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中面臨挑戰(zhàn)，主要是人民幣國(guó)際接受程度不高，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)疲弱。

事實(shí)上，人民幣在國(guó)際支付和儲(chǔ)備方面與中國(guó)制造業(yè)大國(guó)地位不匹配，盡管中國(guó)是全球制造業(yè)龍頭，各國(guó)大量采購(gòu)中國(guó)商品，但交易多以美元結(jié)算。

2024年人民幣在全球支付貨幣中占比僅3.75%。

為打破僵局，有觀點(diǎn)建議將人民幣改名“中元”，因“人民”一詞被認(rèn)為階級(jí)斗爭(zhēng)色彩濃，令全球資本家、金融家忌憚。

更關(guān)鍵的是，通過與各國(guó)簽訂雙邊協(xié)議，讓“中元”與一籃子中國(guó)出口商品價(jià)格掛鉤，承諾年通脹率不高于3%，長(zhǎng)期年平均通脹率2%。

此做法對(duì)向中國(guó)出口能源、礦產(chǎn)并進(jìn)口商品的國(guó)家有利，有望被接受。

若各國(guó)央行、企業(yè)和居民接受并儲(chǔ)備“中元”，將能以穩(wěn)定價(jià)格購(gòu)買中國(guó)商品，維持購(gòu)買力，進(jìn)而推動(dòng)人民幣國(guó)際化。

美元成為全球儲(chǔ)備貨幣并非靠軍事強(qiáng)制。

1971年前實(shí)行黃金兌換本位制，各國(guó)央行可按固定價(jià)格用美元兌換黃金；2012年后實(shí)行通貨膨脹目標(biāo)制，美聯(lián)儲(chǔ)承諾將通脹率控制在2%。

中國(guó)可借鑒此思路，憑借強(qiáng)大生產(chǎn)制造能力，通過承諾“中元”穩(wěn)定購(gòu)買力使其成為國(guó)際硬通貨。

與美元錨定美國(guó)國(guó)內(nèi)CPI（多為不可貿(mào)易的國(guó)內(nèi)服務(wù)）不同，“中元”錨定各國(guó)可購(gòu)買的一籃子出口商品，從2020年以來中美物價(jià)數(shù)據(jù)對(duì)比看，儲(chǔ)備“中元”購(gòu)買力更強(qiáng)。

若“中元”成功錨定商品價(jià)格并做出通脹承諾，有望在國(guó)際支付和儲(chǔ)備貨幣選擇中獲各國(guó)青睞，提升中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中的底氣。畢竟中美貿(mào)易戰(zhàn)本質(zhì)是金融和貨幣博弈，美國(guó)試圖通過打擊中國(guó)貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備引發(fā)金融貨幣危機(jī)，提升人民幣國(guó)際地位是中國(guó)有力應(yīng)對(duì)手段。

05

回顧歷史，世界格局新舊交替充滿沖突，如英西爭(zhēng)霸、美蘇冷戰(zhàn)。

如今美國(guó)秉持“冷戰(zhàn)思維”遏制中國(guó)發(fā)展，但得道多助失道寡助，其與全世界為敵的做法注定失敗。

過去8年，中國(guó)在與美國(guó)的博弈中不斷發(fā)展壯大，科技領(lǐng)域2018年貿(mào)易戰(zhàn)初期列舉的35項(xiàng)“卡脖子”關(guān)鍵技術(shù)，如今超85%已被攻克。

在復(fù)雜國(guó)際環(huán)境下，中美都在探索新增長(zhǎng)模式，中國(guó)專注自身發(fā)展，不斷提升實(shí)力。

隨著中國(guó)持續(xù)進(jìn)步，“東升西落”趨勢(shì)漸顯，2025年或成為這一歷史進(jìn)程的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。