9月份,有官方消息出來(lái),到2025年,國(guó)企要逐漸推行末等調(diào)整和無(wú)法勝任退出制度。
這個(gè)消息一出來(lái),可把國(guó)企的員工們給炸開(kāi)了鍋,朋友圈全是討論這個(gè)事的人。
不過(guò),等大家仔細(xì)看了原文才發(fā)現(xiàn),原來(lái)這規(guī)定是針對(duì)管理層的,不是針對(duì)咱們普通員工的。
可是,很多人心里還是仍是七上八下的,有的員工就說(shuō)了:“領(lǐng)導(dǎo)都不安穩(wěn)了,我們還能安穩(wěn)嗎?”還有的擔(dān)心:“領(lǐng)導(dǎo)要是完不成業(yè)績(jī),要被踢出去了,那壓力不得全壓到我們頭上?”更有人直接說(shuō):“‘鐵飯碗’怕是要碎了,但碎的肯定是咱們員工的。”
說(shuō)實(shí)話,每次央國(guó)企改革,看上去是沖著高管去的,可最后受罪的往往是最基層的普通員工。
這些年,國(guó)家為了整治央國(guó)企的毛病,下了不少功夫,出了不少政策。比如要整治形式主義,給基層減負(fù);要調(diào)整薪酬差距;還要讓國(guó)企的管理人員能上能下、能進(jìn)能出。
這些政策的出發(fā)點(diǎn)都是好的,想讓央國(guó)企變得更簡(jiǎn)單、更強(qiáng)大。
但真正實(shí)施起來(lái),那些高管們,仗著手里的權(quán)力、話語(yǔ)權(quán),還有信息差,把好處都占了,把難處都丟給了我們普通員工。
比如說(shuō)吧,高管決策失誤了,企業(yè)虧了錢,他們一轉(zhuǎn)身就說(shuō)要“降本增效”“裁員降薪”,結(jié)果,裁的、降的都是普通員工。
90年代那次全國(guó)性的國(guó)企下崗潮,多少家庭一夜之間就翻了天。這幾年,各央國(guó)企又悄悄地裁員降薪。今年甚至有的企業(yè)干脆直接宣布裁員比例,連遮遮掩掩都不用了。
還有形式主義這個(gè)問(wèn)題,也是讓人頭疼。新的要求一來(lái),就用新的形式主義去對(duì)付,反正最后跑腿、打報(bào)告、過(guò)流程的,還是咱們普通員工。
有時(shí)候真覺(jué)得,整治來(lái)整治去,還不如不整治呢,省得又要學(xué)一套新流程。
再說(shuō)薪酬差距調(diào)整這事兒,更是讓人心里不平衡。大家都知道,薪酬差距大得嚇人,有的領(lǐng)導(dǎo)賺的錢,是咱們員工的幾十倍、上百倍,甚至上千倍。薪酬改革改了幾十年,富的還是富,窮的還是窮。領(lǐng)導(dǎo)降薪,可能是從50萬(wàn)降到40萬(wàn),咱們員工降薪,就是從5萬(wàn)降到4萬(wàn),這能一樣嗎?
有的人還在網(wǎng)上質(zhì)疑,說(shuō)薪酬差距哪有那么大,還讓我舉例。這事明著不好說(shuō)出來(lái),但是在央國(guó)企待過(guò)的人都懂。
你要是不懂,那可能是你不是這里邊的人,或者是裝傻,或者是你自己就是既得利益者。
反正,我的文章就是給央國(guó)企的基層普通員工發(fā)聲的。
現(xiàn)在,大家都已經(jīng)形成了一個(gè)共識(shí):不管怎么改,倒霉的總是咱們普通員工。這是從歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中總結(jié)出來(lái)的。
央國(guó)企改革,看上去是沖著管理層去的,可最后挨刀的總是咱們普通員工。或者制度可以進(jìn)一步完善,并在執(zhí)行中不走形。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.