(關注公眾號設為標,獲取AI深度洞察)
全文3,000字 | 閱讀約20 分鐘
2025 年,AI 正式跨入“干正事”的時代。
在剛剛發布的《福布斯 AI 50》榜單中,我們看到了一個前所未有的轉變:AI 不再只是回答問題、生成內容,而是開始像一個真正的員工一樣完成工作流程——寫合同、管客戶、做研發、甚至組織談判。
這不僅意味著 AI 工具邁入了新階段,也意味著一個現實問題已經擺在我們面前:你的崗位,AI 做得更快、更穩、更不累。你準備好了嗎?
一、Harvey 上崗,實習律師下崗?
過去幾年,AI 在法律行業的角色,大多還停留在“資料檢索”或“智能問答”階段,頂多是幫你查個案、讀個合同。但 2025 年,一個名為 Harvey 的法律 AI 工具,再次用實力證明:它不僅能答題,更能干活,而且干得比實習律師還快還準。
Harvey 是一家專注于法律行業的 AI 初創公司,剛剛入選福布斯《AI 50》榜單。在這個榜單中,它是極少數被歸入 “專業服務” 類別的代表。這并非因為它“更懂法律”,而是因為它已經切實接管了部分律師事務所的底層勞動。
Harvey 的核心能力并不是“生成漂亮的回答”,而是 完成一整套法律工作流程——包括但不限于:
文檔盡職調查(Due Diligence)
合同起草與修訂建議生成
案件預測分析(包括勝率判斷、類比案例檢索)
談判策略擬定與模擬對話
客戶信件與正式函件自動生成
簡單說,Harvey 已經可以勝任一個法律項目中,初級律師團隊 80% 的任務。更關鍵的是,它的部署方式并不復雜,可以與主流律所使用的管理系統無縫對接,成為團隊里的“隱形合伙人”。
在部分律所的試點實踐中,Harvey 將一份復雜的并購協議的初稿起草時間,從 2 天壓縮到 20 分鐘。更重要的是,它的模型訓練不僅基于通用語言大模型,還吸收了大量專業法律語料和判例,具備高度垂直理解能力。
過去我們常說,“AI 替代的是重復性工作”。但在 Harvey 這里,它替代的是高知識密度、流程復雜、但結構清晰的專業勞動。這是 AI 第一次從陪聊、檢索、輔助,正式走入“專業執行者”的位置。
在法律這個極度依賴經驗和判斷的行業,Harvey 的上崗,也意味著一個信號:連律師的工作流程都能被結構化拆解并由 AI 執行,那其他行業還剩下多少“不可替代性”?
(Harvey:自動化法律流程的先行者。圖源:Forbes AI 50,2025)
二、AI 已經坐在你的工位上
2025 年的 Forbes AI 50 榜單,有兩個名字格外扎眼 —— Sierra 和 Cursor。這兩家公司分別代表著 AI 在兩個關鍵崗位的實質性滲透:客服人員與軟件工程師。
這不是“提效工具”,而是“職位形態的改變”。
1、Sierra:AI 客服,不是“幫你接線”,是“直接解決問題”
Sierra 的定位非常明確:打造一個具備人類交互能力的自動化客戶支持平臺。在 AI 被廣泛用于客服行業多年之后,Sierra 成功突破了一個難點 —— 從“應答式機器人”,升級為“閉環式交互系統”。
換句話說,它不是在“幫你轉人工”,而是讓“你根本不需要人工”。
Sierra 能做到的事情包括:
情緒識別 + 上下文記憶的連續對話
多渠道(郵件、網頁、聊天窗)統一客服響應
與企業后端系統集成,完成退款、改簽、投訴等閉環動作
自動拉取知識庫、歷史記錄,動態優化話術
尤其值得注意的是,Sierra 背后不只是單一大模型,而是一個多模型協調系統(multi-agent framework),這使得它在真實客戶服務場景中具有極高的穩定性和容錯率。
試點數據顯示,一家 SaaS 公司接入 Sierra 后,客服響應速度提升 400%,客戶滿意度提高 37%,而人工客服團隊規模縮減 60%。
用人話講就是:它不是在幫客服,而是在逐步取代客服崗位。
2、Cursor:寫代碼的不再是程序員,而是懂自然語言的人
另一家上榜公司 Cursor,背后是 Y Combinator 孵化的 Anysphere 團隊,其口號是:“給開發者裝一個 AI 合伙人”。
但實際效果遠比“合伙人”更徹底 —— Cursor 的功能正在快速蠶食程序員的基礎工作。
與 GitHub Copilot 這類工具相比,Cursor 的最大差異在于:
它不僅“補代碼”,還可以接收一個自然語言需求,自動構建完整的功能或應用
支持交互式調試、自動生成測試用例、實時文檔撰寫
與本地開發環境深度集成,可以進行代碼回溯、項目文件重構等復雜操作
舉個最直觀的例子:
你在對話框里輸入:“幫我生成一個使用 Flask 構建的天氣查詢 API,要求支持城市拼音和定位兩種輸入方式” Cursor 不僅會立刻生成完整代碼,還會搭建項目結構、配置依賴、添加測試文件,甚至給你部署建議。
對于很多“輕開發”場景,Cursor 已經可以讓非程序員直接完成項目搭建。這意味著,寫代碼這件事,門檻正被徹底打碎。
(Sierra 和 Cursor:分別代表 AI 正在替代的兩類主力崗位——客服和程序員。圖源:Forbes AI 50,2025)
過去我們以為,客服和程序員是兩個“短期不會被替代”的崗位。畢竟一個靠同理心,一個靠邏輯推理。
但 Sierra 和 Cursor 正在告訴我們一個新的現實:
“如果一個崗位的核心是執行明確規則或應對有限變化的輸入,AI 就一定能做到,甚至做得更快。”三、機器人上崗:AI 不止動嘴,現在開始動手了
2025 年福布斯 AI 50 榜單中,有一個微妙的信號:機器人相關公司正在密集出現,而且越來越像“實業公司”了。
Figure AI、Skild AI、Covariant、1X 等一批“AI+機器人”公司不再只是做“演示視頻”,而是真正進入了“產線部署”、“成本控制”和“規模生產”的階段。
1、Figure AI:打造“能干活”的人形機器人
Figure AI 是當前最受關注的人形機器人公司之一。它不僅登上了今年的 AI 50 榜單,更在英偉達 GTC 2025 開發者大會上被黃仁勛點名:“物理世界中的 AI 是一個 50 萬億美元的機會。”
和許多還在 PPT 階段的機器人項目不同,Figure AI 已經宣布:
投產 BotQ 高產能制造中心,計劃年產 12,000 臺人形機器人
發布 Helix —— 首個將視覺、語言和動作深度融合的 VLA 通用模型
與多家工業制造商簽約部署機器人,進行裝配、檢測等基礎工序
Helix 的出現意味著,機器人不再需要復雜預編程,它可以像人一樣“看懂場景、聽懂指令、決定動作”。
如果說過去機器人只能在固定軌道上“重復勞動”,那么 Figure AI 的方向,是讓機器人進入人類社會的“多變場景”中,開始學習、適應、執行任務。
(Figure AI 與 Skild AI:機器人產業正在走出實驗室,邁向批量交付與多行業應用階段。圖源:Forbes AI 50,2025)
2、Skild AI:不造機器人,專做“AI 大腦”
相比之下,Skild AI 的打法更加“平臺化”。
它不自己制造機器人,而是專注于打造一個可適配多種機器人形態的“通用控制大腦”——Skild Brain。這個大腦的作用,就是讓任何機器人都能像人一樣完成復雜任務。
Skild Brain 的底層技術也并非簡單模仿人類動作,而是融合了:
Transformer 語言架構
多模態任務規劃系統
自監督強化學習機制
它已經在清潔機器人、倉儲機器人、工業手臂上進行了部署測試。Skild 的愿景是:像 Windows 一樣,成為機器人世界的操作系統。
這種“軟硬分離”的邏輯,也在 AI 工業化中顯得極其關鍵 —— 有的公司造身體,有的公司造大腦,共同把機器人真正變成“社會勞動力”。
從 Figure AI 的人形機器人,到 Skild 的通用 AI 大腦,2025 年是這一賽道從技術試驗轉向商業試運行的關鍵拐點。
我們或許可以大膽預言:
2026 年,可能將成為“AI 機器人勞動力”走進真實工作場景的第一年。
而這一波機器人浪潮的本質,其實也是“大模型能力向物理世界滲透”的第一步。
結尾總結:
2025 年是一個分水嶺。AI 已經從“知識引擎”變成“行動引擎”,從“生成內容”走向“生成價值”。
下一波浪潮,不再是“誰用了 AI”,而是誰能讓 AI 真正上崗替人干活。那些能真正被托付任務、落地成果的 AI 工具,才是真正值錢的未來。
而我們每一個人,都需要思考一個問題:
“當 AI 能替你完成 80% 的任務時,你的價值來自哪里?”
互動提問:你用過哪些已經能替你干活的 AI 工具?
星標公眾號, 點這里 1. 點擊右上角 2. 點擊"設為星標" ← AI深度研究員 ? ← 設為星標
參考資料:https://www.forbes.com/sites/konstantinebuhler/2025/04/10/ai-50-2025-ai-agents-move-beyond-chat/
來源:官方媒體/網絡新聞
排版:Atlas
編輯:深思
主編: 圖靈
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.