國家“十四五”規劃和2035年遠景目標綱要中指出：堅持創新在我國現代化建設全局中的核心地位，把科技自立自強作為國家發展的戰略支撐。堅決走科技自立自強的路線，同時要通過真正的科技創新，融入到整個數字經濟創新的主賽道。

長期以來，我國在算力核心技術領域對海外技術的依賴度較高，要走向科技自強、自立，構建自主可控的信息技術體系已上升為國家戰略。

在此背景下，信創產業成為了實現技術突圍的重要路徑。而CPU作為信息技術產業的重要基礎設施，和生態體系建設的核心支點，是構建“可用、可控、安全”的國產化信息技術體系的關鍵。

當前，國產CPU形成了多種技術路線并行的格局，選擇既能保障生態兼容性、又能實現自主迭代的技術路徑，則是信創產業落地的關鍵命題。

01

在自主可控與生態兼容間

尋找最優解

自2020年黨政機關率先啟動信創規模化采購以來，信創產業逐步向幾大關鍵行業滲透，并已經形成了一定的規模。據預測，2026年信創硬件市場規模將突破7800億元，信創產業正在步入新的發展階段，同時也呈現出兩個特征：

第一，應用行業從政務向金融、電信、能源等關鍵行業核心系統延伸；第二，行業客戶的技術需求從簡單的硬件替代轉向全棧生態適配。

這意味著，信創產業的驅動力已從政策推動，轉向市場需求與產業升級的雙輪驅動，同時也帶動了國產算力的需求變化。

早期信創硬件采購以“能用”為導向，但隨著國產化替代進入深水區，行業用戶對性能、生態、遷移成本提出更高要求。這會倒逼國產CPU廠商必須突破“替代品”定位，在性能、生態、安全等維度構建核心競爭力。

比如在性能方面，要對標國際主流水平，滿足復雜計算與多任務處理需求。去滿足金融行業核心交易系統對單核算力的高要求，以及電信業對低功耗與高并發能力的需求等等。

同時，硬件的性能需通過操作系統、中間件、數據庫的完整體系中釋放，生態的兼容性非常重要，同時用戶對遷移成本也極為敏感，這說明我們亟需尋找一條技術自主與生態兼容的“平衡術”。

02

國產CPU從替代到進化

在信創硬件創新的產業鏈中，形成了三大技術陣營。

第一，是小眾指令集路線，以龍芯、申威為代表，基于MIPS/Alpha架構二次開發形成獨立指令集，安全可控性高，但生態適配相對困難，目前在國產化市場的占比不高；

第二，是ARM授權路線。飛騰、鯤鵬采用ARM授權版本指令集，依托移動端生態優勢快速切入市場，并在低功耗的技術創新上，實現了國產技術創新；

第三，是x86兼容路線：以海光和兆芯為代表，具備兼容性強、軟硬件生態豐富的特點，其中，海光已實現C86指令集到微架構的獨立發展。

另外，從授權模式來看，海光通過交叉專利授權，獲得了完整的x86指令集源代碼，能夠自行擴充指令集，進而建立了國產C86指令體系。這一優勢讓海光在知識產權方面不存在受限及糾紛問題，為產品的持續迭代升級提供了保障。

筆者認為，國產化進程并不是對過去幾十年企業信息化基礎的推倒重來，任何企業沉淀的信息化資產都是一筆寶貴的數字財富，要善用這些財富，就要將國產化作為企業信息化長期演進的一個階段性的步驟，而非終點。

這要求企業不能為國產化而國產化，要從核心系統的順滑演進為依托，以企業應用的實際情況為準則。比如，海光聯合聯想、新華三、中科可控等整機廠和麒麟、統信、中科方德等OS廠，共同構建了完整兼容主流Wintel生態的C86全國產生態，在各領域實現“零”感平滑替換，推動國產化軟硬件從“可用”走向“好用”。從這個視角切入，選擇C86全國產生態路線是否代表著一種低成本、更順滑的系統演進呢？

03

滿足哪些條件

才稱得上是國產化的最佳選擇？

當然，國產化從“可用”到“好用”，甚至走向更多的創新，并不是一件簡單的工作。既要滿足業務不間斷的前提下，實現系統無縫切換，又要滿足上層應用迭代不受影響，以及系統遷移的高性價比。從企業的視角出發，國產化選項到底要符合哪些條件，才稱得上是最佳選擇？

第一，生態遷移的經濟性是大部分企業客戶的訴求

事實上，大部分企業都希望業務系統遷移需控制在有限改造成本范圍內，尤其金融、電信、互聯網、醫療、交通等行業對代碼兼容性敏感度極高，并不愿意承擔過大的改造風險。

而C86體系正是針對“遷移經濟性”來設計的，通過x86生態的完整兼容設計，實現業務系統平滑過渡。某金融行業和某三甲醫院的實際案例顯示，將x86業務遷移至海光C86架構硬件的代碼修改量不到5%，這種平滑遷移能力使其在金融、電信、互聯網、醫療、交通等強生態依賴領域快速打開市場。

第二，要解決企業對安全合規與業務效能匹配的平衡

在等保2.0和關基保護條例的雙重約束下，政企用戶既要滿足自主可控要求，又可能會面臨性能下降的焦慮，國產化過程中的“安全不降速”也是當下用戶的迫切需求之一。

對此，海光通過“三層防護”構建安全體系：硬件層內置集成國密算法加速引擎，系統層支持可信啟動鏈，應用層提供內存加密擴展指令。同時，海光C86系列處理器在加載安全模塊的情況下將性能損耗控制在1%以內，并保持每代至少15%-30%的性能提升，在國產芯片中率先實現性能與安全的雙重達標，完成了安全基線達標與商業價值存續的平衡。

第三，國產化替代的同時要保證技術的自主迭代性。

國產化替代不是信息化的目的，而是一個過程，所以國產化的同時仍需要滿足技術的迭代性，這是很多企業在國產化選型時的一個重要參考指標。

我們看到海光的競爭優勢之一，就在于通過交叉授權，永久擁有x86指令集的完整源代碼，為持續的自研迭代提供了保障。目前海光已通過獨立微架構設計實現核心IP完全自主，這種“開放兼容+自主迭代”的模式，也有機會為國產CPU探索出一條可規模復制的突圍路徑。

第四，拉動產業鏈效能提升，才能激活整個國產化服務能力

對企業客戶而言，國產化并不僅僅是替換成國產化的硬件設備，更是一次從硬件到系統，再到應用軟件的系統化升級。而CPU作為系統算力的核心，特別適合作為拉動產業鏈效能提升的“軸心”，并以此激活國產化全面的服務能力。

海光主導構建垂直整合生態：向上聯合操作系統廠商進行深度調優，向下對接整機廠實現主板級聯合設計，縮短產品交付周期。通過“芯片-系統-應用”立體協同模式，有效解決了傳統替代方案存在的軟硬件適配成本高、方案碎片化等問題，為客戶提供了開箱即用的整體解決方案。

隨著國家政策支持力度的不斷加大、市場需求的持續增長以及國產化替代空間的逐步擴大，以海光為代表的國產CPU憑借自主技術創新和開放兼容生態，印證了國產替代的可行性與必要性，將為我國信息技術產業的自主可控和安全發展提供堅實支撐。