開放式耳機因其輕松佩戴和環境感知優勢,近年來廣受喜愛,尤其適合運動或通勤時使用。市場上有不少受歡迎的開放式耳機,其中西圣Olite2和飛利浦TAA6708是兩款備受關注的產品。然而,它們的價格差距不小,如何選擇更適合自己的耳機呢?本文將從音質表現、舒適度、續航時長以及整體性價比這四個維度進行對比分析,幫助你理清優劣,找到最具性價比的理想耳機。
1、對音質體驗在意?直接沖西圣Olite2!西圣Olite2搭載了16.1mm超大動圈單元,再加上自研的2.0 SurroundWave? 3D音場技術,讓它在音質表現上輕松超越同價位的其他耳機。低頻下潛深邃,給人一種沉浸式的震撼感;人聲部分清晰透亮,毫無雜音,特別是在播放蔡琴的《渡口》時,鼓聲的層次感分明,低頻的表現力度十足,整個音質非常干凈,沒有一點低頻的混濁感,聽感相當出色。
相比之下,飛利浦TAA6708的音質雖然屬于均衡調校,聽起來非常舒服,尤其是中高頻表現得相當到位。但它在低頻表現上稍顯不足,尤其是像《渡口》這類有豐富低音的音樂時,雖然能夠稍微感受到低頻的下潛,但總體上并沒有西圣Olite2的震撼力。再者,飛利浦的聲音稍有些渾濁,音質的純凈度稍差,而且在處理人聲時,感覺有點干澀,缺少了些許的溫暖和細膩感。所以如果你特別注重音質表現,西圣Olite2絕對是更值得考慮的選擇!
結論:西圣Olite2在聽流行音樂時,低頻更有沖擊力,人聲也更清晰,表現接近千元耳機。而飛利浦則偏重中高頻,低頻稍顯薄弱,更適合聽古典或輕音樂。
2、想要長時間佩戴也不累?西圣Olite2就是你的答案!
西圣Olite2采用超輕7.5g耳掛和親膚液態硅膠,搭配全新ErgoFit2.0分段式貼耳設計,耳廓貼合度非常高,佩戴體驗遠超預期。實際體驗中,即使連續佩戴幾個小時,耳朵也沒有任何不適感,舒適度非常高。即便是劇烈運動或大幅度的頭部運動,它也能穩穩固定在耳朵上,不會滑動或掉落。整體設計兼顧了舒適與穩定,完美解決了佩戴不穩或不舒服的問題,輕松應對不同場景的使用需求。
飛利浦TAA6708的旋轉耳掛設計十分創新,能夠提供不錯的佩戴穩定性,但對于耳廓較小的用戶來說,耳掛的貼合度可能稍顯不足,佩戴一段時間后容易感到耳部有壓迫感,尤其在劇烈運動中,耳機有可能出現松動或脫落的情況。
結論:西圣Olite2的“無感佩戴”體驗更適合全天候使用,飛利浦TAA6708設計新穎但舒適度略遜一籌。
3、長時間使用不掉鏈子?飛利浦更勝一籌
飛利浦TAA6708的單次續航可達12小時,搭配充電盒后總續航達到36小時,特別適合需要長時間佩戴的朋友,像是長途旅行或者一整天的高強度使用也完全不用擔心。
相比之下,西圣Olite2單次續航為6小時,綜合續航18小時,雖然不及飛利浦TAA6708那樣長,但對于日常通勤和運動來說,完全足夠。而且它支持快充,充電10分鐘就能使用2小時,十分便捷。
結論:飛利浦TAA6708適合追求超長續航的用戶,而西圣Olite2的快充功能在日常生活中更實用,日常使用中的續航差距其實并不大。
4、想要高性價比?西圣Olite2更劃算!
西圣Olite2價格僅為飛利浦TAA6708的一半不到,卻依然配備了最新的藍牙5.4技術和雙麥降噪系統,通話體驗清晰且穩定,完全不遜色于一些高端耳機。相比之下,飛利浦TAA6708雖然在多設備連接和高級音效調校上更具優勢,但其較高的價格適合那些追求音質極致的耳機愛好者。如果你看重性價比,西圣Olite2無疑是更值得考慮的選擇。
總結
面對300元的差價,西圣Olite2和飛利浦TAA6708到底選哪個?西圣Olite2憑借強勁音質、舒適佩戴和超高性價比,特別適合預算有限的學生黨和通勤族。飛利浦TAA6708則以持久續航和新穎的設計吸引那些對長時間使用有需求的朋友,特別適合需要頻繁長時間佩戴的用戶。如果你看重性價比和多方面平衡,西圣Olite2絕對是更劃算的選擇;但如果你更在乎續航能力,飛利浦TAA6708也不失為一個不錯的選項。
總之,選擇西圣,省錢又不妥協,真香!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.