我隱隱覺得有人在把這次特朗普發瘋當成一次機遇而不是危機來看。

可以幫助中國改變自己的國際形象，重塑國際貿易體系，改善自己的產業經濟結構。

前兩點很好理解。

比如第一點。外網支持中國的人，從沒像現在這樣多。

這幾天的youtube看得人很不習慣，所有相關視頻下面，都是一大堆天南海北的網友支持中國的，和以往大大不同。

當然，這些說來說去，最后落點又是“中國贏了”。

這顯然沒啥價值，所以我就不展開講了。

重點說一下第三點。

昨天看到新加坡《聯合早報》的一篇文章，里面提了個觀點，說美國對中國的貿易戰，當然是危機，但也可能是很好的一個機遇。

然后文章大概意思是說，其實第一次貿易戰以后，我們國家已經意識到了風險，督促很多主要做美國的外貿企業轉型升級，不要過于依賴對美外貿。

但很多企業做慣了美國市場有了路勁依賴，而且美國人的錢確實特別好賺，所以他們不愿意轉型也不想做準備，改革的阻力很大。

現在特朗普關稅從外部直接把這條路給斷了，反而推進了轉型。

原文如下：

政府早在特朗普第一次外交掀起貿易戰時就已認識到，美國市場越來越難做，中國經濟結構須調整。 但很多企業產生依賴途徑后，不愿轉型升級，也不愿放棄國際市場。特朗普政府再引爆關稅戰，而是“給中國加一把鞭子”，讓企業不得不想調整辦法，也讓中國更加堅定地走下去。 新加坡管理大學李光前商學院副教授傅方劍也認為，眼下的關稅戰給中國帶來“危”與“機”。積極的一面是，外部壓力將倒逼中國加快產業轉型升級，包括把對外貿市場或對美國單一市場的依賴轉為內銷，或開拓認知市場。

中國最大的問題，在于多年來經濟增長都靠投資和出口來拉動，消費在GDP中占的比例過低。

2024年，中國居民消費只占GDP的36.2%

世界平均水平則是55%，美國更是有70%

就連韓國、日本，也基本都超過50%

投資太多，消費太少，甚至人為壓低成本，為了出口做服務。

到了中國這個體量，還依靠出口和投資拉動經濟是很難持續的。必須要有更旺盛的內需才行。

畢竟現在科技發展了，生產力提高了，人類逐漸都處于產能過剩的狀態。以前物資短缺的時候，誰能造出來誰是大爺。現在生產過剩，則是誰有需求誰是大爺。

美國是世界上最大的市場，特朗普敢于這樣打貿易戰，也正是依賴于這一點，因為美國市場實在是太大了，全世界人都想分一杯羹。

但其實根據購買力平價指數， 中國才是世界上最大的消費市場，是美國的1.6倍。

而且中國還有巨大的低收入群體，他們的消費潛力沒被激發出來。

——我說的不是讓他們去貸款消費，而是要想辦法提高他們的收入。

收入和消費這東西，也是符合邊際效益遞減的。

一個月薪4000的人，工資漲到了8000，他的消費可能會多一倍。

而一個月薪40萬的人，收入漲到了80萬，他的生活可能不會有太大變化。

所以我說和美國脫鉤當然是巨大的危機，但也是一個好的機會。
不只是說打敗美國，誰贏誰輸。比贏更重要的是下定決心，調整國內的經濟結構。
之前很難堅決推行，是因為代價太大。轉型會很痛苦，會有人失業，經濟增長會放緩，很難下定這個決心。另外這么些年的經濟發展模式下來，還有大量的既得利益團體阻礙改革。

現在有外力幫你斷了，反而方便轉型了。

下面就看國家愿不愿意下大力氣改善分配和提振消費吧。

搞了個知識星球，名字叫【雷叔講世界】。

最近主要在分享一些投資的思考。

還會有房產投資、旅游攻略、一些不太方便發的文章，或者怎么做自媒體等等。

現在發了一些專欄文章，都是公眾號不會發的，現在進去都能看：

總之大家有興趣的可以過來玩。

群里現在已經有1800個小伙伴了，大家沒事可以當成個論壇扯扯淡也不錯。

我們已經拉了很多微信群了，還會線下組織吃飯、打網球等活動。

歡迎加入來扯淡聊天：