本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

剛對中國加稅50%，特朗普就迎來噩耗，中方率先反制之后，加拿大和歐盟跟進出擊。

在這個節點上特朗普的幕僚財長貝森特對外表態，明確當前美國還“有牌可打”，美國的底牌到底是什么？

高關稅只是前菜，特朗普再翻臉對其他國家暫停90天征稅，為什么只點名中國？

在8日美國宣布征收50%額外關稅之后，中國對美出口的稅款來到了104%的節點上。

這對于特朗普掀起的“關稅戰”來說，已經被認為走到了最激進的時刻。

美國這輪加征關稅是逐步上漲的，從一開始的10%、10%到后來34%、50%。

特朗普慣用各種理由提高美國的“價碼”，順便威逼利誘中國談判，來滿足他們的目的。

不過特朗普或許沒想到，中國的強硬反擊一輪接著一輪。

9日對等征收的50%關稅已經打亂了美國“加稅”的節奏，而且他們的危機不只是這些。

消息人士稱，中國這輪反制的“后續”就是歐盟也開始了新的行動，對美國開始進行報復。

9日當天歐盟27個成員國投票表決通過了對美國進口產品征收25%關稅的反制措施，涉及對200多億美元的商品加征關稅。

這對于特朗普來說無疑是一個噩耗了。

不過嚴格來說，歐盟打的旗號是“回擊3月12日宣布的對歐盟征收鋼鐵和鋁的關稅”，沒有提到本月的對等關稅，猜測后續還會有新的動作。

還有加拿大也在9日對美國征收25%的汽車報復關稅，作為反擊措施的一部分，他們同樣沒有提到“對等關稅”。

美國媒體已經嗅到了不好的信號：

歐盟和加拿大突然開始如此做，“跟著”中國還擊美國，未來美方很可能要“一打多”，特朗普難以承擔這個壓力。

況且現在還有更多的國家在觀望，一旦美國顯露疲態，其他國家會一擁而上，到時候局勢就會全面失控了。

在這個節點上，特朗普的財長貝森特出馬了，闡述特朗普的手段主要針對中國，且他們還有三大“底牌”沒有打出來。

第一就是“聯合盟友對付中國”。

貝森特在9日的一場會議上明確表示，他設想與美國的盟國達成貿易協議，然后為針對中國的集體行動奠定基礎，以解決他所描述的中國不平衡的貿易結構問題。

也就是說到必要的時候，美國和其他國家都能妥協，利用這種妥協達成的協議共同對付中國。

但這忽略了一個基本問題：

美國聯合他國圍堵中國，其盟友并非會毫無保留地配合，各國在國際經濟體系中都有著自身獨特的利益訴求。

美國的盟友們，如歐盟國家，與中國在經濟領域有著深入的合作。

歐盟是中國重要的貿易伙伴之一，像日本、韓國等亞洲盟友，也在電子、汽車等產業與中國有著緊密的產業鏈合作。

歐盟的工業產品、日本的半導體材料、韓國的存儲芯片都在中國市場擁有龐大份額，他們愿意自斷一臂迎合美國的圍堵政策嗎？

第二個動作是貝森特緊急滅火，對外宣布他們可以不拔高關稅，前提是不要有國家繼續報復美國。

在中國、加拿大和歐盟動手之后，美國也已經意識到了情況嚴重性，現在開始打“防御牌”了。

他們賭的就是各國不想惹麻煩上身，即只要不采取報復行動，就有可能避免被美國加征關稅，從而誘導更多國家在貿易問題上向美國妥協。

這種策略有助于美國在貿易談判中占據主動地位，改變當前不利局勢。

考慮到美國在全球的巨大影響力，貝森特的承諾勢必讓一些國家擔心惹火上身而停手。

美方對他人揮拳又害怕報復，背后暴露的問題就是美國企業的供應鏈也高度依賴全球資源配置。

他們從不同國家進口原材料、零部件進行生產和組裝，被群起而攻之會嚴重破壞這一供應鏈體系，導致原材料和零部件供應受阻、成本大幅上升。

以蘋果公司為例，其產品的零部件來自世界各地，加稅之后將面臨售價“翻倍”的結果，這都說明了美國的供應鏈脆弱性。

第三個手段就是金融工具。

貝森特多次提中國報復性關稅的“后果”，甚至暗示不排除將中國公司從美股市場剔除的可能性。

這種言論更是令人震驚，貝森特試圖對外傳遞的信號就是：誰敢對付美國，那么他們在美國的資產將朝不保夕。

憑借著二戰之后半個世紀建立的金融秩序，美國在全球金融業確實有比較有利的地位，但對于“退市美股”，他們還是難以做到。

首先美股對于美國來說也是資產近200家中國企業在美上市，總市值超萬億美元。

這些企業為美國投資者提供了豐富的投資選擇，帶來可觀收益。

一旦將它們退市，美國投資者資產將大幅縮水，投資組合多元化受損。

其次是信心問題，中國企業退市會讓全球投資者對美國資本市場開放性和穩定性產生懷疑，降低其吸引力，導致資本外流。

總之國際金融市場聯系緊密，美國資本市場波動會迅速傳導至全球，對中國的隨意制裁看似對美國來說難度不大，但實際上根本不可行。

美國總統特朗普9日在自創網站上宣布對其他“沒有采取報復措施”的國家暫停90天關稅，并決定降低關稅到10%。

但唯獨不對中國豁免，再度暴露了他們現在無牌可打的窘境，準備“掀桌子”不玩了。

在各國的報復措施出臺之后，特朗普不得不考慮選民的經濟利益訴求，大量選民因關稅政策承受生活成本上升、就業機會減少和物價飛漲的壓力。

若不調整政策，特朗普很快就會在未來選舉中失去關鍵選民群體的支持，同時他也是按照貝森特所說的“拉攏其他國家打壓中國”。

顯然到這個程度美國可以說是已經“輸掉比賽”，之前對全球訛詐的目標，現在大概率也完不成了。

參考資料

《歐盟對美加征25%關稅》湖北日報

《加拿大宣布對美國汽車征收對等關稅將于9日生效》新華網

《貝森特淡化美債拋售 認為債券“正常去杠桿化”》新浪財經