商業的終極秘密不是單一經驗的萬能，而是時刻擁抱變化的智慧。

達美樂曾是比薩界的王者，用“外送30分鐘必達”的承諾和全美無敵的供應鏈，穩占美國比薩快餐市場20%的份額。但故事一旦搬到中國，劇情迅速反轉。2021年，達美樂中國的運營主體達勢股份提交了招股書，畫風相當灰暗，3年虧損持續累積，每年虧掉1億元，且未來3年仍難見曙光。這家全球比薩巨頭走進了中國市場，卻像踩到了埋伏的地雷，步履維艱。

而諷刺的是，這個畫面與達美樂全球的輝煌形成了鮮明的對比：達美樂全球市值20年翻了40倍，與谷歌等科技巨頭的漲幅旗鼓相當。在中美兩國的市場上，達美樂就像一塊雙面鏡的兩面，一面是光芒萬丈的增長奇跡，另一面卻是水土不服的窘境。

“30分鐘必達”是達美樂的一塊金字招牌，卻在中國市場變成了一副金字枷鎖。中國消費者聽起來可能覺得熟悉，但細細琢磨卻沒什么特別的吸引力。究其原因，是因為中國市場上早已有了美團和餓了么等強大的外賣生態系統。達美樂的自營配送體系在美國市場確實是個亮點，但在中國卻成了一場與成熟外賣平臺的成本硬碰硬游戲。自建騎手隊伍和單獨管理配送帶來的高昂運營成本，讓達美樂中國的贏利能力難堪重負。

如果說美團是一條高速高效的自動化生產線，那么達美樂的自營配送更像是一個需要人工縫制的高定服裝工作坊，精致而昂貴，卻無法滿足主流需求。在中國市場，即時配送已經是外賣玩家的基本盤，達美樂試圖在這片美團的領地上硬擠出一片市場，只能說野心很大，但現實很骨感。

這不僅是“30分鐘必達”的問題，也是達美樂在中國市場定價策略的難題。在一線城市，達美樂外賣訂單的平均單價高達100元，而本土比薩品牌尊寶比薩，其價格僅是達美樂的1/3。更令人瞠目結舌的是，尊寶比薩的市場覆蓋更深，下沉到了縣城，甚至還有超過800家門店的規模。而達美樂呢？無論如何都無法將高端定價模式帶進三、四線城市，更別提與尊寶比薩爭奪下沉市場的用戶群體了。

高客單價的達美樂和極致性價比的尊寶比薩，仿佛在演繹一場“高富帥”與“接地氣”的直接對話。在價格敏感性極高的中國市場，消費者會投票，100元一份的比薩，誰買？

而問題還不止于此。達美樂在中國的配送策略，與盒馬鮮生的“3公里內30分鐘送達”頗有異曲同工之處。兩者都試圖通過配送速度來打造差異化的用戶體驗，但都不得不面對運力過剩的窘境。配送高峰時段，騎手不夠用；平峰時段，騎手又成為沉沒成本。達美樂與盒馬鮮生的配送模式如出一轍——為覆蓋少數高峰時段的訂單，長期維持超額運力儲備，成本壓力之大足以讓門店擴張的步伐變得異常艱難。而消費者也在用消費行為告訴達美樂，中國的市場邏輯和美國不同。在外賣如此普及的情況下，“30分鐘必達”的吸引力遠不如低價和豐富品類的吸引力。

這不禁引人發問：在美國叱咤風云的模式，為什么在中國卻變得如此脆弱？是文化差異？是消費者需求不同？還是達美樂自己沒有搞清楚什么才是中國市場的底層邏輯？答案隱藏在數據背后，也藏在決策者對市場復雜性的理解里。

成功轉型：從執念到贏利的蝶變

在一片質疑聲中，達勢股份卻在2023年交出了一份讓人驚訝的成績單。連續3年虧損的比薩巨頭，在餐飲行業普遍艱難的這幾年，竟然實現了首次年度贏利。門店數量增長迅速，營收增速達到48.3%，是餐飲行業大盤的6倍。達美樂這個“失敗者”突然逆襲，上演了一次漂亮的翻盤。

達勢股份的成功不是偶然，而是一次徹底的自我顛覆，對美國經驗的執著放下了，對中國市場的妥協開始了。它不再執著于“30分鐘必達”的承諾，而是重新構建自己的優勢。

供應鏈才是達美樂真正的撒手锏。早在美國，達美樂的贏利核心并非比薩本身，而是一個幾近完美的供應鏈體系。它自建原材料工廠，為加盟商供應原料，每年賺得盆滿缽滿。這套模式看似不起眼，卻能為其創造超過60%的營收。更關鍵的是，這種模式還將供應鏈稅前利潤的50%返還給加盟商，建立起牢固的合作關系。達美樂美國市場的加盟商續約率高達99%，一方面說明了贏利的吸引力，另一方面也證明了該模式的成功。

而在中國，這一模式的復制卻遲到許久。2021年后，達勢股份終于從自營配送的泥潭中爬了出來，轉向供應鏈贏利的路徑。它學習本土品牌蜜雪冰城自建供應鏈，并開始和中國的加盟商共享利潤。就像蜜雪冰城通過低成本冰淇淋賺大錢一樣，達勢股份也在比薩之外的領域重新找到了自己的立足點。

從執念于速度到執念于體系，達美樂的轉型像是在為自己換發動機，而不是換個噴漆繼續開，而拋棄“30分鐘必達”的承諾，更是一個意義深遠的轉變。外賣平臺早已將配送速度作為行業標配，這種承諾對于中國消費者來說，遠沒有它在美國市場那么具有吸引力。達勢股份將更多資源放在營銷和產品本地化上，而不是燒錢在外賣配送上。結果如何？數據說明了一切，2023年，達勢股份新開了100多家門店，主要集中在一線城市，甚至進入更多二線城市的核心商圈。

門店擴張的背后，是達勢股份對高端市場的精準把控，它不僅縮短了開店周期，還用更適合中國市場的產品抓住了核心消費者的心智。某種意義上，它終于明白了中國消費者不是在乎速度的賽車手，而是更愛性價比和體驗的慢生活愛好者。

這不是一個孤立的商業案例，而是一場適配市場的變革。如果說此前的達美樂中國是一名不肯放下大公司思維的留學生，那么轉型后的它更像是一名重新適應本地文化的歸國創業者。

放棄執念是痛苦的，但市場不會為任何企業的固執買單。這場轉型的背后還有一個隱藏的秘密：供應鏈模式的成功讓達勢股份與加盟商的關系更加緊密了。過去3年，許多餐飲品牌因為加盟商的不滿而被推向破產的邊緣，但達美樂卻在最難的日子里守住了加盟商的忠誠。原因很簡單，它讓加盟商賺到了錢。這種共贏的模式，正是蜜雪冰城在縣城火爆、海底撈能在疫情后迅速恢復的關鍵所在。

從某種意義上講，達勢股份的轉型不僅是運營策略的調整，更是一場思想上的覺醒。它告訴我們，企業的成功并不是模式的絕對復制，而是找到一種適合環境的動態平衡。

商業的終極秘密不是單一經驗的萬能，而是時刻擁抱變化的智慧。從連年虧損到大幅贏利，達美樂的翻盤沒有奇跡，只有對市場現實的妥協。它的每一個調整都踩在了中國市場的痛點上：供應鏈贏利、與加盟商共贏、放棄無意義的速度執念、專注于門店擴張和本地化。這些看似不可能的轉變，最終成為改變命運的武器。在商業世界，執念是一把雙刃劍，適時放下，才能走得更遠。

成功模式能否跨境復制？

商業世界里有這樣一種幻覺，成功的模式可以像教科書一樣，被翻譯成通用語言帶到任何市場。但達美樂在中國的經歷讓這個幻覺露出了真面目：看似牢不可破的成功邏輯，卻可能在不同的市場水土不服。復制成功模式就像移植一棵大樹，土壤、氣候，甚至水源的細微變化都可能決定它的生與死。

從美國的星光大道到中國的大眾市場，達美樂的路徑并不平坦，它在中國市場的困境歸根結底是對模式可復制性的誤判。成功模式是基于特定環境生長出來的果實，而不是跨越時空的萬能鑰匙。

美國市場與中國市場在外賣生態上的巨大差異，決定了達美樂的“30分鐘必達”策略在中國失去了根基。在美國，外賣效率依賴于企業自建的配送網絡；但在中國，美團和餓了么這樣的外賣平臺已經建立了完善的配送網絡。在這樣的生態下，自建配送網絡就像是試圖在高鐵旁邊修建一條公路——高效卻無意義。

更深層的問題，是消費需求的不同。在美國，比薩是家庭聚餐或派對的常見選擇，消費者對配送時效高度敏感。而在中國，比薩更多是年輕人的偶爾嘗鮮，高頻次地出現在獨自或小群體的消費場景里，與其說消費者期待速度，不如說他們更期待性價比。尊寶比薩以不到達美樂1/3的價格，把性價比做到極致，直接滿足了這部分人的需求。尊寶成功的背后，顯示了價格杠桿在下沉市場無與倫比的力量。

達美樂的問題并不只是策略上的偏差，而是對市場本質的誤解，中國市場并非美國市場的簡單鏡像。這種誤解不僅僅是跨國企業的問題，中國企業也曾經在跨境復制中栽過跟頭。小米早期試圖將性價比手機的成功邏輯帶到歐美市場，但很快發現歐美消費者更看重品牌調性和售后服務，低價并不意味著吸引力。結果是，小米逐步退出了高端市場的競爭，轉而在印度、東南亞這些同樣重視性價比的市場中尋找生機。

真正的成功模式并非一條標準化生產線，而是一種對環境變化的敏銳適應力。這背后涉及商業邏輯的核心：每一個成功的商業模式，都是基于特定的市場環境、消費心理和競爭態勢打造的。

在達美樂的案例中，原本在美國市場上無往不利的配送策略，是建立在消費者對速度的極高需求，以及市場對配送網絡的資源稟賦之上的。但當這些底層條件發生變化時，模式本身便失去了根基。就像一只南極企鵝，把它放到赤道，精心喂養也活不了；而如果把在草原中生長的獵豹帶到南極，也只能成為自然的笑話。商業模式也是一樣，它與環境之間的關系遠比表面的成功因素更復雜。

跨國企業的教訓遠不止于此。麥當勞早年進入中國，曾經嘗試將美國的標準化快餐模式完全照搬，但消費者并不買賬，認為麥當勞的食物單調、分量小，價格還貴。直到后來，麥當勞在菜單上加入了麥辣雞翅、米飯套餐，才逐漸贏得了更多消費者的認可。這一轉變提醒我們，跨境模式的成功更多依賴的是適應，而非堅持。

真正的跨境成功不在于固守一個模式，而在于理解環境的復雜性，找到最核心的變量，然后圍繞這些變量重構模式。達美樂中國的困局就是未能識別這些變量，消費者更關注性價比，而非速度；外賣市場已被平臺深度滲透，而非自建配送網絡的空白；三、四線城市是增長新引擎，而非一、二線城市的紅海廝殺。這些變量被忽略，才導致達美樂模式的失效。

這也引出了另一個耐人尋味的現象：一些本土品牌能夠逆向輸出，將中國特色帶到海外，并在全球化的潮流中占得先機。比如蜜雪冰城，它的低價策略不僅在中國走紅，還在東南亞國家成功打開了市場，低成本、高性價比的邏輯超越了國界。這提醒我們，一個模式的可復制性取決于它是否契合市場的底層規律，而非表面現象。總結來看，成功模式能否跨境復制，并非取決于模式本身的優劣，而是取決于企業對市場規律的理解深度。達美樂中國的轉型，從本質上看是一次遲到的市場認知糾偏，而這樣的糾偏也許能為更多的跨國企業提供參考。

從達美樂看跨國品牌的本土化生存法則

商業的最終目的不是炫耀模式，而是贏得市場。跨國品牌的成敗，從來都不是一場單純的規模競賽，而是一場對本土市場的深刻洞察與適配之戰。達美樂中國的經歷提供了一個鮮活的樣本，它一開始帶著傲人的全球模式，試圖用“30分鐘必達”的金字招牌叩開中國市場的大門，結果卻慘遭滑鐵盧。直到放棄執念，重新理解中國市場，重新適應環境，才成功翻盤。

2023年，達勢股份首次扭虧為盈，門店數量與營收增速均創歷史新高，48.3%的營收增長是達美樂中國送給市場的翻身宣言。但值得注意的是，這并非新故事的開始，而是老模式被重新解構，重組后的結果。

更深層的啟示在于，達美樂的故事并不僅僅屬于餐飲行業，它揭示了跨國品牌在中國，乃至全球市場上必須面對的生存法則，這個法則的核心在于：市場規律永遠優先于企業經驗。

過去10年間，多少跨國品牌帶著成功的光環進入中國，卻被現實一再教訓。曾經的全球家電巨頭夏普，在進入中國時高舉技術優勢大旗，堅信消費者愿意為日本技術溢價買單。然而，中國市場的主流消費心智已經被高性價比重新定義，海爾、創維等國產品牌以更低的價格、更強的適配力占領了市場，夏普最終被迫低頭，但此時留給它的市場份額已經所剩無幾。

達美樂的轉型告訴我們，市場就像一座活火山，你帶著一塊冰來降溫，它只會瞬間蒸發。唯一的辦法就是丟掉那塊冰，尋找火山下孕育的水源。放棄“30分鐘必達”就是達美樂主動丟掉那塊冰的過程，更關鍵的是，它找到了中國市場最核心的水源——供應鏈驅動與加盟商共贏。供應鏈是達美樂的核心資產，它通過垂直整合降低成本，同時將利潤與加盟商共享，成功綁定了合作伙伴。這一模式看似簡單，但背后的邏輯卻顛覆了跨國品牌對中心化管理的依賴。

當年蜜雪冰城走紅縣城市場，靠的就是一套極致的供應鏈體系，用一杯2元的冰淇淋把競爭對手擠出了下沉市場。而達美樂的供應鏈模式，本質上與蜜雪冰城如出一轍，只是它走得晚了一些，但好在這一次達美樂終于讀懂了市場。

跨國品牌要想在中國立足，就必須找到本土化適配的“最小公約數”。這個“最小公約數”可以是消費者的核心需求，可以是本土供應鏈的整合優勢，也可以是市場生態下的合作邏輯。

達美樂的適配過程還讓我們看到靈活的重要性。中國市場之所以復雜，在于它并非單一層次的市場，而是由一線城市的高端需求和二、三線城市的性價比需求，以及縣城的普惠需求交織而成的多元結構。品牌要想實現增長，就必須在不同市場中找到適合自己的定位，而不是一味地追求標準化。

這一點，尊寶比薩的成功就是最好的例證。以極低的價格切入下沉市場，尊寶通過簡單但有效的模式，成功搶占了消費者心智。與之相比，達美樂一開始執著于高客單價，卻無法打動更廣闊的市場人群。后來，達美樂通過加盟模式快速擴張，才逐漸找到了在一、二線城市的立足點。

本土化不是簡單地接地氣，而是重新定義品牌與市場之間的關系。這種關系的重構，考驗的是企業的適應力與決策力。成功的企業能夠在最短的時間內識別市場變量，并圍繞這些變量重建模式。失敗的企業則往往陷入經驗陷阱，一邊堅持全球模式的標準化，一邊對市場現實視而不見。

達美樂的經歷啟示我們：本土化的關鍵在于理解市場。而理解市場的本質，就是理解消費者的核心需求和市場的底層規律。模式只是結果，而非起點。對任何希望全球化的企業來說，這個啟示都彌足珍貴。過去的成功經驗可以作為參考，但絕不能作為唯一的指南。中國市場之所以吸引人就在于它的復雜與多變，而復雜的市場也往往意味著最大的機會。

最終，達美樂用行動證明了這一點。丟掉執念，擁抱變化，才是企業在新市場中長久生存的唯一法則。市場不會為你的堅持買單，但它會獎勵那些真正懂它的企業。（作者：黃鶴鳴，九鳴咨詢創始合伙人，戰略咨詢專家）

責任編輯：楊曉 | 責任校對：趙艷麗 | 審核：張旭 | 美編：丁然