在日常生活中，無論是嶄新的鞋履包裝，還是精密的電子產品紙盒里，常常能看到一小包默默守護產品的干燥劑，其中硅膠干燥劑極為常見。它的身影太過尋常，以至于多數人都對其視而不見，更不會深入探究它的優缺點，以及是否存在更優的替代品。今天，我們要為大家詳細介紹一款性能卓越的干燥劑 —— 氯化鈣干燥劑，它在多個方面都展現出了超越硅膠干燥劑的強大實力。

一、工作原理大揭秘

氯化鈣干燥劑和硅膠干燥劑的除濕原理截然不同。硅膠干燥劑主要依靠吸附作用來除濕，其內部具有多孔結構，就像一個個微小的 “口袋”，水分子能夠附著在硅膠表面，從而達到吸收水分的目的。然而，這種吸附作用存在一定的局限性，在常溫環境下它能正常發揮作用，可一旦處于高溫環境，硅膠不僅可能失去吸附水分的能力，甚至還會把之前吸附的水分重新釋放到空氣中。

相比之下，氯化鈣干燥劑的除濕原理更為獨特。它具有吸濕性和潮解性，當水分子接觸到氯化鈣時，會溶解在其中，轉化為液態水。而且，當環境的相對濕度高于平衡含水量（EMC）時，干霸氯化鈣干燥劑會積極地從周圍環境中吸收水分子，直至與周圍環境達到平衡狀態。隨著時間的推移，干霸氯化鈣潮解形成的溶液中所含的氯化鈣分子，還會持續不斷地從空氣中吸收潮氣，除濕能力逐步增強。在相對濕度較高的環境里，干霸氯化鈣干燥劑的優勢就更加明顯了，它能夠高效地去除濕氣，為產品提供穩定的干燥環境。

二、吸水率對比：氯化鈣干燥劑的絕對優勢

在除濕性能的關鍵指標 —— 吸水率上，氯化鈣干燥劑和硅膠干燥劑有著巨大的差距。當環境溫度保持在 30 攝氏度，相對濕度（RH）為 90%，經過 30 天的測試，氯化鈣干燥劑的吸水率能夠達到自身重量的 250% 以上。而在相同條件下，硅膠干燥劑的吸水率僅為 25% - 30%，也就是說，在高濕度環境中，氯化鈣干燥劑的吸水能力是硅膠干燥劑的 10 倍之多。即便在相對濕度為 50% 的環境下，二者的差距依然明顯，氯化鈣干燥劑的吸水率約為 100%，比硅膠干燥劑高出近 20%。

干燥劑吸濕率

如此顯著的差異，對防潮除濕方案的選擇有著重大影響。如果想要達到相同的除濕效果，使用硅膠干燥劑的用量可能是干霸氯化鈣干燥劑的 10 倍。例如，若要實現 40 公斤硅膠干燥劑的防潮效果，僅需 4 公斤純度為 94% 的氯化鈣干燥劑。特別是在運輸場景中，當面臨運輸時間長、溫度變化大、路線橫跨不同氣候區域且恰逢雨季等嚴苛條件時，氯化鈣干燥劑憑借其逐漸上升的吸水性，成為更可靠的選擇，而硅膠干燥劑的吸水性卻會逐漸下降。

三、碳足跡對比：氯化鈣干燥劑更環保

在如今注重環保的時代，產品的碳足跡成為重要考量因素。碳足跡是指某一產品在整個生命周期內所產生的溫室氣體（包括二氧化碳與甲烷）排放總量。在這方面，氯化鈣干燥劑再次展現出優勢。

干燥劑碳足跡的大小受到原料來源與數量、生產方式、能源消耗、能源類型以及運輸方式等多種因素的影響。計算產品碳足跡是一個復雜的過程，但經過粗略估算可知，由于生產方式的不同，氯化鈣干燥劑的碳足跡僅為硅膠干燥劑的一半。再考慮到達到相同除濕效果時，硅膠干燥劑的用量是氯化鈣干燥劑的 10 倍，綜合來看，氯化鈣干燥劑的碳足跡僅為硅膠干燥劑的 5%。這意味著使用氯化鈣干燥劑對環境的影響更小，更加符合可持續發展的理念。

干霸干燥劑堅持環保理念

綜上所述，無論是在除濕性能上，還是在環保方面，氯化鈣干燥劑都表現出了相較于硅膠干燥劑的顯著優勢。特別是在長途運輸、海洋運輸以及高濕度等嚴苛環境下，氯化鈣干燥劑能夠更好地保護產品，防止產品出現霉變、異味、標簽脫落、包裝破損等問題。如果您還在為產品的防潮問題而煩惱，不妨考慮選擇干霸氯化鈣干燥劑，它將為您的產品提供更可靠、更環保的防潮保障。

干霸集裝箱干燥劑