作者：朱方清

4月15日，廊坊市聯合調查組通報三河市“廣告牌匾禁用紅藍黑底色”相關問題。通報稱，目前已對三河市委主要負責人免職處理，并責成三河市委、市政府深刻反思，汲取教訓，全面整改。

被通報暫隱其名的三河市委書記付順義，在這場“廣告牌匾禁用紅藍黑底色”鬧劇中，他所扮演的很不光彩卻極具分量的角色，早就呼之欲出，且廣遭垢病。但其卻一意孤行，以致落到今天的下場。
資料表明，付順義自2021年5月擔任河北省固安縣委書記，到2024年6月調任三河市委書記以來，主政兩地都大搞“廣告牌匾禁用紅藍黑”這項“行動”。理由是“紅色讓人亢奮，藍色太俗”，“不能把市場變成農村大集”，在廣告牌匾以及建筑設計中強力推行其所謂的“學院風、國際化”風格。
為將其“美學思維”落到實處，固安、三河兩地都出臺了厚厚的《導則》，列出了負面清單，抬高了審批門檻，同時調動城管等部門全面推行牌匾“紅改綠”等強制性舉措，甚至醫院紅十字都被改為了綠色。
結果是弄得街頭到處鉤機加班作業，招牌改來改去，商戶叫苦不迭，輿論沸沸揚揚。

幾達天怒人怨的地步。

而今，付順義被免職，說明他強硬推行禁用“紅藍黑”那套做法是完全錯誤的。

而由此引發商戶前期更改牌匾顏色造成的損失誰來承擔，又成為新問題。

據報道，三河市整改牌匾多達1820塊，這些牌匾從設計到安裝，必然產生相應的費用。

通過人民網報道了解到，之前商戶們制作一塊“符合要求”的招牌費用可并不低，例如按照寬高、字數、字體大小、亮燈的要求，制作一張高一米二、長三米五，鑲嵌四個字的新招牌，費用在2000元左右，相當于半個月的租金了。

而這還是比較小的招牌，有的大門面商戶，制作招牌花費了一萬多元，結果沒用多長時間，就因為底色是紅色的，也被要求“整改”。

少數商戶硬挺著沒有換招牌，如今隨著相關負責人被免職，他們也等來了轉折。

譬如在燕郊方舟市場附近的一個拐角處，一家餐飲店兩個方向的招牌共有20多米長，黑底黃字，本來屬于要拆掉的范圍。該店工作人員告訴記者，因為換新招牌需要約5萬元，他們一直頂著沒有拆，“堅持到底就是勝利，現在我們省下了5萬元。”

由上可見，一個招牌的費用，并非可以忽略的數字。

這筆費用如果因為政府的瞎折騰而強加到商戶身上，何其冤哉！

現在，招牌可以改了，可又多少商家愿意重做，或不得不重做呢？

而更讓人焦心的是，前幾天就有三河城管人員告訴商戶：“如果不怕麻煩、不心疼錢，可以改回原顏色，自愿。”

就在今天，隨著書記被官宣下馬，三河市政府辦公室有關人員表示，對于受波及的商鋪損失如何賠償，其并不了解，“誰讓你改的，你去問誰”。

看來，三河相關商戶的損失，恐怕一時很難找到承接人。

尤其像“蜜雪冰城”鏈鎖門店以及一些知名的品牌，由于突然改變固有牌匾顏色，使老顧客以為走進了“山寨店”，這類無形的商譽損失，如何計算，誰能承擔？

所以被免職的付順義，不僅玷污了自己的為官名聲，還很可能給三河留下一攤“爛賬”。

三河事件再次說明：

為政者一旦權力任性，則其害無窮。

如果更多官員能夠從中汲取教訓，則乃不幸中的萬幸。